A equipe russa irá realizar no Rio

A equipe russa será capaz de participar nos Jogos Olímpicos. Essa decisão agradou ao COI e os atletas e os fãs, embora o texto da resolução contém muitas condições restritivas, sem precedentes na história de competições internacionais. No entanto, o princípio da responsabilidade coletiva, basicamente injusto, não é aplicado. Então por que é que havia um escândalo, o que é motivo visível e escondido?

No esporte, você precisa para viver uma brilhante …

recursos do corpo humano são limitadas por sua natureza. Em todos os Jogos Olímpicos e outras competições internacionais definir novos registros, parece refutar essa afirmação, mas a lógica simples e conhecimento da fisiologia elementar não sugere que qualquer um jamais poderia correr os cem metros em três segundos, saltar vinte metros de altura ou levantar um meia tonelada. Claro, o crescimento das realizações dos últimos anos não tem tão rápido como nos dias dos primeiros Jogos Olímpicos, e cada pequeno passo torna-se o resultado de enormes esforços dos atletas. Em 1960, nos Jogos XVII em Roma foi uma tragédia, o ciclista dinamarquês Jensen morreu durante a corrida – o seu coração não tenha sofrido sobretensão. Este caso foi o primeiro em que a morte de um homem tem uma relação direta com doping. O uso de medicação estimulante foi proibido, mas a gama de medicamentos permitidos e permaneceu bastante turva.

"Meld�io"

Na União Soviética, mais especificamente, na SSR letão, na década de 80 foi desenvolvido droga milagrosa para a regulação do metabolismo energético. Se você fazer sem termos médicos, que ele tinha que servem para melhorar a função cardíaca em pacientes com doença coronária. O principal princípio da acção da droga foi a capacidade de um agente farmacêutico para equilibrar o consumo de oxigénio pelas células e melhorar a sua absorção através da aceleração da transmissão de excitação do nervo, e acelerando assim o trabalho muscular. Meld�io é usado para prevenir angina e ataque cardíaco, que em 2012 reconheceu a preparação médica vital. Atletas ele também caiu ao seu gosto, o doping mais assim desde o início de Janeiro de 2015 a 2016, ele não foi considerado. não constituintes narcóticos e outros estimulantes "duras" em este produto não contém. Além disso, em "meld�io" há outros efeitos positivos que são benéficos para a melhoria das habilidades mentais (memória, velocidade do pensamento, uma melhor coordenação dos movimentos e assim por diante.) Arrastado, é claro, os médicos aconselham, os efeitos secundários alguns podem. Em 1 de janeiro de 2016 meld�io entrou na lista de itens proibidos para uso pelos atletas durante a competição, que é realmente reconhecido como doping.

certificado Stepanova

Atleta Yulia Stepanova (Rusanov), corredor, foi o principal e quase a única fonte de informação sobre o uso de meld�io dos atletas russos". Com base nos seus aplicativos alemão documentarista Hayo Zeppelt (ARD Film Company) fez o filme, expondo não só a prática vicioso de doping, mas o alegado apoio do governo para este fenômeno lamentável. Em particular, Stepanova afirmou que as drogas passou agentes do FSB, ea liderança do Comitê Olímpico Nacional "não podia ignorar" dele. Controle, de acordo com ela, levou Yuri Nagorny, vice-ministro do Esporte. Durante os Jogos Olímpicos de Sochi amostra habilmente forjado.

Relatório de Richard McLaren

Cinema em Hajo Zeppelta, é claro, acabou emocionante, sensacional e se encaixam perfeitamente no conceito geral, adotada no Ocidente, segundo a qual a partir de Rússia pode esperar qualquer coisa. Hoje, os atletas neste país tomar drogas, mas amanhã ninguém vai se surpreender se eles ocuparam os estados bálticos ea Polónia. Mas para demitir toda a equipe dos Jogos Olímpicos no Rio em função do filme foi de alguma forma impossível, portanto, World Anti-Doping Agency WADA ordenou advogado investigação Richard McLaren, cujos resultados ele apresentou um relatório que provou, e, supostamente, "sem dúvida," tudo o que anteriormente disse Yulia Stepanova. Isso é favorecer ao Governo em receber dopantes pelos atletas deste país. Depois disso agência AMA pediu ao COI a suspender toda a equipe dos Jogos Olímpicos, sem exceção, e os procedimentos detalhados.

Problemas enfrentados pelo COI

O princípio da responsabilidade coletiva é falho em seu núcleo. A sua aplicação viola os direitos das pessoas que não têm uma violação particular, de qualquer forma. Na forma mais grave manifesta-se na forma de execuções em massa de reféns nos territórios ocupados. Claro, a remoção de um time de futebol em toda a composição não pode ser equiparada com as atrocidades dos nazistas, mas o princípio é semelhante. Quanto à componente principal do relatório Richarda Maklarena, isto é, o envolvimento do estado para as ações dos atletas individuais que usaram "meld�io" e esconde-la do controlador, permaneceu não provada, ou seja, de fato, improcedente. A decisão final foi adotar o Comitê Olímpico Internacional. A tarefa não foi fácil, é definitivamente presentes por pelo menos mais três componentes: política, econômica e ética. De um ponto de vista monetário, o COI arriscar graves perdas devido à incapacidade de comprar os direitos de transmissão poderia ser um jogo sério. Requisitos quatorze agências anti-doping de diferentes países, o problema não simplificar a demissão da equipe russa.

compromisso

O COI adotou uma solução "equilibrada". A equipa nacional russo vai participar nos Jogos Olímpicos no Rio, mas para os restantes dias das federações desportivas internacionais tem que decidir qual dos atletas ser autorizados a jogos e quem não é. Em particular, aqueles que já estive envolvido no incidente doping, o caminho para a competição ordenada. Não é permitido participar nos Jogos Olímpicos de quase todos os atletas. Estas medidas podem parecer muito difícil, mas como seria de esperar a completa exclusão da equipe nacional russa, eles são apresentados bastante macio e compromisso. Talvez o COI tem informação ou simplesmente permitir que a suposição de que o doping ainda está tomando não só russos. E se você cavar um pouco mais …

O destino do informante

Para actuar Yulia Stepanova tratada de forma diferente. Talvez o fato de que ela falou sobre doping na Rússia, alguém parece atos civis cometidos em nome da justiça. Outros têm razão para acreditar que um atleta tem dito a comunidade internacional sobre alguns fatos ou hipóteses, perseguindo seus próprios objetivos, não desinteressada. McLaren após a publicação do atleta relatório ainda como como autorizado a agir sob a bandeira olímpica, isto é, não da equipe russa, e você mesmo, mas reverteu a decisão do COI. Yulia Stepanova foi removido dos Jogos Olímpicos, ela aceitou um narcótico, e, portanto, não pode participar em jogos. Além disso, o comportamento é considerado "antiética". Para esta formulação simplificada ler claramente a atitude de desprezo para a liderança do COI guinchando como um fenômeno social.

política

A Agência Americana Anti-Doping interpretado a decisão do COI sobre a admissão da seleção russa para os Jogos Olímpicos no Rio como uma ocasião para protesto. Travis Tygart, chefe da USADA, também apontou para um futuro ruim para possíveis informantes exemplo Yulia Stepanova, sem receber uma denúncia deveria ser, em sua opinião, a remuneração. Quanto ao Ministro do Esporte Vitaly Mutko, ele expressou gratidão à liderança do COI para a objetividade, bem como a crença de que os atletas russos serão capazes de provar que são capazes, e sem qualquer doping.

Bem, este é, sem dúvida – eles estarão em um ambiente onde o uso de "meld�io" e outras drogas é absolutamente impossível.