A Constituição do Japão: lei básica sem alterações

Constituição japonesa moderna é o resultado da derrota do estado na Segunda Guerra Mundial. A principal característica da lei básica japonesa é que em toda a história da sua existência não foi feita uma única alteração. Antes da adopção do documento agiu assim chamada constituição meydziyskaya no país. Este artigo será dada uma comparação das disposições de ambos os documentos.

A Constituição do Japão 1889

Meydziyskuyu Constituição promulgada em 1889, e em 1890 entrou em vigor. As suas principais disposições são as seguintes:

• soberania pertence ao Emperor;
• todos os tipos de poder estão na jurisdição do imperador;
• os direitos e liberdades concedidas ao imperador japonês;
• Cada regra é acompanhado por lei redundância;
• autoridades legislativas, judiciais e administrativas complementar a autoridade suprema do imperador.

O nome da Constituição japonesa é um compromisso entre o imperador e as forças liberal-democráticos. A aplicação desta lei básica dependia das condições históricas específicas. Assim, no início do século 20, essa constituição facilitado o estabelecimento de uma monarquia parlamentar. Mas depois de 1929, o Japão intensificou estruturas militares, que mudou significativamente a interpretação da constituição descrito.

A Constituição do Japão 1947

Pouco depois da rendição do Japão, que veio como resultado de sua derrota na Segunda Guerra Mundial, começaram os preparativos para a adopção de uma nova lei básica, que passou sob o controle dos Aliados (EUA, Reino Unido, China e URSS). Sua demanda principal era que o governo japonês para eliminar todos os obstáculos à difusão dos princípios democráticos.

Assim, a atual Constituição do Japão é baseada em três princípios:

• soberania do povo;
• Pacifismo (renúncia à guerra);
• respeito pelos direitos humanos fundamentais.

Essas diretrizes estão escritos no preâmbulo da lei fundamental do leste do país. Ao mesmo tempo, a Constituição do Japão provoca um debate sobre a relação entre o estado imperador e o princípio da soberania. Na verdade, o imperador não tem poder político real, e é um símbolo vivo da unidade do Japão e seu povo. Além disso, a rejeição absoluta da ação militar não tem precedentes nas constituições de outros países. E no momento em que há uma certa contradição entre o artigo 9º da Constituição e das forças de autodefesa do país. De facto, o referido artigo não é cumprida, porque o país tem um militar bastante poderoso.

Apesar do fato de que a actual Constituição nunca foi alterada, as forças liberais-democratas ainda quer implementá-las. A maioria das alterações propostas referem-se à estratégia militar do Japão. Em particular, força de defesa japonês solicitou aberta exército chamada. Além disso, o plano do imperador para posicionar não apenas como um símbolo, mas como chefe de Estado. Não menos importante é a oportunidade para as mulheres a ocupar o cargo de imperador. De acordo com os advogados devem expandir os direitos humanos. Isso se refere ao direito à privacidade, honra e dignidade, bem como para receber informações.