Anistia para o Dia da Constituição. Quais os artigos caem no âmbito da anistia. A linha de fundo, período, o processo de aplicação, a adopção de uma anistia e condições

Em dezembro de 2013 no site "jornal russo" foi publicado anúncio da anistia para uma ampla gama de pessoas. No mesmo mês, todo o país comemorou o Dia da Constituição da Federação Russa de 2013. A anistia programado para este evento significativo, era para ser implementada imediatamente após a publicação do documento. A lei foi aprovada pelo presidente da Federação Russa Duma para consideração.

Quem tocou anistia

A essência da anistia é para perdoar uma série de pessoas que, por algum motivo, têm o direito de sair da custódia. No entanto, as pessoas esperaram com impaciência a publicação do projeto de anistia, foram desagradavelmente surpreendidos ao descobrir que no texto continha muitas ambigüidades e limitações, por causa de que serão cumpridos nem todas as expectativas.

Na verdade, as categorias da população que foram atingidos pela anistia foram bastante numerosos. O primeiro grupo daqueles perdoados são os condenados por um período de menos de cinco anos, mas não atuou anteriormente uma sentença na prisão. Este documento posição são mães de crianças pequenas, mulheres grávidas, homens que tenham atingido a idade de sessenta anos, e as mulheres que tenham atingido a idade de cinquenta e cinco anos, os cidadãos, que eram vítimas do desastre na usina nuclear em Chernobyl, inválidos do primeiro e segundo grupos, bem como o pessoal militar e qualquer outras pessoas que participaram nos combates.

De acordo com o projecto de amnistia, julgamento e retirar-se aqueles que foram condenados à prisão, liberdade condicional de pessoas. Sorte sorriu e os criminosos, as penalidades são atrasadas ou relaxado. Anistiados seriam cidadãos que cometem crimes como os menores. Entre outras coisas, prometeu declarar uma anistia para pessoas condenadas para itens como vandalismo, violar as regras de trânsito e motins.

"Wide" Amnesty tocado e os casos criminais que ainda estão sob investigação ou processo. Todos esses casos, bem como os encargos para os itens para os quais a pena é de um máximo de cinco anos, foram cancelados. Esta regra também é aplicada a menores e os acusados na primeira parte do artigo 264 do Código Penal (por violação das regras de trânsito). Neste círculo de pessoas veio em e acima da mulheres grávidas e militares.

Artigos não se enquadram no âmbito da anistia

Para condenados mais de uma centena de artigos da anistia não é esperado. Permanecerá na prisão condenado por assassinato, inflição de dano grave ou moderada à saúde. Por uma série de artigos sobre a violência sexual, fraude, roubos e assaltos grande anistia também não foi fornecido.

Anistia para o dia da Constituição não tocou os chamados criminosos "econômicos" condenados por atos prescritos com 169 de 200 artigos. A primeira pessoa no país para explicar esta decisão pelo fato de que a anistia para crimes econômicos têm ocorrido mais cedo. Então, em 2013, mais de 1.400 pessoas foram liberadas. No entanto, da prisão não tem que sair cidadãos, cujos crimes foram uma ameaça para a segurança pública, tais como terroristas.

Datas de entrada em vigor

Desenvolvimento do projeto com o Conselho de Direitos Humanos, que consiste na Presidência. 09 de dezembro do ano passado, Vladimir Vladimirovich Putin emitiu a versão original do documento para reapreciação. Presidente do Comitê Duma do Estado, responsável por questões de legislação penal, Pavel Krasheninnikov, disse que, provavelmente o projeto será discutido e aprovado até 17 de dezembro. O texto afirma que o período de anistia abrange os próximos seis meses após a decisão oficial será emitido.

A aprovação da anistia ea reação pública inicial

Quando o site oficial do Presidente da Federação Russa colocou a notícia na segurando o próximo anistia, anexado a este post uma nota explicando algumas disposições do projecto. Da nota indicou que a anistia para o dia da Constituição russa, aplicam-se a um número limitado de indivíduos que são chamados a menos socialmente protegidos. Em outras palavras, prometeu perdoar as categorias especiais da população: alguns condenados, os acusados, suspeitos e pessoas sob investigação, bem como os cidadãos, observou os serviços especiais para o país.

Vice-presidente da Duma, o representante da facção Rússia Unida, Vladimir Vasilyev explicou Informe Agência, concluiu que a anistia vai afetar cerca de vinte e cinco mil pessoas. De acordo com as declarações dos deputados, texto da resolução, eles encontraram na terça de manhã no 'Rossiyskaya Gazeta'. No entanto, as informações necessárias não apareceu no site da Duma de Estado, ou recursos de rede do Kremlin. Era conhecido exatamente o que o presidente ia "perdão" uma gama muito maior de pessoas do que o indicado na nota explicativa. De qualquer forma, o público desde o início conheceu a notícia da tempestade anistia e discussão controversa.

O terceiro ponto malfadada

O projecto de resolução o mais interessante foi o terceiro parágrafo, que diz anistia para categorias não apenas "beneficiários", mas também para já condenada. Artigos referidos no terceiro parágrafo da decisão, foram mencionadas acima. Esta conduta, violação de regras de trânsito, que não implique a morte, bem como a participação e organização de desordens em massa.

A este respeito, recorda o encontro do presidente com Mikhail Fedotov, presidente do HRC. Então Vladimir Vladimirovich comentou sobre vários recursos do aniversário da anistia, dizendo que ele pode ser distribuído apenas para as pessoas que são, de facto, não crimes graves cometidos, não cometer quaisquer atos de violência contra representantes das autoridades. Segundo o Governo, não há nenhuma boa razão para liberar a liberdade dos indivíduos socialmente perigosas.

O Conselho de Direitos Humanos estava trabalhando no texto de um documento de cerca de três meses. Durante este tempo, os membros do conselho insistiu na expansão do círculo de anistia. Inicialmente, a discussão estreitos liberado apenas para "criminosos". No entanto, no último momento VV Putin mudou um pouco sua posição e contribuiu para o projecto de resolução do terço ponto, o que significava uma anistia para presos políticos.

leitura defeituosa ou incorreta deve ser eliminada imediatamente após o documento foi aprovado pelo departamento jurídico do estado do presidente. Ele também assegurou o primeiro vice-chefe da administração, é provável que o chefe do executivo. Portanto, a publicação da nota para torná-lo o texto principal explica alguma da confusão e falta de preparação para tal curso dos acontecimentos no Gabinete do Presidente e coordenando-as com as estruturas. A confirmação desta hipótese pode ser um estilo incomum, que apresenta o terceiro parágrafo. O componente legal é significativamente diferente da observada em outras partes do documento. Nos parágrafos seguintes, não houve menção de que no dia da Constituição da anistia deve prejudicar as pessoas cujos casos são considerados apenas, o que na prática é um caso excepcional.

Há ainda a probabilidade de que o terceiro ponto acabará por ser retirado da regulamentação. Mas tal questão teria certamente causou um rebuliço e provocou um escândalo público explodiu todos os segmentos da população. É por isso que na versão final "acabamento" perdoado não eram apenas criminosos.

Anistia para as "estrelas"

Não é segredo que a anistia prisioneiro não é apenas "foi para as massas". Tornou-se um símbolo da luta pela libertação dos presos políticos, a luta travada pelos ativistas liberais e meios de comunicação independentes por um longo tempo.

Fenômeno, apelidado pelo povo "tirania de Putin" e consiste em alegações maciças de pessoas que conduzem as atividades anti-governamentais oposição pode não existir em tudo, era uma farsa e frívola. Após a anistia em 2013-2014 mostra claramente que o governo é capaz de dialogar com o público. Apesar do fato de que as opiniões sobre as causas da misericórdia súbita dividida, o fato de que a anistia foi realizado surpreendentemente no tempo, como se costuma dizer, "One Day", é incontestável. Da custódia fora aqueles cujo lançamento em anistia parecia um sonho impossível: "caso da Marsh" feministas de "Pussy Riot", os ativistas "da Greenpeace", Mikhail Khodorkovsky, dos réus no As acusações foram retiradas e Anatoly Serdyukov.

Mesmo durante os advogados alteração observou um mar de oportunidades para a remoção de suas alas todas as penalidades. Então, Michael Kreindlin, proteger os direitos da tripulação "Arctic Sunrise", explicou que as alterações aprovadas em segunda leitura, predeterminar sua libertação determinado círculo de pessoas, por exemplo, foram condenados ao abrigo do artigo de vandalismo. Eles simplesmente tratados curiosos "Greenpeace". A alteração foi adoptado e ainda é incluído no documento na terceira leitura. É por isso que os 30 ativistas do "Greenpeace", juntamente com os membros da tripulação foram perdoados bem antes de julgamento.

Tanto quanto se sabe, Nadezhda Tolokonnikova e Maria Alekhine estavam sob investigação e foram condenados pelo mesmo artigo. O projeto de lei tem encontrado sua aplicação contra as meninas, e eles foram capazes de voltar para casa por alguns meses antes do fim do prazo fixado.

Deve-se notar que nem todos os "Bog" fornecido anistia. Apenas dez réus que passam através do artigo para os motins, eram para ser lançado a partir de instituições correcionais, apenas dez foram formalmente inocentado de todas as acusações. Comitê da Duma de Estado sobre o direito processual, penal, civil e arbitragem decisivamente rejeitou a alteração das pessoas anistia acusado de usar violência contra representantes e organização das desordens em massa do governo. Na ausência deste parágrafo 17, os ativistas das "coisas do pântano" não foram perdoados.

Lista dos cidadãos, para quem a anistia não foi anunciado, é grande o suficiente. Muitos casos têm recebido ampla publicidade. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai Caucasiano, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin fundam, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov curva Sergei Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev e Sergei Udaltsov, não tem e não serão perdoados.

Chamada para a sociedade civil, ou anistia para "Casos 12"

projeto de anistia muitos têm chamado de um verdadeiro desafio para a sociedade civil. Para se tornar objetos de anistia, os prisioneiros devem ser deixados sem proteção. A resolução causou uma onda de indignação entre os advogados e outras pessoas envolvidas em atividades legais. metade problemas foi o fato de que a liberdade foi concedida é não as massas, a quem tinha sido prometida, mas muito menor parte da população. Um problema muito mais grave era técnica de hardware-legal, que foi realizada de forma tão brilhante que a lei deixou a massa de paradoxos, armadilhas e dualidade.

Primeiro de tudo, uma oportunidade para liberar poderia ser obtido somente por aqueles que se recusaram a defender seus direitos. Na verdade, nas condições do escritório de defesa legal russo do acusado e que o acusado é preciso muito tempo e a Anistia ação é limitada a seis meses. E todos os criminosos potenciais condenados à prisão teve que fazer uma escolha: ou para esquecer protecção profissional em tudo, ou para esperar "as bênçãos do céu," e aguarde o veredicto do tribunal o mais cedo possível. O truque é que a sentença irá ser realizada em qualquer caso, mas para manter dentro do período especificado de anistia seria muito difícil. Então, pense nisso, inconscientemente, sobre a sinceridade de tal caridade do governo.

Mas o obstáculo mais grave e insuperável era um decreto de anistia para os arguidos nos conhecidos "As obras de doze anos." Não se esqueça que todos eles tinham uma coisa em comum tristeza, um comum "armadilha jurídica." Mas o status de todos os acusados eram diferentes. Claro, os participantes de distúrbios em massa foi benéfico para tentar acelerar o processo e para atender os investigadores que esperar por um possível libertação. Acusado de violência contra representantes de agências de aplicação da lei, por sua vez, eles foram forçados a desesperadamente, com uma vingança para se defender. Talvez eles teriam de apelar a um tribunal superior, mas tal conduta literalmente contradisse e impediu os seus "amigos no infortúnio", para evitar a punição criminal.

Opiniões de profissionais. As principais deficiências da anistia

Ativistas de direitos humanos russas e advogados conhecidos para comentar a decisão das autoridades por um longo tempo e cruelmente criticado certas disposições dos estatutos e do uso de anistia como tal.

Para alguns, um advogado de Marii Baronovoy, a situação tornou-se ainda mais confuso e incerto do que era antes. Ela enfatizou a anistia não convencional em 2013, referindo-se ao fato de que todos "perdão" anterior não estavam vinculados a estágios específicos da investigação ou julgamento. Aniversário mesma anistia discretamente "escolheu" os sortudos, onde toca. formulação estranha que a anistia só será condenado, tem causado confusão tanto entre os especialistas ea população em geral.

não gostou do procedimento para a aplicação da anistia e Dmitry Agranovsky, que viu nele uma tentativa de interferir no processo como o acusado ao abrigo dos artigos 212 e 230, torna-se necessário para se tornar prisioneiros e ouvir a condenação. E os termos não eram aceitáveis e razoáveis, que mal tinha o suficiente para a condenação. Segundo o advogado, esta questão tem uma certa pressão sobre os participantes no processo, ele mal se lembra quando o público assistiu desenterrar condições de anistia. Dmitry espera que este item de rascunho de resolução será alterado em conformidade, caso contrário, ele vai olhar inadequados para nosso estado.

Sergei Davidis como um organizador da marcha, que teve lugar em Maio 6 notas mudanças positivas na política do governo russo, mas juntou-se à opinião dos colegas "a loja", notando que a anistia foi um pouco pobres e humildes, que esse público espera. A maneira mais fácil, acabou por liberar as mulheres e crianças, embora seja óbvio para todos que os prisioneiros – é principalmente homens adultos, muitos dos quais se sentam por crimes não comprovados, incriminados por mal já entendia a ninguém por qualquer motivo.

O que eles dizem sobre o assunto, as autoridades competentes?

Em dezembro de todo o país realizou eventos caráter educativo e patriótico civis, comemoramos o Dia da Constituição da Federação Russa em 2013. Anistia gostaram muito poucas pessoas, mas a crítica é não apenas especialistas independentes e da oposição, mas também as pessoas que ocupam altos cargos em várias organizações de grande porte.

Presidente do Grupo de Helsínquia em Moscovo, Lyudmila Alexeyeva expressaram preocupação de que, como muitas vezes acontece com a legislação russa, no último momento serão feitas mudanças imprevisíveis em uma direção indesejável, e da prisão não vai tantos prisioneiros, como foi planejado e divulgado no início .

No Conselho de Direitos Humanos tentaram negar esta informação. Andrei Babushkin fez uma declaração oficial, alegando que o projecto publicado tem pouco a ver com o que era e projetado Conselho. Ele também confirmou anistia "psevdoiskrennost", porque, além de o projecto de resolução sobre a vontade poderia vir menos de um milhar de pessoas, o mesmo seria libertado da custódia. Estes números são chamados do Serviço Penitenciário Federal da Federação Russa, listando como muitas mulheres, crianças e menores infratores devem ser perdoados. Na verdade, a anistia prometida não poderia resolver qualquer um dos objetivos: reduzir o número de detentos em prisões, para reunir famílias separadas, para corrigir excessivamente punitivo estatísticas prisão e vários erros. Mas a avó admitiu que a semelhança das duas versões do projeto ainda existe: são ambos incluídos nos artigos eles mesmos prescrição artigo na anistia, segundo a qual o acusado deve lançar em artigos sobre os motins e "Bog".

Valery Borshchev consistindo Comissão de Fiscalização de Moscou, expressou pesar sobre o fato de que os arguidos nos resistências da ações violentas da polícia e não serão anistiados sobre eles. Ele assume a posição de que a maioria das alegações nestes casos sem fundamento.

Henry Reznik, um representante e presidente da Ordem dos Advogados, explicou esta decisão às autoridades para preservar a sua face política e restaurar a reputação tão danificado após o conflito, reuniões e disputas de alto perfil com "Pussy Riot", as pessoas envolvidas no "caso pântano", e outros.

De qualquer forma, quase todas as figuras públicas e juristas concordaram que a anistia para o dia da Constituição não foi de todo clara, transparente e "para o povo". Muitos têm chamado a ação do governo "fachada", e as pessoas que não têm nenhuma relação com o legislativo, executivo ou estruturas de poder judicial e, não dado uma anistia de algum sverhznacheniya, reagiu com ceticismo para o projeto e, como já tomadas com um grão de sal. No entanto, a anistia pode ser considerado implementado com muito sucesso, porque muitos escândalos amplamente divulgados foram finalmente permitiu tal "conciliatória" pelas autoridades.

Será que você acredita que no Ocidente?

meios de comunicação ocidentais têm datado "misericórdia" das autoridades russas para os próximos Jogos Olímpicos de 2014, o local é escolhido Sochi. Na Europa, este passo é muito apreciada, políticos estrangeiros e figuras públicas do lançamento de um número tão grande de prisioneiros parecia passo certo e lógico, embora não muito produtivo. "InoPressa", por exemplo, citou um artigo de uma revista alemã, que disse insolvência e pathos anistias. A publicação "The New Times" mantenha o mesmo ponto de vista, a anistia foi realizada para compensar a vergonha e antes dos Jogos Olímpicos para criar uma certa imagem da Rússia democrática e livre. Segundo a crença popular, que era a razão para a escolha da data simbólica – o Dia da Constituição russa. A anistia foi realizada, mas tornou-se apenas o logotipo, uma tentativa de brilhante para mostrar-se de uma nova maneira, para mostrar o estado em uma nova luz. É por isso que as alterações à lei fosse um sentido priori, porque a própria decisão não será adequado, todas as formulações têm sido um fracasso, e as frases e abstrato – ornamentado.