660 Shares 9182 views

O paradoxo da poupança

Paradoxalmente, a definição do que é familiar para nós, está dizendo, que é desprovido de sentido lógico, e em desacordo com as noções geralmente aceitos. Esta categoria também pode ser atribuído, e a afirmação de que o crescimento dos rendimentos da poupança dos indivíduos pode causar a queda do nível real de investimento de capital e na esfera econômica.

teoria econômica clássica foi baseado em uma definição diferente. Ela expressou a opinião de que a poupança representam capital, que se necessário pode se tornar uma fonte de investimento, um incentivo do crescimento da renda nacional. Ou seja, é um fundo de investimento reserva.

Em contraste, a figura econômica Inglês George Maynard Keynes fez uma determinação de que o desejo de criar estoques superam o desejo de investir em países com estrutura de mercado altamente desenvolvida. paradoxo da poupança é como se segue:

– se os ganhos de capital são reduzidos a sua eficácia, isto é devido a uma diminuição no número de oportunidades altamente rentáveis para o seu investimento;

– o crescimento do nível de vida da população leva a um aumento no volume de suas economias.

No entanto, o capital não utilizado leva a uma diminuição nos gastos do consumidor. Isto leva a uma redução do PIB e da demanda agregada. Como resultado destes processos, o nível de rendimento total diminui até um valor que excede a quantidade de capital desperdiçado.

Consequentemente, o paradoxo da poupança é um declínio na renda da população, aumentando a sua poupança. Autónoma tipo de investimento contribuir para o crescimento da renda nacional, e os investimentos derivativos. Isto é devido à acção do efeito multiplicador.

O crescimento de qualquer elemento de custo autônoma aumenta a receita pública. A magnitude do que bem-estar nacional melhoria exceder o montante do nível inicial das despesas. Em contraste, a diminuição da renda inibe o crescimento do investimento, o que leva à estagnação na esfera econômica.

Quando um país tem um problema de subemprego, paradoxo da poupança leva a um menor nível do consumidor. Este processo afeta a quantidade de demanda agregada. Fabricantes de bens não são capazes de perceber o seu produto e fazer um lucro. Seus negócios estão perdendo sua atratividade como um objeto de investimento. Isto leva a uma diminuição do volume da produção, um ainda maior aumento do desemprego e uma queda no nível de rendimento global.

A nação se torna muito mais pobre. Este princípio foi confirmado naqueles dias, quando houve uma grande depressão econômica de 1929-1933. Paradoxo da poupança na presença de uma situação com pleno emprego contribui para a prevenção da esfera financeira de "superaquecimento". Isto é devido a uma diminuição no nível de preços devido à redução da demanda agregada, que é um dos principais indicadores da economia.

Ele distrai o consumo de mais de sessenta por cento de todos os gastos. Mesmo muito pequenas mudanças na demanda pode ter um impacto significativo sobre o equilíbrio dos níveis nacionais de rendimento e emprego. Criando um modelo preciso do consumo ajudaria a assegurar adequadamente uma subida constante do PIB. Com sua ajuda, seria fácil o suficiente para prever mudanças na demanda durante o crescimento ou declínio no número de investimentos e contratos públicos.

Atualmente, criado muitos modelos de consumo. Os cientistas estão tentando calcular algum algoritmo médio que melhor descrevem a demanda agregada. Criar modelos precisos permitir que a maioria gerir eficazmente os processos econômicos na sociedade.