Os processos judiciais são constitucionais. Princípios constitucionais dos processos judiciais russos

Os princípios constitucionais dos processos judiciais russos são unificados para todos os casos de casos, independentemente da sua categoria. A lei básica garante aos cidadãos e organizações o direito à proteção. Em caso de violação de interesses, os sujeitos podem tratar com a declaração de sinistro.

Princípios constitucionais dos processos judiciais russos

As disposições fundamentais em que se baseia o sistema de proteção dos direitos dos cidadãos incluem:

1. Independência.
2. Publicidade.
3. A natureza oral do processo.
4. Igualdade das partes.
5. Competitividade.
6. Continuidade da reunião.

A legislação também estabelece que procedimentos legais processuais são realizados na língua oficial do estado. Se necessário, um intérprete pode estar envolvido na audiência.

Independência

Considerando os princípios dos processos judiciais, é necessário, em primeiro lugar, observar que, nas suas atividades, as pessoas autorizadas a considerar as controvérsias são guiadas somente pela lei. Eles não agem em nome de associações públicas ou agências governamentais. O Código de Processos Judiciais não permite interferências no decurso de casos que possam afetar o resultado. As decisões (definições e outros atos) de pessoas autorizadas devem expressar uma posição livre de preferências políticas. Os princípios dos processos constitucionais não permitem o recebimento ou o pedido de instruções sobre assuntos aceitos para investigação preliminar ou considerados pela COP. Qualquer interferência no trabalho da estrutura autorizada implica responsabilidade.

Colegialidade

Em primeira instância, os funcionários negociam em particular. Os processos colegiados são típicos para casos de recurso, cassação, bem como o Supremo Tribunal de Arbitragem, as Forças Armadas e o Tribunal Constitucional. Os princípios dos processos constitucionais permitem decisões em audiências plenárias se pelo menos 2/3 do número total de funcionários autorizados estiverem presentes, bem como nas reuniões da câmara, se houver pelo menos 3/4 dos seus membros. No decurso do quórum, as pessoas excluídas da participação nos processos do caso, bem como as pessoas cujos poderes foram suspensos, não são levadas em consideração.

Decisão do Tribunal Constitucional

Os procedimentos judiciais são realizados de acordo com o procedimento estabelecido por lei. Na Lei Federal que regula as atividades do Tribunal Constitucional, o art. 72. Especifica que as decisões são tomadas por votação aberta por uma votação nominal de juízes. A decisão será considerada aprovada se a maioria das pessoas falou por isso, se o outro procedimento não estiver estabelecido na lei. Se, no decurso da decisão sobre a questão da verificação da constitucionalidade de um ato legal, um acordo entre os órgãos da autoridade estadual, um voto não verificado de um tratado internacional da Federação Russa, um número igual de votos, será considerado representado a favor do cumprimento do documento em disputa com a Lei Básica. As decisões relativas às controvérsias sobre a competência devem, em todos os casos, ser aprovadas pela maioria. Uma regra semelhante aplica-se às decisões sobre a interpretação da Constituição. Ao mesmo tempo, a maioria deveria ser pelo menos 2/3 do número total de pessoas autorizadas. Os princípios do processo não permitem a evasão ou a abstenção de votar na tomada de decisão da COP.

Glasnost

Atua como um princípio geral para todos os litígios. Glasnost significa que o caso é examinado abertamente, salvo disposição em contrário das regras. A lei permite que as audiências sejam realizadas em sessões fechadas se houver motivos apropriados. Por exemplo, os processos administrativos podem referir-se a informações que constituem a privacidade do autor. Nesse caso, o requerente pode solicitar uma audiência fechada do caso. Regras semelhantes são previstas nos Códigos Civil e Penal. O CC realiza reuniões fechadas nos casos em que é necessário garantir a preservação de segredos protegidos por lei, a segurança dos cidadãos, a proteção da moral pública. Somente participantes no processo estão presentes em tais audiências: as partes (seus representantes) e funcionários autorizados para consideração do caso. A possibilidade de presença de outras pessoas, incluindo o pessoal da Secretaria da COP, que assegura o curso normal dos procedimentos, é determinada pelo presidente. A consideração dos casos é realizada de acordo com as regras gerais estabelecidas por lei. As decisões tomadas em reuniões públicas fechadas e públicas são anunciadas publicamente.

A natureza oral do processo

A consideração dos casos é realizada examinando os materiais submetidos e ouvindo as partes. Esta regra aplica-se a todos os casos de processos, incluindo processos criminais, civis e administrativos. Durante a reunião, as partes no caso são ouvidas, bem como especialistas, testemunhas e outras pessoas. O tribunal lê a essência dos documentos existentes. Uma excepção pode ser composta por materiais fornecidos a pessoas autorizadas para revisão ou cujo conteúdo já foi indicado na reunião.

Continuidade da audição

A legislação estabelece que a reunião em cada caso deve ocorrer sem interrupção. É permitido alocar tempo para descansar, preparação para uma maior consideração, eliminação de circunstâncias que criam um obstáculo para o curso normal da audiência. Antes da decisão sobre o caso ou antes do encerramento do processo, os processos constitucionais não devem ser conduzidos sobre outras questões. Esta regra aplica-se igualmente às reuniões do Plenum e da Câmara da COP.

Igualdade e competitividade

A legislação estabelece as mesmas oportunidades legais para as partes defenderem sua posição. Este princípio se reflete no artigo 123 da Constituição e está especificado no artigo 53 da Lei Federal que regula as atividades do Tribunal Constitucional. De acordo com as normas, as partes podem se familiarizar com os materiais no caso, apresentar petições, expressar sua posição na audiência e fazer perguntas a outros. A lei também permite que você faça comentários sobre as objeções anexadas aos documentos sobre a disputa.

Procedimentos Constitucionais: Plano

O procedimento do processo inclui várias etapas. Eles vão sucessivamente um após o outro. Deve-se notar que a presença de estágios também é característica de outros procedimentos. Em particular, o Código de Procedimentos Administrativos, o Código de Processo Penal, o CCP estabelece um procedimento claro para lidar com os casos. As etapas abrangem as principais ações das partes no caso, bem como os funcionários autorizados a lidar com as disputas. O Código de Procedimentos Administrativos, o Código de Processo Civil, o Código de Processo Penal e a Lei Federal que regula o trabalho do Tribunal Constitucional estipulam as seguintes etapas:

1. Fazendo um pedido / recurso.
2. Estudo preliminar dos materiais recebidos.
3. Aceitação do pedido para consideração ou recusa neste.
4. Preparação para a audiência.
5. Consideração do caso.
6. Reunião, votação, aprovação de uma decisão.
7. Anúncio, publicação e entrada em vigor da resolução.
8. Implementação da decisão.

Tempo

Processos judiciais são constitucionais, bem como outros, consiste em estágios, cuja duração é limitada a intervalos de tempo específicos. Os termos da passagem de materiais em uma ou outra etapa dependem da categoria do caso. As diferenças na duração das etapas também são influenciadas pelas disposições legislativas de regiões específicas. De acordo com especialistas, o mais limitado em termos de processos judiciais constitucionais na República do Daguestão. A lei estabelece que uma investigação preliminar dos materiais deve ser concluída o mais tardar 10 dias após o registro do recurso. Depois disso, dentro de cinco dias, a questão de levar o caso ao processo deve ser resolvida. A consideração imediata da disputa começa no prazo máximo de 10 dias após a conclusão do estudo preliminar dos materiais.

Ato do Tribunal Constitucional

É um documento que corrige as conclusões do tribunal sobre os resultados da resolução da questão em uma reunião do Plenum ou da Câmara. O Tribunal Constitucional emite:

1. Resoluções.
2. Definições.
3. Conclusões.
4. Soluções.

Estes são adotados em questões relacionadas à organização da COP.

Resoluções

O objetivo dos procedimentos judiciais constitucionais é principalmente verificar o cumprimento de atos normativos com as disposições da lei fundamental. A decisão é a decisão final da COP. Este documento resolve o caso de conformidade com as disposições da Constituição:

1. Atos normativos aprovados pelo chefe de Estado, o Governo, o Conselho da Federação, a Duma do Estado, bem como a Lei Federal.
2. Constituições das repúblicas que fazem parte da Federação da Rússia, cartas, leis e outros documentos legais de importância regional publicados sobre questões relacionadas à condução de estruturas estatais e jurisdição conjunta da Federação Russa e seus assuntos.
3. Acordos internacionais que não entraram em vigor.
4. Acordos entre autoridades estatais e regionais, bem como entre o último e o governo local.

A resolução também resolve a disputa sobre a competência:

1. Entre as estruturas de poder federais.
2. Entre os órgãos regionais e estaduais.
3. Entre as instituições superiores de poder dos sujeitos.

Além disso, os órgãos de processos jurídicos constitucionais emitem decisões sobre os resultados de verificar a conformidade do ato normativo, que deve ser aplicado ou usado em uma disputa particular, às disposições da lei fundamental.

Outros atos

A conclusão é a decisão final do Tribunal Constitucional sobre o pedido de cumprimento do procedimento previsto para acusação ao presidente na traição estatal ou cometer outro crime grave. Todos os outros actos, que não os relativos à organização do trabalho do Tribunal, são referidos como definições. Eles são anunciados no salão de reuniões e registrados no acta, salvo disposição em contrário da lei.

Nuance

Um juiz que não concorda com a decisão no caso pode arquivar sua opinião por escrito. Será anexado aos materiais e publicado em conjunto com o ato adotado. Um juiz que permaneceu na minoria no decurso da votação de qualquer das questões ou a parte motivadora da decisão também pode expressar um desacordo escrito com a maioria. Também será anexado aos materiais e publicado na publicação oficial.

Execução de decisões

As conclusões e decisões do Tribunal Constitucional são publicadas em fontes oficiais sem demora. A emissão de actos é realizada não só no estado, mas também a nível regional. Qualquer ato do Tribunal Constitucional é final e não sujeito a recurso. Os decretos começam a vigorar imediatamente após a adoção. A execução de um ato é realizada após a publicação ou entrega às partes no caso, a menos que outros períodos estejam previstos nela. O ato de CS tem efeito direto. Para a sua execução, não há necessidade de fornecer confirmação de outros funcionários e estruturas.

Força legal de atos

A validade das decisões do Tribunal Constitucional sobre o reconhecimento de atos normativos como inconstitucionais não pode ser superada pela repetida adoção dos mesmos documentos legais. Ao mesmo tempo, disposições legais que contradizem a lei básica perdem a validade. Os acordos internacionais reconhecidos como não conformes com a Constituição não estão sujeitos à promulgação e posterior aplicação. As decisões do Tribunal Constitucional são vinculativas para execução em todo o território da Federação Russa para todos os órgãos judiciais e executivos do poder do Estado, estruturas territoriais de autogoverno, instituições, organizações, empresas, funcionários, bem como indivíduos e suas associações. As decisões baseadas em atos normativos que se consideram incompatíveis com as disposições da lei básica não estão sujeitas à venda. Eles devem ser revisados nos casos estabelecidos pela Lei Federal. Os sujeitos que não realizam ou realizam incorretamente, interferem na implementação de decisões do Tribunal Constitucional, são responsáveis por conformidade com o procedimento estabelecido por lei.