Coletores: legal ou não? Como falar para colecionadores

Hoje, há um grande número de agências de cobrança. Na verdade, eles não são um organismo público, mas usar todos os meios permitidos por lei estadual. É por isso que a atitude das pessoas para os coletores são muito diferentes. Muitas pessoas perguntam: coletores – legalmente ou não operam, como eles são ações admissíveis contra os devedores.

Preciso coletores?

A necessidade de compreender os reservatórios, tudo porque muitos bancos e empresas desde 2008, tem acumulado um grande número de inadimplentes em empréstimos. Além disso, muitos inclusive juros sobre o empréstimo, que também permanecem nevozvraschonnymi.

Ser mutuamente benéficos reservatórios colaborar com os bancos em dívidas vzyskivanii. Afinal, essas agências de obter a sua parte da taxa estabelecida pelo Tratado. Além disso, a aliança com a sólida e comprovada pelo banco praticamente reforça a posição de qualquer agência de cobrança. Embora haja nuances, tais como as dívidas antigas. ações judiciais de colecionadores nem sempre manter dentro da lei em relação ao empréstimo de idade – é quase impossível de cobrar a dívida sobre eles.

Hoje, muitos grandes bancos estão trabalhando em conjunto com agências de cobrança. É verdade, o estado coloca em questão a legitimidade de tais acções, bem como o próprio método de cobrança de dívidas com a ajuda de tais agências.

É bom saber

Organizações que trabalham com inadimplência em empréstimos podem ter uma variedade de nomes. Esta pode ser uma "Secretaria de Segurança Crédito" ou "empréstimo de assistência", mas sua atividade é precisamente em dívidas vzyskivanii com os credores.

As atividades de coletores

Nos últimos anos, os coletores têm relatado tudo o que eles agem apenas por razões legais. E Rospotrebnadzor imediatamente reagiu a esta na forma de informações na imprensa. A linha inferior é, na legislação tais negócios russo como cobrança de dívidas, não há simplesmente nenhuma. Portanto, a questão de saber se os coletores de direito na Rússia, é apropriado, e a resposta é muitas vezes negativa. Por que, então, eles são autorizados a exercer as suas actividades, para trabalhar de acordo com determinados regimes, eo estado o permitir.

Na opinião de Rospotrebnadzor

Envolvendo especialistas em dívidas vzyskivaniyu da empresa em causa – tem sido uma prática comum em todo o mundo. E neste ponto os próprios colecionadores e aqueles que os levam controle. No entanto, Rospotrebnazor acredita que as pessoas simplesmente usaram como Givens e aceitou.

Aqueles que lutam com colecionadores acreditam que eles são habilmente manipulados os conceitos de direito civil e pela lei. E coletores estão à espera de uma rápida adopção da lei sobre as suas actividades. Embora, ao que parece, a ausência de suas mãos, porque eles podem ser removidos da responsabilidade por suas ações. Quando não há lei específica, é difícil entender como a agência opera, aderindo à lei, e que – não é inteiramente de acordo com o Código Civil, e muitas vezes viola os direitos humanos.

agência "Gray"

Coletores operar legalmente ou não – não pode ser compreendido se não existe um quadro específico. No entanto, se você confiar em prática, você pode obter uma descrição das agências de "cinza" de utilização, não é inteiramente justificado. Por exemplo, eles relatam que a sua assistência psicológica e apoio para ajudar a pagar as dívidas. Acontecendo o seguinte: as dívidas são coletados por meio de ameaças e promessas de acusação. E é o dever pode ser contestada no tribunal. prometo também para descrever a propriedade, chamar parentes, colegas. Acontece terrorismo telefone, que termina as pessoas moralmente, e eles são os últimos a pagar a dívida.

As nuances do trabalho coletando

Muitas vezes, a essência do contrato, com base no qual os colecionadores e apresentar suas demandas, é silenciosa. Acontece que, o devedor não explica que os coletores são do interesse do banco com o qual eles têm um contrato. Embora a lei terceiros não pode colocar uma obrigação absoluta, especialmente em disputa com o banco. Acontece que, o devedor pode ignorar quaisquer ações das agências de cobrança em relação a ele.

opinião devedores não é levado em conta

Banco dá colecionadores o direito de reclamar a dívida com o cliente. Além disso, há mudanças em relação às pessoas com menos de obrigação. Por lei, a admitir sua demanda para outra pessoa é permitido se não for contrária à lei, em outras palavras – o contrato. Além disso, a atribuição não deve ocorrer sem o consentimento do devedor. Afinal, por que é importante que a pessoa que recolhe a partir de seu dever. Aqui o importante para ele é fazer, como falar com os cobradores e responder à sua chegada. Acontece que a opinião devedor poupado, e isso pode levar a certas conseqüências, como se recusar a cooperar com os mediadores.

momentos perigosos

Deve-se ter em mente que as ações das agências de cobrança pode cair sob o título de extorsão. Afinal, eles não estão sujeitos a banca. Portanto, eles não podem substituir o Banco como um novo credor. direitos coletores são muito limitadas neste sentido. Afinal de contas, de acordo com a lei, o direito de um credor pode ir para outro apenas nas condições iniciais e nos mesmos volumes que existiam no momento da aquisição.

Acontece que o cliente deve receber do banco um documento que a sua agência de cobrança da dívida entregou. Na verdade, esse documento é mostrado como um fato estabelecido e pessoalmente em seu próprio nome. Acontece que, os direitos do devedor são violados neste caso.

sigilo bancário

Uma situação interessante surge com o sigilo bancário. Afinal de contas, de acordo com a lei, o credor ceder seus direitos para outra pessoa, deve dar todas as informações para o cliente para implementar os requisitos. Ao mesmo tempo, o banco garante aos seus clientes a manter o sigilo de seus depósitos, transações e qualquer correspondência disponível. Em seguida, atribua os coletores certas para as obrigações entre o banco eo mutuário não pode ser – é contra a lei. Neste caso violou a cláusula de sigilo bancário. Faça coletores são legítimas, neste caso, se suas ações são justificadas? Além disso, a mudança de oficial não permite que o devedor se opor aos coletores, que não são artistas de serviços bancários. Mas as reivindicações estão disponíveis principalmente para o banco, permanecerá.

responder por

Sociedade de colecionador disse que suas ações são bastante legítimo na Rússia. Rospotrebnadzor, em contraste, acredita que seu trabalho leva a perdas no sistema financeiro e impactar negativamente sobre a alfabetização legal de pessoas. negócio coleção, considerou-se uma nova atividade. Além disso, apesar de todo o negativo, em muitas situações, suas ações são baseadas realmente por motivos legais. Acontece que os direitos dos cidadãos em sua essência não sejam violados. Apenas as pessoas realmente têm pouca informação sobre essas agências, de forma que há situações difíceis. Além disso, muitas pessoas simplesmente não sabem como falar com os cobradores e como o procedimento é o retorno de dívidas.

Qual é o problema?

A essência do mal-entendido surgido entre os coletores Banco e os mutuários que a atividade do segundo tem nenhum quadro legal. E muitos entendem que esta é uma atividade empresarial. É por isso que precisamos de uma lei relativa a este tipo de atividade. Além disso, você pode precisar fazer algumas alterações ao Código Civil. Então a questão é, são colecionadores legalmente ou não, irá desaparecer por si só.

prática

Se você vem para colecionadores, é necessário saber como se comunicar com eles. Para fazer isso, estocar informações sobre o seu trabalho com o banco. Aqui há uma tal situação: o banco coloca suas agências de cobrança em atraso, e eles, por sua vez, comprá-lo. Então, entre um contrato para a transferência dos direitos de um credor para outro pessoa. Ele usa parte 2 do artigo 382 do Código Tributário, que se refere ao fato de que o consentimento do devedor não é necessária. Outras informações sobre o devedor cai na agência de cobrança. Existem duas opções:

1. Dívida pode ser transferido para um terceiro. Acontece que, o banco vende a agência devedor.

2. O Banco entra em um contrato com colecionadores que têm que trabalhar para dar-lhes o mutuário problema para um determinado período de tempo.

Muitas vezes acontece que o devedor cumpriu buy colecionadores. Comentários sobre o porquê dessas agências pode ser negativa, porque eles não são informados sobre a situação com esta pessoa. Comece a trabalhar com ele, e, em seguida, verifica-se que a dívida foi lançada. Este é o não é culpa dos coletores, e do próprio banco.

acordo

A situação hoje é composta ambígua, mas o caminho até lá fora. Você só precisa aprender a cooperar com as agências que podem ajudar na devolução do dinheiro. Para fazer isso, você precisa assinar um acordo tripartido. Há já estão tomando banco parte, o mutuário ea agência de coleção muito. Devido a este equilíbrio é alcançado, ea ação será bastante legítimo. Neste caso, a pergunta sobre os coletores – legalmente ou não trabalhar – não será tão relevante.

Vale a pena notar que ainda há anticollection agência. Eles ajudam os cidadãos a rever o calendário de pagamentos do empréstimo. decidir também para conduzir dívida rekrutizatsii ou para diminuir a taxa do seu empréstimo. Pode ajudar a deter a apropriação de juros, para contribuir para a decisão em seu favor, e muito mais. Por isso, é possível para eles para pedir ajuda se a situação é muito complicada. No entanto, agências de cobrança estão trabalhando hoje, contando com a lei, e geralmente não quebrá-lo. Se você sabe como falar corretamente a eles, então você pode possuir todos concordam. Como resultado, encontrar uma solução para a questão do retorno da dívida, e assim salvar a sua e o tempo dos outros.