Por jurados

A atitude de muitos cidadãos comuns à justiça russa é ambígua. Cada vez menos pessoas confiar no sistema judicial, considerando que não é credível, uma vez que "tudo e em todos os lugares é comprado." Tal atitude é negativa, porque mesmo um criminoso que comete um ato lesivo, tentando justificar, como os juízes acusados de desumanidade. Este tipo de desconfiança não era permanente. No período soviético, o tribunal é o único órgão a que os cidadãos confiam em seus problemas. Integridade, fazendo justiça e a pena de morte é permitido manter a credibilidade.

Um júri juízes veio do Ocidente para o sistema russo, onde os princípios democráticos eram de suma importância. Estados estrangeiros dispostos a punir mesmo que o autor teve a chance de justificar ou provar que ele não é culpado do crime. O sistema judicial tentou alguma responsabilidade para a condenação de compartilhar com as pessoas.

Criar um julgamento com júri no sistema judicial russo é difícil e prosseguiu com uma série de contradições, como o tribunal era autoritário e não queria dividir seu poder com pessoas não-profissionais que podem decidir o destino do agressor de uma forma positiva. Muitos críticos, que, aliás, eram a maioria, se opuseram a esta instituição. Eles asseguraram que as pessoas comuns não podem decidir se uma pessoa é culpada ou não, porque prova agentes profissionais e investigadores, e para estabelecer a culpa também deve julgar, e não as pessoas de ocupações de colarinho azul simples. Mas não importa o quão crítica bem-sucedida, os jurados tomaram seu lugar no tribunal. No entanto, houve reservas sobre seus poderes.

Foi acordado que os jurados não vai tocar o componente legal, essa parte deve ser conduzido por um juiz. E a participação da primeira decisão encontra-se apenas com a questão de saber se, na sua opinião, é reconhecido como uma pessoa culpada ou não. Esta forma de processo foi operado com sucesso por muitos anos. Assim, o réu não pode confiar apenas na quadra, mas também na opinião de pessoas comuns, especialmente se ele está firmemente convencido de sua inocência.

Denegação de justiça criou um monte de fofocas desagradáveis, e que as consequências mais ofensivas,. A moratória sobre a pena de morte – é um dos meios de retenção na luta contra tais erros. Nos tempos soviéticos, havia centenas de pessoas que foram baleados e reabilitados mais tarde. Novo sistema judicial russo com um olho para o passado decidiu tomar em consideração a experiência triste e encontrou uma solução na adoção da moratória.

Os jurados pode impedir que um erro judiciário, assim que muitos chamavam a sua decisão "oportunidade de ouro". Mas vale a pena se ter sempre em mente que as pessoas que estão envolvidas – não profissionais, a sua decisão foi ditada não pelo conhecimento e experiência, e as emoções humanas simples, e não há nenhuma garantia de que esses sentimentos não só salvar a situação, mas ele foi ainda mais pior. Portanto, os advogados competentes aconselhar os seus clientes apenas nos casos mais extremos e sem esperança de usar uma instituição como o júri.