Mamografia. Riscos e recompensas

Não é nenhum segredo que o câncer – esta é uma doença perigosa, sério risco de vida. O câncer pode se desenvolver em quase todos os tipos de células do nosso corpo. O tecido da mama, por si só, não é excepção a esta regra sinistro.

O cancro da mama é a principal causa de morte de mulheres entre 44 e 55 anos nos EUA. Claro que, como é o caso de muitas outras doenças, câncer de mama é diagnosticado numa fase inicial, em vez de tentar curar mais tarde.

Para o diagnóstico de câncer de mama usa um procedimento especial conhecido como "mamografia". A mamografia – um procedimento no qual fazer a chamada "mamograma" – de raios X do peito, que pode detectar selos e tumores suspeitos que não podem ser detectadas na inspecção manual. Os benefícios de um exame tal parece-nos indiscutível, especialmente à luz do facto de que a detecção de tumores em fase precoce de desenvolvimento aumenta as possibilidades de ultrapassar a doença para, pelo menos, 17%.

método de mamografia não foi inventado ontem, e este procedimento, desde então, o suficiente mudou drasticamente, tornando-se não só tecnicamente mais avançados, mas também muito mais preciso. No entanto, com o passar do tempo a partir de mamografia apareceu um tipo de oposição, afirmando que nem tudo é róseo.

Um número de tais estados críticos que a mamografia como medida de diagnóstico de tumor não é tão eficaz. Além disso, eles argumentam que a mamografia tem seus riscos. Na Suécia, foi produzido por análise de estudos de mamografia realizados em 600 000 mulheres, que constatou que 70% dos "tumores" encontradas em mamogramas … tumores não eram!

Mas esta é, como você provavelmente já percebemos, não só o estresse emocional e financeira. Ele ainda estava totalmente desperdiçado procedimento de biópsia! Na verdade, 70 a 80 por cento das mamografias revelaram a presença de câncer, não foram confirmados os resultados da biópsia! O bom diagnóstico de câncer de mama, não diga nada!

Ao mesmo tempo, para não mencionar o fato de que a mamografia pode facilmente "passar" o tumor. A cada dez mulheres com mais de 50 anos uma mamografia perca os sinais de alerta. Além disso, as mulheres jovens da mama é mais denso, que também tem um impacto negativo sobre a eficácia das mamografias.

Alguns críticos ainda afrontam mamografias por radiação. No entanto, esta questão de longa data, como as disputas foram ouvidas em 1976, quando a dose de radiação por varredura foi de aproximadamente 5-10 vezes mais do que agora. No entanto, os cientistas dizer que cada (unidade fora de sistema de medição de dose absorvida adicional rad de radiação ionizante) aumenta em mulheres com idades entre 35 a 50 o risco de cancro da mama por … 1%.

Em outras palavras, as mamografias médias realizadas uma vez por ano, aumenta o risco de câncer de mama em 2%! A aritmética é simples: 5 anos – 10%, 10 anos – 20%. Mas, de qualquer maneira, e o debate sobre a adequação do uso de radiação ionizante em medicina não desaparecer por algum tempo. E não é apenas mamografias – o mesmo se aplica a outros ramos da medicina, incluindo odontologia.

Neste contexto, vale a pena mencionar a opinião de alguns especialistas que acreditam que a mamografia durante a gravidez afeta adversamente a saúde do bebê, aumentando o risco de leucemia que tinha, para não mencionar todos os tipos de malformações congénitas.

Portanto, não acreditar cegamente em uma mamografia. Trust – mas verificar!