Thomas Piketty livro "Capital no século XXI": a essência, os principais pontos

Como e em que as leis alocar capital? Por que alguns permanecem sempre pobres, enquanto outros – não importa o que – os ricos? Autor do livro popular "Capital no século XXI" Thomas Piketty passou seu estudo e chegou a algumas conclusões interessantes. Segundo ele, em 1914-1980 anos, o fosso entre os setores da sociedade foi mínima.

contradições fundamentais

Viver em uma sociedade moderna está sujeita a suas próprias leis. Um deles – a igualdade de direitos, ou seja, do ponto de vista econômico, a capacidade de garantir o bem-estar, apenas, devido às suas próprias habilidades e desejos … Mas a Paris School of Economics professor Thomas Piketty ( "Capital no século XXI" – seu livro best-seller) argumenta que cada vez mais há uma relação entre o sucesso pessoal de uma pessoa e situação financeira e seus laços familiares. Claro, isso é contrário ao conceito de igualdade de oportunidades.

Mal apareceu, o livro causou muito barulho, t. Para. O autor tem nela um monte de perguntas sobre a veracidade dos postulados de uma economia de mercado. Ele não exclui a verdade de Karla Marksa, que reivindicou a destruição inevitável do capitalismo.

Mitos e Realidade

Se no século XIX, ninguém se surpreendeu que um pequeno grupo de pessoas "próprio mundo", nas condições atuais, este fato é constantemente uma questão de controvérsia e dúvida. Países como os Estados Unidos, com base na declaração de direitos iguais para todos os cidadãos, sem exceção, exigem lacuna explicação significativa entre ricos e pobres.

Durante muito tempo os economistas têm argumentado que o crescimento económico global traz prosperidade para todos. Muitos livros ( "Capital no século XXI" – uma exceção) narram que os esforços individuais de workaholism e permitir que as pessoas a atingir níveis sem precedentes. E que a sociedade não é mais mantido contato e propriedade herdada. No entanto, mesmo as observações mais básicas sugerem o contrário.

Se durante os séculos XIX-XX a proporção de capital privado e renda nacional foi de aproximadamente igual (independentemente da estrutura – a terra primeiro, depois bens industriais e, finalmente, agora – Finanças), começando com os 70-s do século XX, o primeiro prevalece. Nos últimos 50 anos, a diferença for superior a 600%, ou seja. E. A renda nacional é de 6 vezes menos do que o capital privado.

Existe alguma explicação razoável e lógico? Absolutamente. Poupança elevada produz renda decente; o nível de crescimento econômico é bastante pequeno, ea privatização de ativos do Estado pode aumentar ainda mais o tamanho do capital privado. Na antiga URSS é desregulação tem permitido um pequeno número de cidadãos grandemente enriquecido.

informações históricas

O crescimento económico tem sido sempre menor do que o retorno sobre o capital, diz Thomas Piketty. Capital no século XXI, com base na herança, apenas aumenta o fosso. O fato de que no início do século XX 90% da riqueza nacional detinha 10% das pessoas. O resto, independentemente das habilidades mentais e esforços, não houve nenhuma propriedade. Consequentemente, eles tinham que ganhar não sobre o que.

A proclamação da permissão igualdade de participar na votação e outras realizações de uma sociedade democrática não vai mudar as leis econômicas e a concentração de capital privado em um "pequeno grupo de pessoas."

Como pode parecer horrível, mas foi as duas guerras mundiais e a necessidade de restaurar criou uma situação sem precedentes em que os rendimentos da poupança foi menor crescimento econômico. No período riqueza 1914-1950 do aumentou apenas 1-1,5% ao ano. Além disso, a introdução de tributação progressivo permitiu aumentar a taxa de crescimento económico. Mas o capital no século XXI, torna-se novamente a inovação mais significativa e desenvolvimento industrial.

classe média

É no período do pós-guerra, houve a chamada classe média na Europa. Mais uma vez, isso aconteceu devido a choques econômicos e políticos, e não pela igualdade de oportunidades. Mas o entusiasmo não durou muito tempo. Por volta de 1970 anos de especialistas progressistas ter gravado um novo crescimento da desigualdade de riqueza.

Em seu livro "Capital do século XXI" Thomas Piketty (no livro russo já foi publicado), disse que, apesar do surgimento da classe média, os pobres não sentiu o desenvolvimento econômico. O fosso entre os setores da sociedade está crescendo.

No entanto, desde a década de 1980, diz o cientista, as tendências históricas voltar. Se os meados dos anos 60 que era realmente possível para quebrar o topo da pirâmide econômica devido às suas habilidades, ao final do século XX, este caminho é fechado. Todo o seu raciocínio Thomas Piketty confirma os números. Ele cita como exemplo o salário dos funcionários seniores e trabalhadores médios. Se a gestão de topo aumentou sua receita em 8% ao ano, então tudo o resto – apenas 0,5%.

sortudo

economistas americanos atribuíram esta injustiça salário habilidades especiais, experiência, educação e produtividade dos gestores das empresas. No entanto, a literatura econômica confirma que na verdade não é. E ainda mais, o nível de salário top-manager não depende da qualidade das suas decisões. Aqui há o chamado fenómeno de "pagamento por sorte" se sob a influência de fatores externos, a empresa está desenvolvendo de forma dinâmica, o aumento automaticamente bônus aos empregados.

Herança ou de renda

Capital no século XXI, pela primeira vez na história da humanidade poderia ser adquirida à custa de sua própria mente e esforço. Este postulado é o autor trouxe para a condição de que tal possibilidade foi apenas pessoas que nasceram no período de 1910 a 1960.

A realização dos seus talentos tem permitido que as pessoas acreditam que a origem da desigualdade (e, portanto, o bem-estar econômico), mantém-se longe no passado. No entanto, estudos recentes têm confirmado o oposto: o tamanho do capital herdado significativamente maior do que obtido na redistribuição do rendimento do trabalho. Para confirmar suas palavras o autor cita estatísticas que não incluem apenas econômica, mas também indicadores demográficos.

O livro "Capital no século XXI", infelizmente, não está incentivando aqueles que procuram ganhar a sua própria riqueza. O autor estudou os dados para os três séculos de desenvolvimento da sociedade e concluiu que tal desigualdade econômica – a norma para a humanidade.