US nova geração de armas. As armas modernas dos EUA

Após o colapso da União Soviética, as duas principais potências nucleares restantes no mundo, nomeadamente os Estados Unidos ea Federação Russa, os primeiros anos foram no nirvana estratégica relativa. A liderança e as pessoas de ambos os países apareceu uma falsa impressão sobre a vinda paz, garantido por muitas décadas. Os americanos acreditavam que sua vitória na Guerra Fria é tão convincente que a idéia de novos confrontos não é permitido. perdedores russos em si não são esperados para sentir-me igualmente-friendly, tanto para as pessoas que voluntariamente aderiram à escala valores democrático ocidental. Ambos estão errados. Muito em breve nos Bálcãs começou uma guerra civil na qual o resultado do papel decisivo desempenhado por armas americanas.

Autoridades norte-americanas considerado um sucesso no desmembramento da Jugoslávia bom presságio. Ele foi mais longe, procurando estabelecer uma hegemonia completa, permitindo dispor de recursos materiais na escala planetária, e de repente tropeçou no início do terceiro milênio, a resistência da Rússia, um país que tem a vontade e os meios para defender os seus interesses geopolíticos. Os Estados Unidos não estava preparado para este confronto.

Antes da guerra e durante a mesma

Na véspera da II Guerra Mundial os Estados Unidos eram um país pacífico. O Exército dos EUA não diferiu multiplicidade, e seu equipamento técnico foi bastante modesto. Em 1940, um congressista se gabou de que ele tinha visto toda a armadura das forças armadas de seu estado: "Todos os 400 tanques" – ele declarou com orgulho. Mas, mesmo assim, alguns tipos de armas para dar prioridade, realizações significativas de designers americanos têm sido observadas no domínio da aviação. Como a América entrou na guerra, com uma frota poderosa, que incluiu uma armada de bombardeiros estratégicos B-17 caças de longo alcance "Mustang" e "Thunderbolt", outros exemplos de aeronaves bonito. Em 1944 os Estados Unidos no Oceano Pacífico começou a aplicar o último B-29, fora do alcance para os sistemas de defesa aérea japonesa. Impressionante e a Marinha dos EUA, um porta-aviões poderosa e responsável para esmagar instalações off-shore.

Americanos armas da Segunda Guerra Mundial foram fornecidos para a URSS no âmbito do programa Lend-Lease, e este conceito era parte do equipamento de uso dual. caminhões Adorável "Studebaker" jipes "Willis" e "rodeio três quartos" apreciado motoristas respeitam-Red merecidas, e até hoje são lembrados com palavras gentis. US armas militares, existe um meio de destruição direta do inimigo, não estimado de modo inequívoco. Fighter "Cobra", que lutou contra o famoso ás I. Kozhedub possuía uma verdadeiramente titânica poder de fogo, uma excelente manobrabilidade e ergonomia sem paralelo, que em combinação com a forte obsessão do motor ajudado muitas vitórias aéreas. Uma obra-prima da engenharia e transporte foi considerado "Douglas".

Tanques feitos nos EUA, estima muito baixa, eles estavam ultrapassadas tecnologicamente e moralmente.

Coréia e 50s

armas americanas de forças terrestres das décadas do pós-guerra, praticamente nenhum diferentes daquele em que o Exército dos EUA lutaram contra a Alemanha nazista e militarista do Japão. Na prática, isso era o mesmo "Sherman", "Wilis", "Studebakers", isto é, quer amostras armadura desatualizados ou excelente tecnologia de transporte, criado pela indústria automobilística em Detroit. Outra coisa – a aeronave. Incluído nos veículos aéreos de corrida, a empresa "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" ter conseguido muito, usando a superioridade tecnológica alcançada naqueles anos, quando na Europa (e não só) guerra feroz fogo. Na USAF foi adotado pela maior na história dos "Peacekeepers" bombardeiro estratégico B-36, ironicamente chamados. Era bom jet interceptor e "Saber".

O atraso na aeronave caça soviético logo vai superar, tanques soviéticos durante décadas foram, sem dúvida, o melhor do mundo, mas em muitas outras áreas de armas americanas superiores à Soviética. Isso era especialmente verdadeiro das forças navais têm maior tonelagem e capacidades incêndio devastador. Um fator importante tornou-se ogivas.

O início da corrida nuclear

De acordo com a presente corrida armamentista começou após o aparecimento dos Estados Unidos e da União Soviética armazenadas grandes quantidades de cargas nucleares e sua entrega ao alvo. Depois o céu coreana foi convincentemente provado a vulnerabilidade dos bombardeiros estratégicos de pistão, as partes concentraram-se em outros métodos de ataques nucleares, bem como tecnologias de sua Parry. Em certo sentido, este mortal ping-pong continua até hoje. No alvorecer da corrida armamentista, até mesmo eventos como alegres da história da humanidade, como o lançamento do satélite e vôo de Gagarin, adquiriu uma coloração apocalíptica nos olhos dos analistas militares. Ficou claro que, no caso de uma das principais armas de guerra norte-americanos, mesmo os mais modernos, não pode desempenhar o papel de um impedimento. Para repelir o ataque de mísseis soviéticos na época era simplesmente nada, apenas a dissuasão poderia garantir uma retaliação. E o número de ogivas está crescendo continuamente, e os testes foram mantidos constantes, a em Nevada, em seguida, em Spitsbergen, o próximo Semipalatinsk, no Atol de Bikini. Parecia que o mundo tinha enlouquecido, e os passos vigorosos se move em direção a sua destruição inevitável. Termonuclear (ou hidrogênio) bomba já apareceu em 1952, menos de um ano a União Soviética já tinha apresentado a sua resposta.

guerras locais

Outra ilusão que surgiu no início da Guerra Fria, era que o medo do apocalipse nuclear será possível guerras locais. Em certo sentido, isso é verdade. Americanos de armas nucleares, destinadas a grandes áreas industriais e militares da URSS, a liderança soviética agiu sobre como decepcionante como mísseis J .. Kennedy implantados em Cuba. Abrir conflito militar entre as duas superpotências não aconteceu. Mas o horror do fim inevitável da humanidade não interfere com a luta quase contínua. Melhores armas americanas fornecido aliado pró-ocidental dos EUA ea União Soviética quase sempre respondeu a estas ações "prestação de assistência fraternal" um ou outro povos amantes da liberdade que estão lutando contra o imperialismo. Note-se que a prática de tal oferta (muitas vezes não remunerado) de regimes amigos tinha sido encerrado antes do colapso da União, em razão dos problemas econômicos. No entanto, enquanto os aliados da URSS e dos EUA lutaram entre si, os analistas não duvidam na paridade relativa de superpotências sistemas de armamento. Em alguns casos, a indústria de defesa nacional demonstrou superioridade sobre o exterior. Americano de Armas de Fogo Confiabilidade Soviética inferior.

Por que os EUA não atacar a Federação Russa?

Em contraste com as empresas da indústria de defesa russa e soviética, o proprietário do que sempre foi essencialmente um estado de empresas americanas que produzem armas, são de propriedade privada. orçamentos militares (ou melhor, a sua proporção) dizem que os militares dos EUA deve ser o mais poderoso no mundo. A história das últimas décadas leva à conclusão inevitável que eles deliberadamente usado contra um adversário fraco no caso de insatisfação com a política do governo dos EUA de um Estado, sendo declarado um fora da lei. US orçamento militar em 2014 foi a soma astronômica de 581 bilhões de dólares. figura russa muitas vezes mais modesto (cerca de 70 bilhões). Parece que o conflito é inevitável. Mas não é, e não é esperado, apesar de atrito sério com relação às superpotências. Isso levanta a questão de como as armas do Exército dos EUA melhor russo. E, em geral – é melhor?

A julgar pelo que tudo indica, a superioridade (pelo menos, esmagadora) nos Estados Unidos, sem nenhum momento, apesar da enorme quantidade de dotações militares. E a explicação é. Ele consiste nos principais metas e objectivos do complexo militar-industrial americano.

Como é que o complexo militar-industrial dos EUA

Toda a matéria de propriedade privada. fabricantes de armas dos EUA estão interessados em seguir a lei básica da sociedade capitalista, cujo santuário principal é o lucro de Sua Majestade. soluções técnicas que requerem baixos custos de material, embora brilhante, como regra, são rejeitados na videira. As novas armas dos EUA para ser caro, tecnologicamente rico, complexo, tem uma aparência impressionante para os contribuintes poderiam admirá-lo, para ter certeza de que seu suado dinheiro gasto.

Actualmente não há guerra em grande escala, a eficácia destas amostras para avaliar a difícil (se não impossível). E contra inimigo fraco em termos técnicos (como o Iraque, a Jugoslávia, Líbia ou no Afeganistão), o uso de todas as maravilhas da tecnologia de vitória. Com um forte opositor do Exército dos EUA para lutar, aparentemente, não vai. Pelo menos, os preparativos técnicos para um ataque em um futuro próximo a China, a Índia ou a Rússia, ela não faz. Mas para gastar fundos do orçamento para prospectivo arma secreta americana – uma coisa ganha-ganha, mas muito rentável. Os mísseis hipersônicos promessa pública, drones fantástico. Recentes já tem, como "Predator" em estado de choque e reconhecimento variante. É verdade, não se sabe se eles vão ser eficaz em face da defesa poderosa oposição. Sobre o Afeganistão e Líbia, eles eram relativamente seguro. Últimas ganchos invisíveis "Raptor" também não é testado em batalha, mas eles são tão caros que mesmo o orçamento dos EUA não pode resistir.

A principal tendência das últimas décadas

Já mencionado negligência, que veio após a vitória na Guerra Fria, solicitado mudar a estrutura da despesa orçamento de defesa dos Estados Unidos em favor da preparação para uma série de guerras locais, planejada para atingir o novo quadro geopolítico, favorável para os EUA e NATO. A ameaça nuclear da Rússia ignorou completamente desde o início da década de 90. Armas do exército americano foi criado em vista da aplicação em tais conflitos na natureza perto de operações policiais. A vantagem dada às táticas em detrimento da estratégica. EUA e agora detém o campeonato mundial no número de ogivas nucleares, mas a maior parte, eles são feitos por um longo tempo.

Apesar do fato de que sua vida útil prolongada (por exemplo, "Minuteman" – até 2030), a confiança em sua condição perfeita não é nem mesmo os otimistas mais alegres. Novos mísseis no plano dos Estados Unidos para começar a se desenvolver apenas em 2025. O governo russo, por sua vez, não perdeu uma oportunidade para melhorar seu escudo nuclear. Contra o pano de fundo do backlog surgiu liderança americana está a tentar criar um sistema capaz de interceptar mísseis balísticos intercontinentais, e tentar mover-se tão perto quanto possível das fronteiras russas.

EUA sistemas anti-mísseis

De acordo com o conceito de estrategistas transatlânticos o adversário mais provável no suposto conflito global deve ser em todos os lados por meios de detecção e intercepção de mísseis balísticos intercontinentais que são combinados em um único complexo. Idealmente, a Rússia deve obter e uma espécie de "guarda-chuva", tecida a partir invisíveis órbita satélite e de radar raios. As novas armas dos EUA foram colocados em muitas bases no Alasca, Gronelândia, as Ilhas Britânicas, que está sendo continuamente atualizado. extenso sistema de alertas sobre um possível ataque nuclear baseado em radares AN / TPY-2, localizado no Japão, Noruega e Turquia, países com fronteiras comuns ou diretamente junto à Rússia. sistema de alerta precoce "Aegis" instalado na Romênia. Segundo programa SBIRS em órbita como planejadas 34 satélites estão de saída.

Todas estas preparações desperdício de espaço (literal e figurativamente) significa, no entanto, a sua verdadeira eficácia é questionável devido ao fato de que os mísseis russos poderiam superar os sistemas de defesa de mísseis mais modernos – existentes e criados, e até mesmo planejado.

"Tronco" nas exportações

Cerca de 29% das exportações mundiais de produtos de defesa leva armas avançadas americanas. "Na esteira da" os Estados Unidos vem a Rússia com os seus 27 por cento. A razão para o sucesso dos produtores nacionais está na simplicidade, eficiência, confiabilidade e baixo preço relativo dos produtos disponíveis. A fim de promover os seus produtos, os americanos têm de agir de diferentes maneiras, incluindo o uso de influência política sobre o governo dos países importadores.

Às vezes para o mercado externo desenvolveu um design simplificado e menos caros. Merecido sucesso em muitos países em favor das pequenas armas americanas, o que é uma modificação na maioria dos casos, as amostras testadas pelo tempo e experiência de batalha que consistem em serviço desde a Guerra do Vietnã (rápido-fogo rifles M-16, M-18). Últimas "tronco" são considerados a ser desenvolvido nos anos 80 da pistola P-226, rifle de assalto, Mark 16 e 17 e de outros projetos bem sucedidos, mas em sua popularidade ao "Kalashnikov" é agora em vigor, mais uma vez, seu alto custo e complexidade.

"Javelin" – US armas anti-tanque

O uso de técnicas de guerrilha de combate, a natureza complexa do teatro moderno da guerra eo surgimento de ferramentas portáteis compactos têm revolucionou a ciência tática. A luta com veículos blindados tornou-se uma das tarefas mais importantes. Em conexão com a expansão da geografia de conflitos locais no mundo pode subir na demanda para nós armas anti-tanque. A razão para essa mudança é a canais de importação, principalmente não com sublimidade de modelos no estrangeiro sobre a Rússia, é nos motivos políticos. Maior popularidade recentemente recebeu RPTK "Javelin" em conexão com as negociações sobre a possível oferta deles dos Estados Unidos para a Ucrânia. O novo complexo vale 2 milhões. $ E inclui observação e sistema de arranque e dez mísseis. parte ucraniana se compromete a adquirir unidades de segunda mão, mas a um preço de 500 mil. $. As negociações iria acabar e se a transação terá lugar ainda é desconhecida.