A política econômica do branco e vermelho na Guerra Civil

Durante a Guerra Civil, branco e vermelho todos os meios procuraram alcançar o poder e a completa destruição do inimigo. O confronto foi não só na frente, mas também em muitos outros aspectos, incluindo o setor econômico. Antes de serem analisadas pela política econômica de branco e vermelho na Guerra Civil, você deve aprender as diferenças básicas entre as duas ideologias confronto que levou a uma guerra fratricida.

aspectos-chave da economia-vermelho

Red não reconhecia a propriedade privada, defendeu a crença de que todas as pessoas devem ser iguais em ambos os termos legais e sociais. Por rei vermelho não era autoridade, riqueza, e rejeitando os intelectuais e da classe trabalhadora, em sua opinião, tinha-se tornado a principal estrutura do Estado. Religião vermelho acreditava que o ópio do povo. Igreja destruída, os crentes impiedosamente exterminados, os ateus foram tidos em alta estima.

crenças brancas

Para soberana-pai branco, é claro, foi a autoridade, o poder imperial – a base da lei e da ordem no estado. Eles não só reconhece a propriedade privada, mas também considerou um marco importante do bem-estar do país. A intelectualidade, ciência e educação foram tidos em alta estima.

White não imaginar a Rússia sem fé. Ortodoxia – a pedra angular. Em que se baseou cultura, identidade e prosperidade da nação.

ideologias comparação visual

não poderia levar a uma confrontação política polares de vermelho e branco. A tabela mostra claramente as diferenças principais:

política social, cultural e econômico do vermelho, branco e tinha seus defensores ardorosos e inimigos. O país está dividido. Metade apoiou o vermelho, o outro – branco.

Branco política durante a Guerra Civil

Denikin sonhava com o dia em que a Rússia voltará a ser uma grande e indivisível. Geral acredita que os bolcheviques devem ser lutou até o fim e, eventualmente destruí-los completamente. Quando a comissão aprovou a "Declaração", que é mantido para os proprietários de direitos à terra, bem como fornece para os interesses dos trabalhadores. Denikin rescindiu o decreto do Governo Provisório do monopólio dos cereais, e também desenvolveu um plano para "lei de terras", segundo a qual o agricultor iria comprar a terra do proprietário do imóvel.

Prioridade na política econômica Kolchak foi a distribuição de terra e terra-com fome camponeses, os agricultores que não possuem terras. Kolchak pensou que captura a propriedade vermelho – é arbitrária e saques. Tudo o saque deve ser devolvido aos proprietários – os empregadores, senhorios.

Wrangell criado reforma política, segundo a qual limitar grandes propriedades, aumento allotments para camponeses médios, assim como prevê a mercadoria camponesas fabricado.

E Denikin e Wrangel e Kolchak cancelado bolchevique "Decreto sobre Land", mas, como mostra a história, não têm sido capazes de chegar a uma alternativa credível. Insustentabilidade do modo de branco reformas econômicas é a fragilidade desses governos. Se não fosse a assistência econômica e militar para Allied, o regime branco teria caído muito mais cedo.

Reds políticas na Guerra Civil

Vermelho durante a Guerra Civil, adoptou um "Decreto sobre Land", que aboliu a propriedade privada da terra, que, para dizer o mínimo, não gostava dos proprietários de terras, mas foi feliz notícia para as pessoas comuns. Naturalmente, camponeses sem terra e trabalhadores de qualquer reforma do Denikin ou Kolchak e inovação Wrangel não foram bem-vindo e promissores, como o decreto dos bolcheviques.

Os bolcheviques prosseguir activamente uma política de "comunismo de guerra", segundo a qual o governo soviético tinha embarcado na nacionalização total da economia. A nacionalização da economia representa uma mudança de particular para mãos públicas. Como monopólio da introduzido comércio exterior. Ele foi nacionalizada frota. Parcerias, líderes empresariais de repente perdeu propriedade. Os bolcheviques procurou maximizar a gestão centralize da economia da Rússia.

Muitas inovações não são como pessoas comuns. Uma dessas inovações desagradáveis foi a introdução do serviço obrigatório de trabalho, que proíbem a comutação não autorizado a um novo emprego, bem como o absentismo. Eles foram introduzidos "trabalho voluntário" e "Domingos" – o sistema de trabalho não remunerado, que é obrigatório para todos.

Food ditadura bolchevique

Os bolcheviques perceberam um monopólio no pão, que ao mesmo tempo até sugeriu o Governo Provisório. Controle foi introduzida pelo governo soviético para a burguesia rural, que escondeu os estoques de grãos. Muitos historiadores apontam que era uma medida temporária necessária, porque depois da revolução do país estava em ruínas, e uma tal redistribuição ajudaria a sobreviver nos anos de vacas magras. No entanto, os excessos graves no campo levaram à expropriação em massa de todas as fontes de alimento em áreas rurais, resultando em uma grande fome, e a taxa de mortalidade extremamente elevada.

Assim, conflitos graves tinham políticas econômicas de branco e vermelho. Comparação dos principais aspectos é dada na tabela abaixo:

Como mostra a tabela, a política econômica de branco e vermelho era exatamente o oposto.

Baixos em ambos os sentidos

Política de branco e vermelho na Guerra Civil radicalmente diferente. No entanto, nenhum deles não foi 100% eficaz. Cada direção estratégica tinha suas desvantagens.

"Comunismo de guerra" foi criticado até mesmo os próprios comunistas. Após a adopção desta política, os bolcheviques esperavam que o crescimento sem precedentes da economia, mas na realidade tudo era diferente. Todas as soluções são economicamente analfabetos, resultando em redução de produtividade, as pessoas estão morrendo de fome, e muitos agricultores não vi um incentivo para reciclar. Reduzida produção industrial, houve um declínio na agricultura. No setor financeiro cria hiperinflação, o que não foi ainda com o rei e do Governo Provisório. Pessoas fome cortada.

A grande desvantagem dos regimes brancos era sua incapacidade de realizar uma política fundiária coerente. Nem Wrangel nem Denikin ou Koltchak e não desenvolveram uma lei que iria apoiar as massas em face dos operários e camponeses. Além disso, a fragilidade do poder branco não permitir-lhes realizar plenamente seus planos de desenvolvimento para a economia do país.