Lugar eo papel dos media na vida política da sociedade. As razões para o crescente papel da mídia na política

Hoje goza de informações sucesso sem precedentes, e levanta alta, e sem a menor arruinar misericórdia e possuí-lo tem o mundo inteiro. Nos últimos anos, o papel da mídia na vida política tem crescido imensamente, efeito na vida social deste lado não é absolutamente semelhante à que existia em todos os séculos anteriores.

responsabilidade

A sociedade impõe não apenas esta ou aquela opinião, mas também padrões de comportamento, que pisam aos pés todos os princípios aparentemente imutáveis. Televisão, rádio, revistas, jornais estão agora a lutar, e que a guerra de informação é muito mais sangrenta do que qualquer energia nuclear porque afeta diretamente a mente humana, em termos meia-verdade magistral, falsidade e mentiras. Na era soviética, foi também papel definido perceptível dos media na vida política, quando todos os fatos foram verificados exaustivamente por eles muito habilmente manipulado. Lembre-se exemplos obolganiem actividades de quase todos deixaram o cargo de secretário-geral.

A enorme massa de iniqüidades exagerada em relação a instituições como SMERSH, o Gulag, e sobre Stalin e Beria personalidades. Houve desmascaramento público e menor, foram expor atividades ilegais de funcionários e políticos, artistas e escritores. Essa informação tem sido sempre um enorme sucesso com os leitores e tem sido verdadeiramente desastrosa para os heróis destas publicações. Pelo contrário – ensaios e transmissão laudatórios fazer todos os tipos de ativistas e acima de tudo, literalmente, as estrelas em vários níveis até o público. Portanto, o papel da mídia na vida política não pode ser exagerada. E, claro, para permitir o uso comum de informações cada pessoa deve ser responsável.

função de mídia em atividades políticas

A sociedade midiática executar uma variedade de funções, e em praticamente todas as esferas e instituições. Este e informações sobre uma variedade de eventos no mundo e no país em quase todas as áreas – política, saúde, socialização, educação e assim por diante. Esta publicidade em todas as suas formas. E a influência da sociedade da informação realmente não pode ser exagerada, uma vez que é em todos os sentidos, e especialmente a mídia desempenha um papel importante na vida política, porque todos os instrumentos de influência sobre a implementação do processo político são encontrados nas mãos de quem tem as informações e saber como manipulá-lo.

ciência política moderna não tira o papel, dando media tais títulos de alto perfil, como "quarto poder", "o grande árbitro" e assim por diante, colocando os meios de comunicação em pé de igualdade com o poder do judiciário, executivo e até mesmo legislativa. No entanto, analistas políticos não são tão errado, a mídia realmente tornar-se quase onipotente. Controlando TV – monitor eo país. Nenhum político não pode fazer sem a imprensa, ele precisa de todas as suas espécies – e de impressão e de rádio e televisão. E essas mudanças grandiosas que agora são vistos em todo o mundo, as esferas de influência, – o resultado do que o seu papel da mídia na vida política de jogo sociedade inspirada.

A história completa da tragédia

Especialmente perigoso media binge, quando no país não existem partidos de oposição, associações ou organizações relevantes que não permitem desenvolver um sistema totalitário. Nestas circunstâncias, é o papel simplesmente insubstituível dos media na vida política da sociedade. Exemplos bem diante dos seus olhos. Como, então, tudo o que aconteceu no final da madrugada dos anos 80 na União Soviética, onde a população é mais relaxado acreditava em tudo, o que todos os meios de transmissão?

Em verdade, em seguida, ler muito mais interessante do que o real ao vivo. As pessoas não estão acostumadas a tais escândalos e reprovação em massa, que de repente caiu para baixo em qualquer lugar sobre o povo perplexo e horrorizado. Essa guerra de informação desencadeada naqueles anos, a mídia, organizado e estimulou as forças que são rapidamente destruídas, e, em seguida, saquearam o país mais rico, foi ela quem contribuiu para a derrota de todo o sistema político, que operou no país durante setenta anos. O papel crescente da mídia na vida política da sociedade está acontecendo num momento em que o controle sobre a informação caia nas mãos de pessoas sem escrúpulos que, manipulando-os para criar uma opinião pública favorável.

Enquanto isso, na América

Nos Estados Unidos o papel da mídia na vida política começo cuidadosamente estudados e analisados no próprio início dos anos 60. O que pode causar uma comunicação direta descontrolada com o público, sem a participação de instituições como escola, igreja, família, organizações partidárias e assim por diante? E o que acontece se esse processo é colocado no controle? É uma ferramenta indispensável no apoio media determinados programas. Enquanto a mídia não é para pegar no seu arsenal de televisão e rádio, fazendo órgãos única impressos, não foi tão ruim, embora muitos jornais e revistas originalmente aberto como os corpos de vários partidos políticos e muito poucos deles permaneceram fora do processo político.

A principal ferramenta de qualquer publicação – a multidimensionalidade da informação. Mesmo ligado a uma plataforma política específica do jornal sempre servido e materiais neutralidade, entretenimento ou notícias, ou seja, as pessoas desde o início acostumados a ver-se uma parte do resto do mundo, e de uma certa maneira de reagir a eventos na mesma. Mas quando chegou a hora … A primeira cobertura televisiva da campanha eleitoral nos Estados Unidos remonta a 1952. Desde então, criou escolas inteiras, formação de jornalistas para influenciar as massas da maneira que é benéfico. Nos anos 80 a televisão tornou-se uma verdadeira dominante entre todos os meios de comunicação.

debate

O papel crescente dos meios de comunicação na vida política da sociedade, devido ao fato de que a oportunidade de influenciar com a sua ajuda, e até mesmo simular o comportamento político de massas, ele foi testado repetidamente exemplos dos eleitores que votam nos Estados Unidos após o debate televisivo entre os candidatos presidenciais. Então, depois de Kennedy ganhou a reunião de televisão com o adversário político – Nixon, e inúmeras pesquisas eleitorais confirmaram que esses debates têm influenciado a sua escolha.

Da mesma forma, após a cerimônia Reagan conseguiu não só remover a lacuna no quatro por cento entre ele e Carter, mas também ganhar via debate TV mais cinco por cento dos votos. O mesmo aconteceu nos pares Reagan-Mondale de Bush Dyukakis Bush-Clinton. Então, gradualmente debates entre rivais para a presidência tornou-se uma ferramenta eficaz em quase todos os países, incluindo na Rússia. Lugar e papel da mídia na vida política são o mais importante e principal. E TV no bouquet significa – é uma grande oportunidade de exposição e manipulação de consciência pública. Ele é usado cada vez menos para informações operacionais ou objetivo, para a educação, para a educação. É muito mais provável de ocorrer na manipulação dos interesses de determinados grupos.

imagem

No entanto, as razões para o crescente papel da mídia na política não é inteiramente inequívoca, esta instituição multi-facetada e complexo não pode ser julgado unilateralmente. Muitos de seus órgãos e elementos de tarefas de execução muito diferentes mesmo por simplesmente informar as pessoas sobre os eventos e fenômenos que ocorrem em todos os lugares – desde regional para global. Esta recolha de informação e sua disseminação através da observação vigilante do mundo, é a seleção e comentários, ou seja, editar as informações recebidas e, em seguida, o objetivo é formar a opinião pública. Aumentando a possibilidade de comunicação humana – que é a principal razão para o aumento do papel dos meios de comunicação.

A sociedade é extremamente politizada, e da imprensa, rádio e televisão contribuir para essa educação nas camadas mais amplas da população da Terra. Portanto, o papel da mídia na vida política moderna é mais forte do que nunca. Eles reivindicam a um lugar no cão de guarda de interesse público, os olhos e os ouvidos de toda a sociedade: alertar sobre a crise econômica, o crescimento de abuso de drogas ou outro crime, falar sobre corrupção no governo. No entanto, este papel dos meios de comunicação deve ser inteiramente de não dependente de um – ou politicamente ou economicamente. Mas isso não acontece.

profissão

Nos países industrializados, os meios de comunicação estão instituição empresarial privada ou setor da economia, que emprega centenas de milhares de pessoas. A atividade econômica de mídia baseia-se na recolha, processamento, armazenamento e posterior venda de informações. Ou seja, a função de mídia é bastante sujeito a uma economia de mercado. Todas as contradições na sociedade, todos os interesses de suas várias camadas e grupos são reproduzidas em publicações e programas. Crescente poder econômico e impacto sócio-cultural – reduziu o controle do Estado e empresas (anunciantes).

Ele ainda acontece e assim que as opiniões sobre certas questões não coincide com a elite dominante e a liderança de uma publicação. Os meios de comunicação tornaram-se grandes conglomerados que têm indústria independente e bastante lucrativa no negócio, mas este é um começo comercial e não permite fazer sem o uso de informações disponíveis no mercado. E aqui pode mudar severamente não só a natureza da actividade, mas também todo o papel da mídia na vida política. Exemplos são numerosas. Mesmo Reagan, o então atual presidente do país, em 1988, todos os três principais televisão dos EUA não é liberado devido à falta de interesse comercial. Como resultado, 1989 foi o último ano de seu reinado.

outros exemplos

Publicações, relatórios e comentários lançaram luz sobre as fontes secretas, sob a política dos círculos dirigentes de prestar atenção ao público em geral nas características mais odiosas dessa atividade. e isso acontece às vezes. Por exemplo, no "New York Times", foi a publicação de um plano desse tipo, quando eles foram revelados, alguns documentos do Pentágono, o jornal "Washington Post" expôs o escândalo Watergate, e organizou transmissões telekorporatsii do Congresso, onde passou audiências reveladores. Também tem sido mobilizados para o protesto da opinião pública sobre a guerra do Vietnã, e neste processo envolveu um grande mundo muitos meios de comunicação, incluindo os Estados Unidos.

Presidentes dos EUA Lyndon Johnson e Richard Nixon foi forçado a deixar a arena política, porque a mídia desempenha um papel importante na vida política. Em suma, a mídia pode limitar o poder e ação dos círculos dominantes. No entanto, ele ocorre mais frequentemente nos casos em que a mídia é benéfico. A maioria dos jornais e revistas, estações de rádio e televisão, até mesmo os mais famosos, mantida à tona apenas através das sensações. escândalos abertas expor a fraude, tentar descobrir os segredos, colocar tudo em exposição – este é o principal papel da mídia na vida política. 11º ano em escolas russas já está estudando mecanismos de tal influência.

"bombas"

Muitas vezes, ávido por edição sensação, visa a "explodir a bomba", para investigar corrupção ou outra conduta ilegal, falar sobre a queda da moralidade entre os altos funcionários ou engano por parte dos eleitores de candidatos presidenciais. Assim define o tom do debate público. Trazer ao público todos os escândalos e fraudes nos corredores do poder. E há momentos em que os meios de comunicação estão ganhando brilhantes vitórias.

Por exemplo, após o escândalo uoltergeytskogo seguido pelo primeiro em histórias renúncia do presidente norte-americano. E quando a "Spiegel" compartilhou com os leitores as informações sobre a infiltração secreta de funcionários protegidos pela Constituição, em uma casa privada e um engenheiro simples de instalar lá todos os tipos de tecnologia de espionagem, renunciou Ministro de Assuntos Internos da Alemanha.

"Patos"

Mas há uma outra maneira. O jornalista do "Interfax" estava presente no tribunal, onde estavam para chegar a um veredicto contra Khodorkovsky. Ela tinha preparado dois relatórios ao editor antes do veredicto. E então eu cometi um erro no envio. No feed de notícias há informações de que Mikhail Khodorkovsky já está livre. Refutação – não é rápido, até que emitiu, o mercado tem crescido muito interesse. Este não é o único caso. Os rumores sobre a renúncia de Viktor Chernomyrdin também rolou depois de um tal "pato" em "Novaya Gazeta", onde Boris Gromov "removido" do cargo de governador da região de Moscou, para enviar para a Embaixada da Ucrânia.

Aqui, o papel desempenhado na vida política dos meios de comunicação em busca de sensações. Nesses casos, o diálogo entre as autoridades ea população simplesmente não é possível, porque a comunicação é muito semelhante a um jogo infantil chamado "telefone surdo". A regra mais importante para manipular smoznaniem pública é aquela em que o destinatário consegue isolar e privá-lo de influências estrangeiras. Quando não há alternativa, inteligente e controlada por opiniões ninguém. Diálogo e debate em tais condições é impossível. Infelizmente, no momento em que o método de manipulação da informação é parte de uma política em praticamente todos os países. Depois de mais um "pato", o público afetado se lembra como sendo associado com algum tipo de escândalo: se ele roubou uma bolsa, ou se ele roubou. Sim, é ninguém e já não importa, porque a informação nos dias de hoje não é mais muito rapidamente ser relevante.