Resenha do livro "Ai de Wit". "Ai de Wit" Griboyedov: comentários

A peça Griboyedov "Ai de Wit" foi escrito há muito tempo, mas a relevância ainda não é perder que, na verdade, uma coisa bastante rara, especialmente para a sátira política. Normalmente, esses livros são relevantes apenas até o momento em que não é o modo criticado. Isto é evidente na mais popular em sua época de acentuadas inteligentes obras, cáusticos de dissidentes soviéticos proeminentes. Foi bom, seus livros? É claro, sim. Eles estão interessados em agora, após o colapso da União Soviética? Não. Mais – não.

segredo relevância

Para sátira política não era semelhante à fotografia em preto-e-branco de um membro da família há muito esquecido, deve ser algo mais, não só sem sofisticação indicação imediata das deficiências da sociedade. As referências aos problemas e valores humanos, reconhecido, entes queridos a qualquer momento e para todos.

E Griboyedov, a criação de sua peça, colocar nele muito mais do que apenas uma crítica da ordem política e social existente. Ele marca quase qualquer, tomados ao acaso, revisão, produto, "Ai de Wit" a respeito, pelo menos, de passagem. imagem precisa de boas maneiras – e não apenas para a época de Alexandre I. Essas mesmas pessoas estão vivendo agora. Sim, eles estão vestidos de forma diferente, fumam cigarros, não rapé, discutir o último discurso de Putin na cúpula, e nenhum rei antes da montagem nobre. Mas os homens são iguais. tipos absolutamente reconhecível.

personagens de comédia

Carreiristas e conformista. corajoso ativista áspero. comerciante influente com os verdadeiros pontos de vista ideológicos. velhos – as peças do passado. Irmã, preocupada apenas os seus próprios planos matrimoniais. Menina romântica que representa a sua vida só a partir de livros. Finalmente, o personagem principal – um liberal flamejante e o lutador. Todo mundo pode certamente ser chamado de um ou dois de seus amigos, em plena conformidade com essas definições. Nem resenha do livro "Ai de Wit" não é sem análise dos tipos de personagens reconhecíveis, se ele foi escrito no século 19 ou 21. relações apenas entre pessoas tão diferentes, inovação e misoneism constante conflito, liberalismo e conservadorismo é uma das duas hastes significado do jogo.

críticas Goncharova

Dois anos escreveu Griboyedov "Ai de Wit". Comente Goncharova IA – um dos melhores críticos de sua época – tem realizado este trabalho com as obras-primas da literatura russa. Sua revisão e até hoje é um dos melhores análises do jogo. Isto é – um completo, detalhado, investigação completa de como a trama funciona, e seus personagens, uma comparação com outros modernos escritores Griboyedov. Este artigo crítico foi escrito quase 50 anos após a publicação da comédia. Para a literatura, até 50 anos – é muito tempo, duas gerações. Durante este tempo o produto ou obsoletas – ou tornar-se um clássico.

Sam Goncharov observou que as imagens de líricos heróis de Pushkin e Lermontov – Onegin e Petchórin ocupando um lugar na hierarquia literária é incomparavelmente maior em comparação com o Griboyedov – não muito interessante para o público. Eles são irreconhecível. Este tipo está desaparecido, juntamente com o tempo que deu à luz. Seus pensamentos, seus sentimentos, suas angústias e esperanças se foram, juntamente com o brilhante do século 18.

A imagem do personagem principal

Chatsky ainda reconhecível – tanto em dignidade e em suas deficiências. Ele é decisiva, muitas vezes imprudente e sincero. Talvez ainda muito sincero – muitas de suas observações não é mesmo sendo sarcástico, e francamente cruel, eo que ele tem sido criticado Sofia. No entanto, se você se lembrar sobre a idade (Chatsky depois de quase vinte), que é bastante esperado e natural. maximalismo Juventude crueldade peculiar. Seu discurso gnomic – em grande parte porque, desde que o jogo um sucesso. Cotações dos monólogos Chatsky ir tão longe, muitas vezes as pessoas nem sequer sabem que o provérbio favorito – uma série de comédia Griboyedov.

revisão rara do livro "Ai de Wit" dispensa observações sobre mente Chatsky e seu desejo para a mudança. Muito menos prestar atenção a tal ponto que ele fala muito, mas não faz nada.

Chatsky e do liberalismo

Este ponto é de alguma forma escapou à atenção da maioria dos críticos. Eles não se correlacionou teses Chatsky declarados com o seu modo de vida. Ele acredita que a servidão relíquia monstruosa do passado – mas em silêncio vive à custa dos servos. O orgulho não lhe permitiria se prostrar diante dos poderes constituídos – mas Chatsky lá tranquilamente por dinheiro, não lhes valeu. Ele repreende na Skalozub próximo e soldafonstve – mas ignora totalmente o fato de que este oficial militar com a luta contra o mesmo premiado, e não "soldado parquet."

atividade Chatsky Liberal começa e termina monólogos volumosos, pronunciadas perante o público, o que certamente não convence.

A comédia chamada "Ai de Wit". O significado do nome é bastante transparente. Mas aqui na montanha há Chatsky mente? Como, no entanto, e muito do curso liberal da Rússia, que é tão em sintonia com o humor do protagonista. Se você pensar sobre isso – verifica-se que não está em excesso da mente, e a incapacidade de usá-lo.

Críticos e personagens

O que é uma crítica? Este é apenas um detalhe, a opinião leitor fundamentado sobre o produto. No entanto, o crítico – não é apenas um leitor, como profissional, preparado pelo leitor, mas ainda assim. E, como bem disse La Bruyere, o livro é como um espelho. Se parece um macaco, você não pode esperar que a reflexão irá mostrar o Apóstolo. Ou seja, qualquer crítica – principalmente um reflexo do mundo do leitor, não o escritor. E qualquer resenha do livro "Ai de Wit" – uma confirmação surpreendente. Escritores raramente atividades pessoas. Para eles a dizer – este é um trabalho. Talvez seja por isso uma discrepância tão gritante entre as intenções declaradas e comportamento real escapa sua atenção.

protótipos Chatsky

A este respeito, bastante indicativo da peça em si é a composição – não escapou a atenção de qualquer um resenha do livro "Ai de Wit". O trabalho está dividido em duas histórias iguais. Primeiro – amor, relacionamentos e Chatsky Sophia, ela estava em qualquer outro jogo para o principal. Mas não aqui. Neste jogar linha romântico – apenas um motor de história, lona, lona. Qualquer ato, qualquer ato dos personagens – apenas uma desculpa para outro monólogo Chatsky. Ele realmente extraordinariamente falador. A quantidade de texto que cai sobre Chatsky, várias vezes o volume da réplica de qualquer outro personagem. Ele fala com outros personagens, consigo mesmo, com o público. Parece que os personagens do jogo e ir ao palco para Chatsky poderia dar-lhes uma avaliação longa. Na verdade, é esta característica tem dado origem a suspeitar que o personagem principal de alter ego do autor – uma espécie de chifre, a possibilidade em voz alta, desde a fase de afirmar sua própria posição, mas boca de outras pessoas. Frequentemente entre a possível protótipo do personagem chamado mais inteligente, talentoso Chaadaeva. Aqui e distante nome semelhança e reputação de um louco. Talvez ele realmente serviu como um protótipo do protagonista da peça "Ai de Wit". O significado do nome, neste caso, é óbvio – na verdade, Chaadaev era conhecido filosófica profunda armazém mente e nada mas os problemas, é em vão.

Um olhar incomum em Chatsky

Embora existam exatamente a teoria oposta, embora não-proliferação. Um número de críticos literários acreditam que a sátira Griboyedov mais fino e mais profundo. Seu assunto – não só infeliz Famusov, Molchalin REPETILOV e Skalozub, mas ele Chatsky. Talvez sua loquacidade incontrolável quando a inatividade completa – apenas outra piada do autor. E a imagem do personagem principal – uma imagem-liberal falador paródia, incapaz de agir, e não quero isso.

Claro, é aparência muito incomuns no fundo deste tipo de revisão. Comedy "Ai de Wit" tem sido prescrito standard, a interpretação geralmente aceita. Estabelece as lições da literatura, pode ser lido em qualquer livro. Mas uma abordagem inovadora para o estudo do produto também tem o direito de existir. Apesar de ainda jogar design torna esta hipótese é pouco provável. Se uma paródia de liberal – ele Chatsky, por entrar na história Repetilov? Em seguida, tomam o mesmo nicho lógico. A única diferença é que Chatsky inteligente e REPETILOV francamente estúpido.