Educação a Distância em matéria cível. O conceito e valor absentia

produção ausente em processos civis existir por um longo tempo. As publicações legais, é referido o procedimento simplificado. Durante todo esse tempo o Instituto estabeleceu-se como um instrumento jurídico eficaz.

O conceito e valor absentia

Consciência do réu do fato de que as exigências que lhe são impostas pelo autor, ficará satisfeito com a sua evasão, sem razões válidas, a manifestação de passividade, deve incentivá-lo a atividade. Os tipos existentes de processo civil exigem o uso previsto pela lei e os poderes dos direitos processuais a partir da primeira audição. Atividade de ambas as partes para acelerar processo. produção ausente e uma decisão à revelia pode ser interpretado como uma das variantes da disputa sobre o mérito.

Deve ser dito que o processo de uma forma implica uma certa unilateralidade na percepção do juiz das circunstâncias da disputa. Assim, ele pode afetar a opinião da pessoa autorizada, o conteúdo apresentado pelo ato. A este respeito, de acordo com o princípio da igualdade, o réu deve ser capaz de exigir a revogação da decisão sob certas condições. Educação a Distância no processo civil é uma forma de adaptado e necessário para a realização do direito de defesa no tribunal do assunto, peça autorização dos casos de contencioso, quando não há oportunidade de observar o princípio do contraditório partes.

essência

Como a ausência de base executa a virtual ausência de uma das partes no litígio no processo. Ausência de um partido afetar significativamente o curso do procedimento. Ela implica a exclusão do processo das acções por que vendeu o direito à protecção no tribunal. Características desta forma consiste no fato de que ela não envolve debate verbal entre as partes. No âmbito do procedimento contraditório está presente, mas não aparece para o completo. explicações orais dá apenas um lado. Ele apenas fornece evidências em processos civis. Na ausência de um dos participantes é incorporada, embora não totalmente, procedimento judicial. questões substantivas, processuais não estão em pleno e em unilateral discussão.

Isso, no entanto, não significa que o uso de tais formas do processo não será alcançado objetivos de justiça. Todos os tipos de processo civil exigem um estudo das submissões. A este respeito, mesmo na ausência de uma das partes na reunião da corte governará de acordo com a informação aprendida. Uma pessoa que se recusou a participar no processo, deve estar ciente do valor da produção correspondência. Esta forma não se destina a infringir os direitos de não comparência do réu. Destina-se a resolver o diferendo em conformidade com as evidências disponíveis no momento ideal.

fator importante

O conceito absentia implica parte inegável no processo do requerente. A partir dele deve vir iniciativa positiva clara. Em caso de ausência do autor à sessão do tribunal há sempre dúvidas sobre a sua vontade de apoiar as reivindicações em sua forma original. Em alguns casos, você pode até mesmo tirar uma conclusão sobre a recusa das partes de suas reivindicações. A este respeito, a correspondência em processos civis por motivos de falta de comparência numa reunião do autor é contrária aos princípios de justiça dispositiva. Na ausência desse membro um impulso para o início do processo deve dar qualquer outra parte no litígio. Se a audiência não mostraram qualquer réu ou o autor, é apenas o tribunal. legislação russa não prevê a iniciativa em processos judiciais, no caso, de outra forma seria contrário ao papel deste corpo no procedimento.

falha do réu para aparecer

Ele pode ser visto de diferentes lados. Por exemplo, não aparecimento do respondente indica reivindicação negação. Se isso for verdade, então a não participação no processo serve como uma forma de proteger, conscientemente usada pela pessoa. No entanto, parece que tal visão não pode estar certo. Em caso de ausência do réu provavelmente pode contar com o fato de que o juiz-se usando as leis da Rússia, vai colocar para fora todas as objeções válidas aos requisitos apresentados pelos materiais de caso.

Se o exame do caso ocorre na ausência das partes, não cientes de que processou, há uma violação dos seus direitos. Isto significa que esta forma de "cuidado" do tribunal do acusado é justificada. Processo não deve ser administrado na ausência do participante não foi notificado da reunião. Se considerarmos o não aparecimento como um reconhecimento da reclamação pelo réu, é uma opinião, de fato, atua como a acusação, sem examinar o mérito. Tal disposição é contrária ao conceito de auto absentia.

Resumindo estas disposições, podemos dizer que nenhum deles pode ser determinado pela natureza de uma forma de processos judiciais. Além disso, observe que, sob a diversidade existente das possíveis razões pelas quais o réu não comparecer a uma audiência, as verdadeiras circunstâncias de sua falta de comparência ao tribunal não são conhecidos.

Apresentação de documentos comprovativos

Provas em processo civil são de importância fundamental quando se consideram os casos sobre os seus méritos. Eles são apoiados por pedidos da autora, justificou as palavras do réu. Em alguns casos, para uma melhor compreensão dos problemas de explicações orais são necessários. Nem toda a evidência em um processo civil pode ser tomada sem explicação. Além disso, há situações em que, por uma razão ou outra fornecer materiais de suporte não é possível. Neste caso, é imperativo a declaração oral das partes de sua presença. Após a aplicação, o tribunal pode solicitar essas provas. Nas acções cíveis, o papel fundamental desempenhado pela notificação individual da audiência marcada. notificação oportuna dos participantes lhes permite preparar adequadamente para o julgamento. Assim, eles têm a oportunidade de reunir os materiais necessários e apresentá-los em tribunal.

aviso

O Código de Processo Civil da Federação Russa (com comentários) afirmou que o aviso ao entrevistado um período a ser determinado em cada caso, tendo em conta as especificidades do caso, a consciência partes das circunstâncias do litígio, para preparar adequadamente para a audiência. atempadamente, sobre a data, hora e local da diligência necessária e quando o partido pediu para apreciação do litígio em sua ausência. De acordo com isso, resolver a questão do reconhecimento da recorrida informou corretamente, o tribunal deve estabelecer:

• O que tem sido método de notificação escolhido.
• Antemão se uma notificação foi enviada.
• Corretamente elaborado aviso prévio, se há de TI detalhes obrigatórios estipulados na lei.
• Ele foi entregue um aviso em pessoa, se foi feito em tempo hábil.
• Se os documentos judiciais obtidos confirmando o recebimento da notificação (dependendo do método de envio).

condições

O Código de Processo Civil da Federação Russa (com comentários) detalha as circunstâncias, dependendo de onde é possível realizar o processo na ausência do réu para determinar se o seu fracasso para aparecer, se ele tivesse sido devidamente notificado. Termos e condições podem ser classificados da seguinte forma:

• Necessário. Sua observância é necessária no processo de cada caso.
• Opcional. Compliance depende surgem as circunstâncias que complicam a composição assunto.

Como uma das condições obrigatórias, em que é possível realizar a produção de correspondência, CPC chama a ausência de um pedido do réu sobre a consideração da disputa sem a sua participação. Em notificações judiciais, consulte as partes caso são convidados a apresentar todos os documentos comprovativos as consequências da sua não apresentação e não-comparecimento à reunião, explicou a obrigação de comunicar as razões pelas quais a presença não é possível no processo. Ao mesmo tempo, o juiz envia uma cópia do processo ao requerido e do requerente – uma cópia do entrevistado para o esclarecimento se eles foram recebidos.

O segundo pré-requisito, permite considerar a possibilidade de iniciar a produção de correspondência, GPK chamado Ausência de um partido a quem uma reivindicação.

O terceiro fator é a não divulgação pelo réu das razões para neprisutstvii na reunião e a falta de um pedido para julgar o caso sem ele.

A quarta condição em favor do requerente concordou com um processo in absentia. A elucidação deste fato serve como uma manifestação do princípio da opcionalidade. No caso de consentimento do autor para a disputa na ausência do arguido, o tribunal deve explicar as consequências de tal ação. Em particular, a recorrente alega não ser capaz de mudar de assunto e suas reivindicações de uma base, para aumentar os requisitos. O réu, por sua vez, recebe o direito não só de recurso, mas para cancelar a decisão à revelia. Na ausência do consentimento do tribunal do autor transfere a reunião, anunciando a hora, data e local da nova audiência. Apenas a presença destas condições pode ser a tempo parcial em matéria cível.

os processos

A ordem em absentia prevê o exame de um objeto, de que o requerido foi devidamente notificado, enviando-lhe uma cópia do pedido e dos documentos anexados, que fundamentam a reivindicação. Neste caso, na ausência do aviso de mudança no tribunal reivindicações relatado não pode considerar o caso mesmo pelas regras habituais. Caso contrário, seria contrário aos princípios da igualdade e do princípio do contraditório.

Assim, ao mudar as bases autor ou o objecto da reclamação , se o réu não comparecer processo a ser transferido, ea última será enviada uma nova notificação nos termos do Art. 114 do Código de Processo Civil. Se chegar mais tarde para uma nova reunião depois de ter sido adiada, a disputa com as condições estipuladas pelo art. Código 233 pode ser considerado em sua ausência.

A decisão do tribunal

A possibilidade de realizar em processo à revelia deve ser discutido na fase preparatória da reunião após a verificação da presença dos participantes na audição, a apresentação do pessoal do tribunal, as partes para explicar seus deveres e direitos. O resultado do estabelecimento da possibilidade de iniciar um processo na ausência do réu emitiu uma definição. Pode ser imposta sem a remoção da sala de deliberação. Determinação é registrado, onde todo o curso da discussão refletida. conteúdo do acto deve cumprir os requisitos do art. 225 código.

decisão à revelia

O conteúdo de tal ordem, assim como fez durante a audiência tradicional deve cumprir os requisitos do art. 198 Código. A decisão deve comparecer a uma narrativa introdutório, o raciocínio e a parte dispositiva.

Na primeira seção, indicando o local ea data do ato, o nome do tribunal, a sua composição, o secretário da reunião, e outras pessoas que participaram do caso, o objecto do processo ou os requisitos estabelecidos.

Na narrativa de reivindicações do presente do requerente, objeções recebeu da recorrida. Aqui estão as declarações de outros participantes no processo.

Reflete o raciocínio dos factos apurados no tribunal, a evidência segundo a qual as conclusões, os argumentos em que rejeitou estes ou outros materiais. Esta seção deve conter links para a norma, que foi guiado por uma pessoa autorizada ao fazer sua decisão. Após a recusa do pedido do requerente no âmbito do reconhecimento de razões para pular prazo processual é indicado apenas desrespeitoso para estabelecer esse fato.

Na parte dispositiva do além das informações sobre a resolução do litígio sobre o mérito, nos termos e procedimento de recurso deve ser explicações atuais sobre as regras aplicáveis para rever a decisão. A decisão entra em vigor após a data prevista para o seu desafio.

efeito

Depois de um julgamento à revelia entrar em vigor, sócios e de terceiros, no caso, seus sucessores não pode voltar a declarar judicialmente a mesma reivindicação, pelos mesmos motivos entre as mesmas partes. Não é permitido para desafiar os outros procedimentos relações e fatos estabelecidos. decisão à revelia tem a mesma força como qualquer outro. No entanto, de acordo com o decreto, que entrou em vigor antes da imposição de que não foram estudadas e não é instalado todas as acusações e circunstâncias, há dúvidas. As normas não fornecem um mecanismo para garantir a revisão iminente das decisões de concessão do direito de discordar sobre o mérito ou a declarar o cancelamento.

apelação

Ele serve como uma garantia adicional para o réu. A lei prevê a possibilidade de aplicação direta ao tribunal contra a decisão com a prova aplicação de razões válidas para a qual ele não pôde comparecer à audiência.

De acordo com a decisão em vigor hoje só pode ser revogado por iniciativa do réu. Se o pedido for retomado consideração do caso sobre o mérito. Réu não comparecer na nova sessão e quando o aviso for devidamente imposta uma decisão à revelia. Re-appeal não é permitido. Produção começa novamente. Se você cancelar a decisão inválida reconhece apenas em si, mas não explicações do requerente e outros materiais sobre o caso, que foram coletados e apresentados em audiências anteriores. Ambas as partes têm o direito de apresentar novas provas. O autor também é possível levar a cabo acções destinadas a disposição do objeto da controvérsia.

conclusão

Cancelamento de um julgamento à revelia é permitido no caso de um tribunal como razões válidas para não aparecimento do réu. Eles devem ser apoiados por documentos relevantes. No Art. CCP 242 base instalada, por meio de que a correspondência decisão pode ser cancelado. A presença de apenas um deles não implica o reconhecimento da nulidade da decisão.