O que é melhor escolher discos para metal?

Em operação, o metal frequentemente utilizados trituradores. Mas a sua eficácia depende da faixa, que é usado. Assim como selecionar discos de metal, para obter um ótimo desempenho? Como exemplos serão comparados com o diâmetro dos círculos mais popular "diário" de 125 mm.

Escolhendo uma espessura

Deve-se notar que, se falamos sobre os discos para metal, dimensões desempenham um papel importante. Então, muito grande diâmetro do círculo não permite seu uso em moedores. Mas há mais uma opção, que é responsável para o conforto de trabalho, é a espessura. O mais simples e eficaz em termos de discos de corte são tipicamente de 1 e 1,2 mm. E eles usam a popularidade apropriado. Mas por quê? O fato de que os discos finos são mais resistentes do que suas contrapartes "grossas". Devido à possibilidade de uma ligeira curva nivelado pequeno erro do operador e do eixo run-out. Também no disco de ruptura (que é bastante difícil de conseguir), massa e energia cinética dos escombros voando será relativamente pequeno. Além disso, devido à complexidade da sua probabilidade de produção de encontrar falsificados da China é muito pequena. Portanto, como um objecto e foram seleccionados para as rodas de corte de metal de 125 mm com a espessura de 1 milímetro é popular na casa e difícil de falsificar.

resultados dos testes

Mas para tomar uma decisão sobre a escolha de um determinado modelo só pode comparar a sua eficácia na prática. Proponho, portanto, a sua atenção os resultados de experimentos em que vários representantes populares serão considerados. Como tarefa teste de executar o corte de barras de aço, em uma quantidade de 50 pedaços com um diâmetro de 10 milímetros. Para testar a uniformidade do PoggiPosqualino máquina utilizada. Também realizada aceleração de 150 m / s (no indicador declarado 80 metros) para testar a resistência à ruptura do dispositivo da mesma empresa.

PowerTools Hitachi

Disponível Luga abrasivo planta, mas é uma filial de produtos Japão. Eles são marcados com nenhum caso de infracção às regras que especificam a unidade de destino, ea sua conformidade com GOST. De acordo com resultados de testes, verificou-se que o seu diâmetro é diminuída por 8 milímetros, e a proporção de eficiência foi de 5,75. Além disso, o disco foi testado com sucesso em velocidade. O resultado final pode ser dito que a eficácia da gama é a mais alta entre as opções consideradas no artigo, ea relação qualidade / preço que leva o segundo lugar. Além disso, eu nunca ouvi falar que os discos de ferro forjado, de modo a certificar-se de que você pode comprar esta unidade particular.

Luga Abrasiv extra

Também produção de Luga Abrasivos Plant. E é uma das marcas mais conhecidas, mesmo em uma escala global. Sobre a eficácia de cortar os rendimentos representativos que acima, mas por causa do preço baixo pode ser premiado com o primeiro lugar na classificação geral. Além disso, eles têm resistido ao teste de velocidade. Mas deve-se notar que muitos negligenciam ao usar um apagamento rápido e vários efeitos colaterais. Mas isso não é verdade para todos os produtos, apesar do fato de que os produtos oficiais passar todos os testes. Note-se também a velocidade e, consequentemente, o desgaste da roda. Portanto, sugere-se que os discos de dados, apesar de seu baixo custo, a China tem ainda aprendeu a falso.

KronenflexA 60 extra

Muitas vezes, esse modelo é chamado o favorito da relação qualidade / preço. Mas, de acordo com algumas informações, não é verdade. Como resultado de testes em disco diâmetro perdido 13 milímetros. O índice de eficiência final – 2,35. Se a velocidade for maior que 120 m / s não é recomendado o uso deste modelo.

"Interskol"

É um produto com o mesmo nome da empresa chinesa. De acordo com os resultados de teste do diâmetro do disco final, diminuiu por 16 milímetros. Deve-se notar a falta de designações de segurança e rotulagem de conformidade GOST necessários ea data de fabricação. No entanto, há as velhas marcas Soviética, que, no entanto, não correspondem à realidade. Além disso, o número de revoluções por minuto a 50 unidades menor do que os padrões exigidos. Apesar de uma série de momentos suspeitos, o disco foi testado com sucesso em velocidade crescente. Mas a taxa de eficácia global foi um pouco mais do que dois. Apesar da falta de altura na caracterização, podemos dizer que um baixo desgaste e corte liso.

Zubr "Expert"

Depois de testar o diâmetro do disco diminuiu por 17 milímetros, e o factor de eficiência de corte foi de 1,81. Durante a verificação de suas propriedades tornou-se claro que os termos de um relativamente maus cortes de metal. Também é possível observar o excesso de espessura é de 1,5 vezes o tamanho especificado. Além disso, não especificar a normas estaduais e fabricante apropriado. Mas o teste de velocidade, apesar de uma série de queixas, a roda de corte para metal era altamente bem sucedido.

linha Rhodius ALPHA

Depois de utilizar o disco de diâmetro reduzido por 19 milímetros. Inicialmente, os produtos alemães faz uma impressão positiva: sem queixas sobre a marcação, ele se sente como uma instância de produtos de alta qualidade. No entanto, a experiência tem demonstrado que tem desgaste considerável. A conformidade com controlos de velocidade GOST e bem sucedidos nos permitem dar feedback positivo, mas o alto preço ainda faz bastante entregam relação utilidade total menor – 1,61. Portanto, apesar do corte de qualidade, o uso deste disco é bastante ineficaz.

conclusão

No mercado russo ainda há um monte de produção, no entanto, principalmente de origem chinesa (ela é muitas vezes rotulado como produtos de origem europeia), que mostraram não muito alta qualidade. Um dos círculos – Orientcraft Professional foi capaz de usar, mesmo após o galho de aço 41. Mas, afinal, o que é melhor para selecionar os discos de metal, incidindo sobre o preço / qualidade, para escolher tudo a mesma coisa para você. A tarefa deste artigo – para fornecer informações com base na qual serão tiradas conclusões sobre o benefício de uma unidade de produção ainda precisa fazer sua escolha.