826 Shares 5551 views

Propagação mais de 90% das infecções pode ser parado através da pele anti-séptico

Isso e muito mais foi discutida em um congresso internacional "instalações modernas e tecnologia de desinfecção e esterilização na prevenção de infecções associadas a cuidados de saúde", que teve lugar em Moscovo, de 6-7 novembro 2014 Congresso foi organizado sob os auspícios da Rospotrebnadzor em conjunto com SRI Disinfectology Rospotrebnadzor.

No congresso discutiu vários aspectos da epidemiologia e controle de infecção, particularmente em foco eram modernos métodos internacionais de prevenção e combater infecções associadas a cuidados médicos. À luz dos recentes surtos de massa de doenças infecciosas causadas pelo vírus Ebola, coronavírus, etc .., realização deste evento foi especialmente importante este ano.

As apresentações foram feitas por especialistas internacionais e russas reconhecidos no campo de desinfecção e epidemiologia especialistas, representantes de Rospotrebnadzor e principais especialistas das principais instituições de pesquisa especializados da Federação Russa. Como convidado no evento foi assistido por professores da Alemanha, Áustria, Grã-Bretanha, Bélgica e Italii.V particular, o Congresso agiu MD, diretor do Instituto de Higiene e Medicina Ambiental da Universidade de Medicina de Greifswald (Alemanha), Professor Axel Kramer MD Ciências, chefe do Departamento de higiene e Microbiologia médica da Universidade médica de Viena, um consultor em doenças infecciosas e medicina tropical do Hospital Central de Viena (Áustria I), o presidente da Sociedade Austríaca para o professor de Controle de Infecção Oyan Assadian.V seu relatório Professor Kramer observou a importância da desinfecção das mãos no controle da infecção. Segundo o professor Kramer, a maneira mais eficaz para higienizar as mãos é usar pele de álcool anti-séptico. "Cerca de 90% das infecções hospitalares pode ser parado usando uma pele anti-séptico" – disse ele. – Em comparação com a lavagem das mãos convencional ou a lavagem das mãos com sabão antibacteriano, agentes anti-sépticos de álcool têm uma maior eficácia contra uma larga gama de microorganismos e sua utilização reduz grandemente os braços de processamento, aumentando assim o nível de compromisso a este procedimento. Além disso, anti-sépticos de pele tem efeito significativamente menos irritante na pele em comparação com o sabão. "

No relatório, o professor Cramer apresentou seus métodos de pesquisa para aumentar a adesão (aderência ao procedimento) a higiene das mãos, realizada no University Medical Greifswald. De acordo com o estudo concluiu que o aumento da complacência necessário para assegurar um número suficiente de distribuidores para a lavagem das mãos de higiene. Por exemplo, dispensadores com anti-séptico deve ser colocado ao lado da cama do paciente, antes que a entrada e a saída da câmara, em carros, em salas de higiene. No caso, se você não pode definir o distribuidor em todos os lugares apropriados, é recomendado o uso de uma garrafa portátil de anti-séptico. Interessante foi o fato de que o tipo ea cor dos distribuidores também prejudica o compromisso do pessoal e dos pacientes para os braços de tratamento. Assim, aumentos de consumo de anti-sépticas significativamente, no caso de utilizar o sensor do distribuidor (1,8 L por semana, em comparação com 0,15 L, utilizando o doseamento de pressão). Toque aumentos amarelo dispensador a taxa semanalmente até 2,65 litros anti-sépticas.

Em seu discurso, o professor apresentou outro estudo, no qual foram os principais fatores que afetam a perfuração de luvas médicas. O estudo demonstrou que o uso de luvas, o material, o tipo de manipulação e desinfecção repetida poderia ser as principais razões para as luvas de hiato. Verificou-se que o uso de luvas de borracha nitrílica é preferível quando se trabalha com pacientes infectados, luvas deve ser substituído após 15 minutos de operação, e desinfecção de luvas pode conter não mais de 3 vezes dentro dos recomendados 15 minutos.

"O inegável é o fato de que a higiene das mãos é uma medida fundamental para prevenir a infecção nosocomial – disse o professor Kramer concluiu sua apresentação – a capacidade de aplicar os conhecimentos adquiridos nesta área deve ser coberta com um incêndio florestal."

Como parte de seu relatório Professor Oyan Assadian observou que atualmente no LPO negligenciado desinfecção de superfícies. Para confirmar suas palavras, ele demonstrou um estudo em que determinar o nível de contaminação dos leitos ferroviários de pacientes antes e após a desinfecção. "Depois da desinfecção de microrganismos diminuiu com mais do que 1000 KOE / 100 cm2 a 100 KOE / 100 cm2 durante 35 minutos" – observou. De acordo com Dr. Assadiana em condições de desinfecção insuficiente de superfícies e objetos que cercam o paciente, luvas pode ser uma maneira confiável para proteger o pessoal médico, mas nenhum paciente. "Além disso, as mãos enluvadas transportando um grande número de microorganismos, ao invés de mãos sem luvas" – disse o professor.

"Quando usado corretamente, luvas Medical Officer deve desinfectar as mãos, usar luvas para realizar as manipulações necessárias com o paciente, retire as luvas e desinfectar as mãos novamente. E assim para cada paciente. Mas, na prática, sob as condições de pacientes de alto fluxo realizar uma tal sequência é difícil de conseguir. Uma solução poderia ser desinfectados luvas, mas é necessário, neste caso, para compreender e tomar em conta as propriedades de luvas e desinfetantes ", – disse o professor Assadian, referindo-se a um estudo Akselya Kramera.

Segundo o professor, luvas elásticas menos permeáveis a bactérias após desinfecção de luvas mais densos e tensos. Esta conclusão é confirmada por um estudo conduzido por pesquisadores da Universidade Médica de Viena, liderada pelo professor Assadiana.