192 Shares 9408 views

Art. 297 do Código Penal: a composição, a punição

Em direito penal doméstico há um artigo estabelecendo sanções por desrespeito ao tribunal – Art. 297 do Código Penal. Norma contém dois elementos de um crime. Considerá-los no artigo.

Art. 297 h. 1 do Código Penal

Durante o processo, alguns indivíduos podem se comportar de forma incorreta. Qualquer tal comportamento é considerado desobediência ao tribunal. Se for expressa em insultar os atores, o sujeito pode enfrentar:

  1. A pena para 80 mil. P. ou é o montante dos rendimentos para os seis meses.
  2. trabalho compulsório, cuja duração não seja superior a 480 horas.
  3. Prender por 4 meses.

Parte 2 do art. 297 do Código Penal

Nesta parte das regras temperado punição. Se o sujeito tinha insultado o juiz, jurado ou outra parte na administração da justiça, ela é ameaçada:

  1. PIM para 200 m. P. ou componentes de renda para 1,5 anos.
  2. trabalho obrigatório, com duração de não mais de 480 horas.
  3. Até seis meses de prisão.
  4. Obrigatória de trabalho de até 24 meses.

comentários

O principal alvo deste crime a autoridade judicial. Este corpo é considerado exemplo, garantindo uma resolução justa, imparcial e independente de questões jurídicas. Desrespeitoso para ele pode ter um impacto negativo sobre a realização da justiça, para criar dificuldades para o exame das provas. Além disso, o comportamento incorrecto dos participantes no processo de produção priva o papel educativo. Prejudicar a autoridade do tribunal não contribuem para a percepção adequada dos actos aprovados. No Art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 do Código Penal consagrado responsável por dois tipos de má conduta – um insulto à pessoa autorizada a ouvir o caso, ou os participantes no processo. No segundo caso, os objetos adicionais são a dignidade e honra dos cidadãos.

insulto

Definição deste conceito está presente no artigo 130. Na aplicação da técnica. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 do insulto Código Penal deve ser interpretado de acordo com as disposições das referidas regras, tendo em conta que a obrigação de qualificar o ato é a presença de discurso obsceno ou atos comportamentais. Como parte da segunda parte do art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 do Código Penal da Federação Russa é determinada pelas especificidades de ataques em torno das vítimas.

explicações

Analisando o conteúdo do artigo 1 FKZ "Sobre o Sistema Judicial", podemos concluir que, como vítimas de h. 2 colheres de sopa. 297 pode atuar como um oficial de qualquer ramo das unidades do sistema, bem como assessores de arbitragem. Os temas para os quais um ataque é feita sobre a primeira parte é a produção de participantes que operam tarefas processuais na fase central do processo. No entanto, eles não exercer a administração direta da justiça.

terreno

As especificidades do acto, a penalidade para o qual captura a arte. 297 do Código Penal é que um insulto favorecer a manifestação de desprezo por autoridades e funcionários. A presença de pessoal só pode falar quando a violação prejudica a ordem na reunião indica desrespeito ao procedimento de tentativa e tem a conexão motivacional com a produção. Por exemplo, o culpado pode ser reconhecido advogado que chama o juiz presidente do criminoso.

nuances

Na presença dos motivacionais pessoas conexão insulto que são participantes diretos da administração da justiça (juiz, júri, e assim por diante.), Com a qualificação não importa o tempo, o lugar do ato. Outra abordagem utilizada no caso em que a vítima é o lado do processo. Se a infracção tinha acontecido fora da reunião, mesmo dentro do tribunal, eles não formam uma composição.

A parte subjetiva

Age nos termos do art. 297 do Código Penal, na forma de culpa é considerado comprometido com a intenção direta. O sujeito sabe que infringir a dignidade ea honra do participante reconhece que ele usa uma abordagem para se comunicar com uma pessoa na sociedade é errado, e observações ou ações depreciativos são uma manifestação de desprezo para a mídia e as autoridades perceberam que suas funções. Neste caso, o cidadão quer cometer atos ilícitos de comportamento. Para a responsabilidade pode ser realizado em qualquer sã, atingido a idade de 16 nat. face. Se as declarações ofensivas se permitiu julgar seu comportamento qualificado nos termos do artigo 286, como evidenciado por um crime evidente dentro dos poderes que lhe foram concedidos. Acções previstas comentou norma, considerado um delito menor.