prática judicial: absolvição. Motivos de absolvição. Estatísticas absolvições na Rússia

O sistema de ordens processuais absolvição ocupa um lugar especial. Os pesquisadores envolvidos no estudo deste tipo de soluções, vale a pena um monte de perguntas. As estatísticas mostram absolvições nos últimos anos tem aumentado o número de casos de reconhecimento de assuntos de inocência. O que causou essa tendência? É o resultado do trabalho de má qualidade das autoridades de investigação ou o viés do tribunal, o resultado de erros ou implementação do princípio do contraditório?

O conceito de sentença

A adoção da resolução serve como o estágio final do processo. O veredicto é uma decisão que é imposta pelo tribunal em uma sessão sobre a questão da inocência ou culpa do assunto, bem como o uso ou não uso de sanções para ele. Esta definição não abrange todas as questões que são resolvidas pela decisão final. No entanto, ele reflete sua essência: somente um veredicto do tribunal pode ser considerado culpado de um sujeito no ato, e só uma pessoa pode estar sujeito a sanções penais, de acordo com ele. Nessa decisão, o mais plenamente realizados função processual, que consiste no processo de resolução.

valor

A sentença é considerado o único dos atos processuais, decide em nome do Estado. Ele é fixado ao nível legislativo na arte. 296 Código de Processo Penal. Veredicto avalia as acusações anteriores apresentadas. Resolução atua como um meio substantivas. O ato em si é apenas uma parte dos encargos. Ao mesmo tempo, existem outros componentes igualmente importantes. Eles formam um fato probatória chave. Estes elementos estão sujeitos, lado subjetivo do objeto. O Procurador submete a acusação, a fim de torná-lo o objecto do processo completamente, não parcialmente. Ao decidir pessoa autorizada examina a conclusão da tese. Condomínios são permitidos em uma verificação substancialmente detalhada das circunstâncias. A sentença é um ato de procedimento criminal, o núcleo das decisões que são tomadas antes e depois dele. Esta resolução não é apenas a fase de produção é concluído na primeira instância. Sentença resolvido definitivamente as principais questões de processos judiciais. Ele atua como o resultado final do trabalho de aplicação da lei em termos das consequências legais e factuais.

classificação

No Art. 309 do Código de Processo Penal prevê dois tipos de decisões finais sobre os atos em questão: convicções e absolvições. Todas as perguntas na solução deve ter uma resposta definitiva. Entidade que age como um réu, ou culpado ou justificado. pessoa autorizada leva apenas uma solução. Esta regra também se aplica aos casos em que um sujeito se apresenta ao mesmo tempo várias acusações ou processos são considerados crimes de várias pessoas. A este respeito o veredicto como um único documento pode ser contra alguns cidadãos da acusação, e outra – uma absolvição. Em um instrumento pode ser atribuído a uma pena, decide liberar outros.

reconhecimento de inocência

A absolvição em um processo criminal pode ser visto de três lados:

1. Como um ato processual.
2. Como uma instituição legal.
3. Como um conjunto de relações processuais.

Este último aspecto é caracterizado pelo aspecto funcional da categoria. Foi ele quem se relaciona mais pesquisadores para processo de tomada de decisão direta. A base instalada de absolvição na legislação. O sujeito pode ser reconhecido como culpado se uma das três condições:

1. No evento de ação.
2. Não pessoa comprovada implicada na prática do ato.
3. ações do réu não fazem parte do crime.

Quando qualquer uma destas condições é considerado totalmente reabilitado assunto e confirmado por seu envolvimento nos eventos.

fator importante

Quando a absolvição, o assunto por escrito explica como restaurar seus direitos. Além disso, autorizada a tomar a decisão de uma pessoa toma medidas para compensar os danos causados como resultado do envolvimento ilegal de cidadãos à justiça e o uso indevido de sua detenção. Deve-se notar que as decisões do processo civil por danos e afetará absolvição base. O legislador, a este respeito, na decisão obriga formular com precisão uma condição na qual a pessoa é considerado inocente. A resolução deve ser nenhuma sugestão, questionando a inocência do sujeito ao que aconteceu.

característica

A absolvição foi adotada em caso de falha para identificar um crime. Isto significa que o delito imputado não cometeu. Eventos listados na acusação, bem como as suas consequências não ocorrem ou ocorreram independentemente da vontade de alguém (por exemplo, sob a influência de forças naturais). Absolvição por falta de provas sugere que as ações da pessoa:

1. Eles não são ilegais.
2. Formalmente, pode conter elementos de um crime, mas por causa da insignificância não representam um risco para a sociedade.
3. Não é um ato ilegal sob as instruções diretas da lei. Por exemplo, pode ser atos comportamentais em caso de emergência, dentro do defesa necessária e assim por diante.

A absolvição é recebida e, no caso de ações ilegais e puníveis eliminou o acto legislativo, que entrou em vigor após a sua comissão.

falta de prova da participação

A absolvição é recebido se o ato ilícito foi estabelecida, mas os materiais examinados no decorrer do processo, regra ou não confirmar a sua comissão acusou o assunto. A mesma circunstância é guiado por uma pessoa autorizada e se a evidência é insuficiente para tirar conclusões confiáveis sobre a culpa do cidadão, e objetiva descartou a possibilidade de reunir em apoio de envolvimento nas informações ato no curso do processo, e durante uma investigação mais aprofundada. O tema, portanto, exercer o seu direito ao público, sem qualquer burocracia, a liberação-lo de responsabilidade. Como a jurisprudência mostra, a absolvição em tais situações, muitas vezes não são aceitos. E os materiais são devolvidos para uma investigação mais aprofundada. Neste caso, então a perseguição pára. Como foi dito acima, para coletar informações refutar inocência do assunto, não é possível, quer no tribunal ou no curso de uma investigação mais aprofundada. Tais ações são um afastamento dos princípios de direito processual. A libertação do sujeito ocorre nos casos em que o tribunal considerar que a infracção foi cometida por outra pessoa. A este respeito, após a decisão entra em vigor os materiais enviados para o Ministério Público. Ele, por sua vez, está tomando medidas para estabelecer um assunto a ser levado a julgamento como réu.

Posso cancelar uma absolvição?

No Art. 379 do CPC anexado condições em que a decisão em análise. De acordo com o Art. 385 da decisão CPC poderia desfazer o tribunal de cassação. Para este deve ser submetido ao Ministério Público, a queixa da vítima é dirigida (seus parentes), ou diretamente para uma pessoa considerado não culpado, mas não concordar com as circunstâncias da decisão.

caso especial

Absolvições na Rússia pode ser tomada em uma reunião com a participação de um júri. Neste caso, prevê um procedimento especial para a revisão de tais decisões. A frase pode ser revogada pelo Ministério Público ou queixa da vítima (o representante da defesa), na presença de tais violações do CPC, o que limitou os participantes no processo sobre a apresentação de provas ou que tiveram um impacto sobre a essência da resolução dos problemas antes que o júri e, portanto, as respostas a elas. O Tribunal de Cassação não pode ir além desses termos e rever as decisões sobre outras circunstâncias.

constatações de incumprimento de circunstâncias factuais

Às vezes absolvições na Rússia feita sem levar em consideração as circunstâncias relevantes. Assim, no âmbito de um processo de dois cidadãos não foram considerados culpados de tentativa de homicídio de uma pessoa por deixá-la cair de uma altura de 17 metros para o rio em um estado ligado. O Tribunal, ao decidir para justificar as matérias referidas a "instabilidade" de indícios de que a vítima deu como parte da investigação preliminar, bem como a sua afirmação de que "ele fez isto." De materiais, no entanto, ficou claro que a vítima se apresentou uma queixa para levar à justiça os indivíduos específicos que tenham cometido atos ilícitos contra ele. A vítima várias vezes, incluindo cena no local, disse consistentemente sobre as circunstâncias de despejá-la no rio a partir da ponte. O Tribunal não considerou testemunhas injustificadamente. Assim, dando-se foi considerado como um factor de atenuação. No entanto, o tribunal deixou de apreciar adequadamente o conteúdo. Quando o re-exame foi indiciado decisão que foi posteriormente confirmada em recurso.

Avaliação de violação substancial das normas do CCP

Em horas. 2 colheres de sopa. 381 circunstâncias definidas, que podem ser revistos absolvições. Na Rússia, no entanto, nem sempre é mencionado nas violações da norma pode levar à incondicional audição re-nomeação. Assim, por exemplo, se durante o processo, houve uma violação do direito do acusado à assistência de um intérprete ou advogado, ou ele não foi autorizado a participar no debate, ou não foi dada a última palavra, a abolição da pena será inútil. Isto é devido ao fato de que, formalmente, estas circunstâncias não piorar a situação do sujeito, não afetou a decisão injustificada, ilegal ou injusta decisão. Cancelamento transformar julgamento neste caso uma farsa audição, já que o resultado será predeterminado. Revisão da decisão no presente caso apenas se houver uma queixa do assunto, considerado não culpado se ele não concorda com os termos desta decisão.

conclusão

O veredicto deve ser implementada, ea punição – aplicada somente após a entrada em vigor da decisão. Neste caso, a regra é válida independentemente da relação com o ato daqueles a quem se aplica. Absolvição se qualquer um dos motivos para a sua remoção poderia ter evidência confiável para apoiá-los. Nesses casos, há uma prova positiva de inocência. No âmbito de processos judiciais, no entanto, nem sempre é possível determinar isso com certeza. Dúvidas natureza inamovíveis podem estar relacionadas com os sinais da composição, as conclusões sobre a ausência ou presença de um crime, o sujeito envolvido no cometimento do ato. A lei interpreta qualquer deles em favor do acusado. Neste caso, a absolvição confirma a falta de provas, ou seja, a ausência de evidência objetiva de sua existência.