Art. 57 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários

De acordo com o art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Código de Processo Penal, um especialista – um sujeito com experiência especial e apontado pelas regras legais para a implementação da investigação judicial e detenção. Neste norma define os direitos e obrigações de tal pessoa. Considere Art. . 57 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários.

entidade Direitos autorizada

Eles são fornecidos na terceira parte do artigo. 57 Código de Processo Penal. вправе: O especialista tem o direito de:

1. Familiarize-se com os materiais do processo penal relativas ao tema do estudo.
2. Apresentar um pedido de informação adicional exigida para a elaboração do relatório, ou para trazer para o procedimento de outras pessoas competentes.
3. Participar de atividades legais, fazer perguntas sobre o assunto pesquisa. Este direito será exercido com o consentimento do oficial de investigação, o investigador tribunal.
4. Para dar um parecer no âmbito de competência, inclusive sobre questões que, apesar de não estarem estabelecidas no decreto sobre o procedimento de nomeação, mas são relevantes para o assunto do exame.
5. Para recorrer da decisão da inacção / ações de investigadores e pesquisadores e seus superiores, o tribunal, o promotor, se restringir seus direitos.
6. Recuse-se a formular pareceres sobre questões que não se enquadram no âmbito de especialização, bem como se não o suficiente para a expressão de materiais submetidos a ele. A decisão correspondente deve ser por escrito. Neste caso, o documento deve indicar as razões da recusa.

restrições

De acordo com o Art. , назначенное лицо не может: 57 Código de Processo Penal, a pessoa designada não poderá:

1. Notícias dos membros da produção das negociações sobre questões relacionadas com o sujeito da pesquisa, sem aviso prévio para o investigador, o investigador tribunal.
2. Recolha materiais para exame da sua própria.
3. Executar procedimentos que podem levar à destruição (total / parcial), alterar a aparência ou as características de objectos, sem a autorização dos funcionários autorizados.
4. Formular conclusões falsas sob custódia.
5. Revelar detalhes do inquérito preliminar, que ele aprendeu como um resultado da sua participação no processo, se tiver sido pré-avisado sobre isso pelas regras do art. 161 do PCC.
6. Se recusa a aparecer investigador de permanência, o investigador ou o tribunal.

adicionalmente

De acordo com o art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Código de Processo Penal para a prestação de conclusão, obviamente fictícia do sujeito a ser responsabilizado. Ao mesmo tempo, aplicar o procedimento estabelecido pela regra 307 do Código. Para obter informações liberação de investigação preliminar, sobre o qual o cidadão tornou-se ciente em conexão com o desempenho das ordens investigador da corte, o investigador também prevê a responsabilidade. O assunto é atraído por ela, de acordo com as disposições do 310 das regras do Código.

O artigo 57 do Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários

Nem toda pessoa que tem conhecimento especial, podem estar envolvidos na produção para realizar a pesquisa. Quando as pessoas atraindo deve ser guiado pelo art. . 58, 57 Código de Processo Penal. Deve ter em conta a diferente forma de engajamento dos cidadãos. O especialista é desenhada com base na resolução de procedimentos independentes. Ele realiza pesquisas fora do âmbito de outros processos judiciais. Especialistas envolvidos nas actividades desenvolvidas pelo responsável pela investigação, o investigador tribunal. A fim de atrair seus atos auxiliar na identificação, registro e apreensão de documentos e objetos, uso de materiais de pesquisa de tecnologia, esclarecimento de questões relacionadas com a sua competência, a formulação de perguntas a pessoa que irá realizar um processo separado. tarefa especialista é formular conclusões na conclusão, que serve como prova.

competência

O assunto atraiu à produção na ordem do art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Código de Processo Penal, deve ter conhecimento da esfera científica e técnica, a esfera da produção industrial, e outros campos da atividade humana. exigência não está consagrado na legislação que eram necessariamente profissional. A exceção é quando o estudo é realizado em uma instituição especializada. Em qualquer caso, o conhecimento da pessoa deve ser profundo o suficiente para realizar procedimentos e respostas formulando a perguntas. O oficial inquérito, o tribunal, o investigador pode exigir a confirmação das qualificações de especialistas. Como prova da disponibilidade de conhecimento relevante pode atuar como um certificado, certificado, certificado de qualificação e assim por diante. Além disso, essas entidades têm o direito de descobrir as respectivas esferas de atividade, experiência profissional, papéis de uma pessoa para a área de conhecimento, que inclui as questões que estão sendo julgadas pesquisa. Neste caso, deve-se notar que a certificação perito não é obrigatória e é realizada apenas numa base voluntária.

requisitos

Desenhar uma pessoa de fabricar, de acordo com o art. 57 Código de Processo Penal, é possível que se tenha uma educação superior profissional e passou a elaboração definitiva de uma especialidade pelas regras previstas nos regulamentos das estruturas do poder executivo. Estabelecer um nível de formação e qualificação para o direito de independente realizar atividades realizadas pelas comissões competentes. O nível de formação profissional de especialistas deve ser revisada a cada 5 litros.

Controlo do material de

Como regra geral, ela assume a forma de estudar a decisão de impor um exame. Este documento fornece informações sobre as circunstâncias do ato, as condições para obter os objetos de pesquisa. A resolução descreve os objetos e outros materiais que estão disponíveis para o especialista. Uma pessoa pode fazer um pedido para obter a informação adicional necessária para a formulação de suas conclusões. Inspeção de material também é realizada com a participação direta de pessoas em pré-julgamento e outras ações processuais. Para fazer isso, ele deve obter uma autorização funcionários autorizados. No âmbito da participação nestas actividades examinador pode fazer perguntas que se relacionam com o estudo do assunto.

Envolvimento de outros cidadãos

O especialista pode solicitar que o envolvimento de outras pessoas no estudo. Discurso neste caso não é sobre as situações em que o nível de cidadão subjetivo ou objetivo não correspondem ao tema da pesquisa é ou insuficiente para responder a perguntas. Envolvimento de outros cidadãos é permitido se eles têm conhecimento do mesmo assunto, e sua participação irá garantir uma formulação rápida e correta de conclusões. Se o examinador determina que, para compilar o relatório necessário nenhum estudo uniforme e abrangente, não deve aplicar-se para o envolvimento de outras pessoas. Nesta situação, ele deve recusar-se a cumprir as ordens de funcionários autorizados. Depois que um estudo abrangente é nomeado. A falha pode se relacionar a todas ou apenas algumas das questões que vão além da competência da pessoa.

deveres

Eles são formulados no art. 57 Código de Processo Penal, na forma de proibições. Por exemplo, uma pessoa não pode negociar com a produção das partes, sem notificar as autoridades competentes e os seus empregados, por conta própria para coletar materiais para um estudo mais aprofundado. Estas limitações são devido ao fato de que a avaliação da evidência da posterior seleção complexa, de informações e material a ser transferido para o estudo, pertencem exclusivamente à competência do investigador, o investigador tribunal.