162 Shares 8317 views

Barack Obama – republicano ou democrata?

Os meandros da Política Mundial pessoas estão agora forçados a lidar. A situação provoca. Ela regularmente agravado tanto que corre o risco de se transformar em algo mais quente do que o confronto. E os peritos só pode aqui sobre os desenvolvimentos políticos nos grandes potências para julgar. Tomemos, por exemplo, dos Estados Unidos. Importa quem está no comando, é diretamente dependente da segurança do mundo. nome do presidente em todos os lábios. Quem é ele – Barak Obama – republicano ou democrata? O que se segue a partir deste, como o impacto sobre a situação? Vamos enfrentá-lo.

Qual é a diferença? democratas

Festa nos Estados Unidos diferem em seus pontos de vista sobre o papel do Estado na regulação sociedade. Se você é um republicano ou um democrata, eles têm o mesmo olhar sobre a posição do país no mundo, é irrefutável (na sua opinião) o direito de interferir nos assuntos de outros países, mas sobre os seus próprios assuntos irão argumentar-se rouca. Você pode falar sobre o fato de que suas opiniões são fundamentalmente opostas sobre esta questão. Qual é o significado? Acontece que, os democratas acreditam que o governo deveria ter um papel activo na construção da sociedade. Seu tema – um forte governo federal. Deve monitorar tanto a economia ea esfera social. Além disso, os democratas propor ao Congresso um projeto de lei para aumentar os impostos, a redistribuição dos fundos do orçamento nesses sectores, o que lhe ocupam agora. Essa é a política deste partido é flexível. Conhecendo esses detalhes, é fácil ver quem Obama – republicano ou democrata, o que é seu símbolo – o elefante ou o burro. Basta olhar para seus projetos domésticos. Mais sobre isso abaixo.

O que criticou os democratas

Entende-se que os adeptos ganho para a mesma idéia impossível. Especialmente em uma sociedade democrática, que existe nos Estados Unidos.

A segunda parte deve oferecer às pessoas as suas próprias características, demonstram pontos fortes. Aqui está o que o oponente republicano: democrata ou tem espinha dorsal flexível demais, ou não deseja para resolver os problemas do estado. Essa crítica é bastante justificada. O fato de que os representantes dos democratas acreditam nos princípios liberal-socialista. Eles tentar ser flexível para enfrentar os desafios de se adaptar às condições prevalecentes. Mesmo republicanos criticaram-los pela atenção excessiva aos imigrantes, afro-americanos e os mais pobres. By the way, essas comunidades têm sido a base do eleitorado do partido quando eleito Obama. Republicano ou democrata, ele pode ser visto até mesmo para aqueles que votaram nele. Tradicionalmente, este partido apoiou os pobres, desprotegidos, desprovido de pessoas um salário decente.

Um pouco sobre a opinião dos republicanos

A parte contrária está focada na classe média, das pessoas empreendedoras, atividades. Seus representantes acreditam que o Estado não deve intrometer na economia, dando-lhe a mercê de auto-regulação.

O governo federal se atribuir muito pobre conjunto de problemas: que monitora a implementação de leis básicas, ea sociedade vai desenvolver ao longo do cenário capitalista. Representantes do partido de levantar-se para um monte de dinheiro em oposição aos democratas, que querem redistribuir os lucros excessivos, dando-lhes parte do apoio social para os pobres. Descreveu os pontos de vista e ideias para o seu principal. De acordo com as declarações de política torna-se imediatamente claro quem ele é – um republicano ou um democrata. Mas voltando à questão principal.

Barak Obama: republicano ou democrata?

Reconhecida no presidente dos Estados Unidos vai ajudar suas iniciativas práticas filiação partidária. Sobre eles, muitas vezes disse a mídia russa. Aqui, por exemplo, suas reformas médicas. Destina-se a garantir que a ajuda de especialistas foi capaz de obter o maior número de pessoas possível. Tome notas: cuidar de todas as categorias da população.

Outra iniciativa recente. Barak Obama propôs para fornecer imigrantes ilegais o direito de votar! Nonsense, que imediatamente criticou seus oponentes políticos. Outra nota: a iniciativa é destinada a atrair os mais pobres. Isto tem, talvez, o suficiente.

Agora você pode fazer sua própria conclusão sobre quem Obama – republicano ou democrata. Raciocínio: as suas iniciativas políticas são de cunho social, voltada para os pobres. Nós comparamos com a descrição e fazer uma conclusão: Obama é um democrata. Por isso, é. Ele é o partido, que é o sinal de um burro. Então, nós lidamos com o lado formal da questão. Mas isso não é tudo. Vá em frente. Nós temos algo interessante, como é que a filiação partidária do principal política dos EUA no mundo que nos oferece (ou impor) Barack Obama?

Republicano ou democrata presidente States? Qual é a diferença?

Há uma opinião que liberais pontos de vista sociais têm algo a ver com a política externa no processo de paz. Em outras palavras, os democratas estão mais inclinados a gestos amistosos em direção a outros estados. Voltemo-nos para os fatos. Após a Segunda Guerra Mundial , houve uma série de conflitos armados entre Estados envolvendo Estados. Você ficaria surpreso, mas a maioria deles começou (continuação) por ordem do presidente – democrata. Para citar alguns: Coreano (Truman), Vietnã (Kennedy e Johnson) guerra, o conflito no Afeganistão (Carter), Jugoslávia (Clinton), Líbia e Síria (Obama). Os republicanos tais "façanhas" não pode se vangloriar. E Obama, o presidente da época, não trai os princípios de meus membros do partido, colegas. Sua retórica, de acordo com os críticos, é fraco. Somente ações falam por si. bombas americanas estavam caindo sobre o mundo a partir de um chifre da abundância (prova disso – aterrorizantes imagens).

Obama prometeu retirar suas tropas do Afeganistão e do Iraque. Só que eles ainda estão lá. Fazer o pendente necessário. Soldados pisar terras de outras pessoas.

Presidente ou "pato manco"?

Discutindo sobre os pontos de vista do atual líder dos EUA, não pode ser ignorado, especialmente determinado período. E um monte deles. Todos os países agora muitos problemas. Você pode começar de longe. Em 2008, a crise financeira originada. Lutamos com força suficiente. Aos poucos, o hype da mídia se acalmou. As pessoas pensavam que tudo estava quieto. Os economistas têm uma opinião diferente. Em 2014, o mundo enfrentou a ameaça de uma nova crise. Neste caso, ninguém sabe como lidar com ele.

Obama – Presidente, confrontado com um problema insolúvel das estimativas atuais. dívida dos EUA é expressa em número espaço 18000000000000. Medidas tomadas para reduzir a pressão sobre o orçamento, não deu nada. E depois há a política externa tornou-se um "deslize".

EUA e Rússia

O novo confronto de velhos inimigos encheu a mídia mundial. Devido à crise ucraniana do planeta, como alguns dizem, novamente escorregando na ameaça de um conflito nuclear.

Se considerarmos que a única vez que foi usado, a decisão tomou um presidente democrata, que aguarda a humanidade agora? Obama vai chegar? 2014 foi extremamente difícil para ele. Superpotência acostumados a sua liderança incontestável, diante da resistência persistente do país, que quase não é percebida como um jogador global. Descobriu-se que a Rússia não só tem seus próprios interesses, mas também sabe como lutar por eles, com base em seu lado aliados às vezes inesperados. O mundo mudou irreconhecível.

Até o final se é um democrata?

Até o início de 2015 criou uma situação sem precedentes. A ideia é que se partirmos história dos EUA, Obama é obrigado a "jogar todas as forças para a batalha."

Tal desobediência, que mostrou Rússia, ninguém ainda perdoado. Mas isso não é tudo. Países (não só russos) começou a mover-se em sua moeda nacional. Isso já é uma ameaça para o colapso econômico dos EUA como um Estado. Exemplo, como você sabe, a Rússia tem mostrado. Não são apenas os "hooligans" de seus vizinhos (Crimeia), mas também reduz o chão debaixo do solo dólar. Mais uma vez voltamos à experiência de presidentes democratas. Eles tomam decisões sobre as operações militares. O que é Obama? Em 2014, começou como analistas políticos dizem, a primeira guerra econômica. Quem vai ganhar? Vai bombardear? A resposta vai aprender com o tempo.