Exemplos causalidade no direito penal

De acordo com a legislação russa para estabelecer relações de causa e efeito é um deve investigar crimes. É uma ligação entre certos eventos ou condições, e o resultado final de uma ação ou omissão indevida. Este tipo de comunicação ocorre apenas em casos em que o crime tenha sido trazidos ao fim, e ele veio consequências negativas.

resumo

A relação causal com o direito penal é usado para detectar a falha de uma pessoa em um determinado crime. Por lei, a responsabilidade de apenas perigoso para as consequências públicas de actos ou omissões do infractor. Portanto, se as consequências negativas para a empresa saiu das ações (ou falta dela) de um cidadão, então ele deve ser processado. No caso em que as consequências socialmente perigosa veio das ações ou comportamento dos outros, para qualquer cidadão das sanções medidas não podem ser aplicadas. Em conexão com esta importante questão de saber se o ato pode causar uma pessoa de consequências negativas ou criminais.

direito penal como uma ciência

Esta disciplina humanitária baseado na filosofia materialista. A teoria científica de um nexo de causalidade entre a ação da pessoa (ou falta dela) e um resultado negativo para a empresa vem do fato de que na natureza todos os eventos estão interligados e condicionado.

Quaisquer ações ou falta de ações da pessoa algo devido. A fim de entender se o comportamento era um cidadão da razão para a ocorrência de consequências perigosas para a sociedade, um método especial é usado em direito penal. Dois desses eventos isolados artificialmente um do outro, em seguida, torna-se claro qual deles era a causa e qual o efeito. Este método de filosofia materialista ea legislação Federação Russa é a ação de partida na investigação e decidir se existe uma relação causal. Em teoria direito penal baseia-se nos ensinamentos de padrões e eventos naturais.

teoria materialista filosófico

Este ensinamento envolve a justificativa para processos e fenômenos, que são interligados. Isto é, nas circunstâncias específicas estão previstos desenvolvimentos.

Aleatoriedade, ao contrário, não tem uma ligação significativa para os eventos anteriores. É mais um efeito secundário, que não é, necessariamente, ocorrer, e não pode ser previsto.

teoria materialista filosófico considera a necessidade para a recolha de coincidências. Como resultado de um acidente – uma parte integrante da e manifestação necessário.
Levando-se em conta todas as circunstâncias do incidente, direito penal vê-lo como o resultado da necessidade e oportunidade. Ou seja, o crime pode ser regular e natural, mas a responsabilidade por eles vem apenas com a manifestação da necessidade. Isto é devido ao fato de que a pessoa é capaz de refletir corretamente, aprender apenas os eventos legítimos.

A conclusão de que o crime foi o resultado da ação de uma pessoa particular, baseia-se na sequência de tempo. Por exemplo, se a pessoa a ação ocorreu após o resultado, ele não pode ser considerado como uma causa.

Sistemas de comunicação

Atualmente, existem duas categorias que caracterizam o crime. Exemplos de relação causal:

1. Direct. Neste caso, o desenvolvimento de eventos provocados pelo comportamento da pessoa que carregava um perigo para a sociedade. Há outras forças e as pessoas não afetou o processo. Por exemplo, o agressor atirou a vítima diretamente ao coração.
2. Complicado é caracterizado por resultado final – essa ação não é só o atacante, mas também as forças externas. Por exemplo, uma pessoa ligeiramente empurrado para o outro, a vítima escorregou e atropelado por um carro.

No segundo caso, os exemplos do relação causal, caracterizado pela possibilidade de cometer o crime e a acção de forças externas.

Ao investigar a pessoa responsável pelo acidente é reduzido, dependendo do número de efeitos de terceiros de um evento levado em conta a intenção criminosa e outras circunstâncias.

Exemplos causalidade

A fim de ser considerado a base para o comportamento da pessoa do crime, que deve gerar a probabilidade de consequências negativas. Isto é, o marido não é a culpa para o fato de que sua esposa se afogou no resort, mesmo que ele ganhou-lhe um bilhete para o mar. O elo de ligação desta cadeia está faltando, porque as ações da esposa solidária não formam perigo para a vítima.

Exemplos de causalidade, onde o ponto de partida foi a omissão da pessoa no ensaio, considerada controversa. O fato de que os cidadãos de omissão não cria a situação, mas deixa acontecer o que é natural.

Em qualquer caso, este ponto é muito importante na investigação e é estabelecido por coisas forenses e outros, para a apresentação adequada dos encargos. Isto é especialmente verdadeiro quando há uma fatal. A consequência verifica-se exatamente como você pode qualificar as ações do agressor: homicídio intencional, o excesso de auto-defesa, homicídio por negligência. Cada opção tem a sua medida preventiva, e base refere-se a uma única legislação item.