Falsificação da história: exemplos. A oposição à falsificação da história

Há toda razão para acreditar que a falsificação da história começou durante o tempo das primeiras civilizações. Assim que a humanidade se tornou uma forma ou de outra para manter as informações sobre o seu passado, imediatamente houve aqueles que foram favoravelmente distorcê-las. As razões são muito diferentes, mas basicamente é o desejo nos exemplos dos últimos anos provar a verdade de seus contemporâneos existia na época de doutrinas ideológicas e religiosas.

As técnicas básicas de falsificação histórica

Falsificação da história – é o mesmo golpe, mas em grande escala, porque suas vítimas são muitas vezes gerações de pessoas e danos forjado eles têm de fazer-se por um longo tempo. Em falsificadores históricos, como outros bandidos profissionais, rico arsenal de técnicas. Dando detalhes de sua própria especulação, supostamente tirada de documentos da vida real, eles geralmente ou não indicar a fonte de, ou link para o inventado por eles. Muitas vezes em evidência são falsificações notórios publicados antes.

Mas esses métodos primitivos típicos para amadores. Os verdadeiros mestres, que se tornou o assunto de falsificação da história da arte, envolvido em falsificação de fontes primárias. Que pertencem a "sensacionais descobertas arqueológicas", a descoberta do anteriormente "desconhecido" e materiais Chronicle "não publicados", diários e memórias.

Seu trabalho, que encontrou o seu reflexo no Código Penal, é claro, inclui os elementos de criatividade. Impunidade para estes lzheistorikov com base no fato de que, a fim de expor o seu exame científico sério necessidade, que na maioria dos casos não é realizada, e às vezes também falsificado.

Falso Egito Antigo

É fácil de verificar quanto tempo a tradição é baseada na falsificação da história. Exemplos de tempos antigos pode estar em ponto. São uma clara evidência de nossos tempos chegaram até os monumentos da antiga escrita egípcia. Eles faraós atos são geralmente representado de uma maneira claramente exagerada.

Por exemplo, o autor antigo afirma que Ramsés II, participando na batalha de Kadesh, pessoalmente destruiu uma horda inteira de inimigos, permitindo assim sua vitória exército. Na realidade, no entanto, outras fontes do período mostram uma muito modestos resultados alcançados naquele dia os egípcios no campo de batalha e sobre os méritos duvidosos de Faraó.

Falsificação decreto imperial

Outra falsificação histórica óbvia, que é oportuno lembrar, é a chamada Doação de Constantino. De acordo com este "documento", o romano imperador Constantino, que governou no século IV e fez do cristianismo a religião oficial do Estado, transferiu os direitos de cabeça poder secular da igreja. E mais tarde provou que se refere à produção de séculos VIII-IX, que é iluminar o documento apareceu pelo menos quatrocentos anos após a morte do próprio Constantino. Ele está em um período de tempo é a base para as reivindicações papais à soberania.

O fabrico de materiais contra os boyardos em desgraça

Falsificação da história da Rússia, executada por razões políticas, é claramente demonstrado por um único documento relacionado com o período do reinado de Ivana Groznogo. Em suas ordens, ele ficou famoso "cofre Face", que inclui uma descrição do caminho tomado pelo Estado desde os primeiros tempos até o presente momento. Este tomo vários volumes terminou durante o reinado de Ivan.

No último volume do que se diz que os boiardos, preso no favor real, com toda a crueldade acusado de inúmeros crimes. Desde o soberano aproximada revolta, alegadamente ocorridas em 1533, para não mencionar mais do que em qualquer um dos documentos da época, não há razão para acreditar que é ficção.

falsificações históricas período stalinismo

A falsificação em grande escala da história russa foi continuado na era Stalin. Juntamente com danos físicos em milhões de pessoas, incluindo líderes do partido, comandantes militares, bem como representantes da ciência e da arte, praticada por exclusão de seus nomes de livros, livros didáticos, enciclopédias, e outra literatura. Paralelo a isso, ele exaltou o papel de Stalin nos acontecimentos de 1917. Implacavelmente incutiu na mente das grandes massas da tese de seu papel de liderança na organização de todo o movimento revolucionário. Foi realmente uma grande falsificação da história deixou a sua marca no desenvolvimento do país nas próximas décadas.

Um dos principais documentos que formaram o povo soviético uma falsa idéia da história da URSS, tornou-se liberado, editado por Stalin de "História do PCUS (b)." Entre os mitos listados aqui, não anulada até hoje, permanece informações completamente falsas sobre as vitórias, "o jovem Exército Vermelho", 23 de fevereiro de 1918 em Pskov e Narva. Apesar da evidência convincente de sua falta de confiabilidade, esta lenda está viva hoje.

Outros mitos da história do PCUS (b)

A partir deste "curso" foram deliberadamente excluídos os nomes de todos os atores que têm desempenhado um papel de destaque durante a Revolução e da Guerra Civil. Suas realizações foram atribuídas a si mesmo o "líder dos povos", ou pessoas próximas a ele, bem como aqueles que morreram antes do início da repressão em massa. O verdadeiro papel dessas pessoas eram geralmente muito pequeno.

Como os únicos compiladores força revolucionária deste documento duvidosa representa apenas o Partido Bolchevique, negando o papel de outras estruturas políticas da época. Tudo mais ou menos proeminente, não está entre os líderes bolcheviques, eles foram declarados traidores e contra-revolucionários.

Esta foi uma falsificação direta da história. Os exemplos acima não são uma lista completa das formações ideologia deliberadas. As coisas chegaram a tal ponto que a reescrever a história da Rússia dos últimos séculos. Ele tocou especialmente durante o reinado de Pedro I e Ivana Groznogo.

Lies – um instrumento da ideologia nazista

Falsificação da história do mundo entrou no arsenal de meios de propaganda da Alemanha nazista. Aqui, ela adquiriu uma escala verdadeiramente global. Um de seus teóricos foi o ideólogo Alfred Rosenberg, o nazista. Em seu livro "O Mito do século XX", ele afirmou que a culpa pela derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial encontra-se completamente sobre a traição dos social-democratas, que infligiu a sua facada exército vitorioso nas costas.

Segundo ele, só isso impediu tem reservas suficientes para esmagar o inimigo. Na verdade, todos os materiais desses anos mostram que até o final da guerra, a Alemanha está completamente esgotado seu potencial e estava em estado crítico. Adesão à Entente Unidos inevitavelmente condenada la ao fracasso.

Durante o reinado de falsificação da história de Hitler atingiu formas absurdas. Por exemplo, ele ordena que um grupo de teólogos assumiu a interpretação das Escrituras para mudar a percepção comum do papel dos judeus na história bíblica. Isso, eu posso dizer, teólogos concordaram com o fato de que eles se tornaram muito a sério afirmam que iisus Hristos não era judeu, e veio a Belém do Cáucaso.

mentiras blasfemas sobre a guerra

É fato extremamente lamentável é a falsificação da história da Grande Guerra Patriótica. Infelizmente, ocorreu no período em que a história do nosso país é totalmente controlado pelo departamento ideológico do Comitê Central do PCUS, e em tempos pós-comunistas, colocou sobre os ombros do povo e seus ideólogos o peso da liberdade, a capacidade de usar que foi destruída durante os longos anos do regime totalitário.

No contexto das novas realidades históricas eram figuras públicas equacionar liberdade e permissividade, especialmente quando se tratava de atingir metas específicas de curto prazo. Um dos principais métodos de PR política daqueles anos têm sido varrendo ohaivanie passado trata de uma negação completa de seus aspectos positivos. Não é por acaso ataques ferozes dos novos números da época foram submetidos a até mesmo as partes da nossa história que anteriormente eram considerados sagrados. Estamos falando principalmente sobre um fenômeno tão vergonhoso como a falsificação da história da guerra.

Razões pelas quais a recorrer a mentiras

Se durante o monopólio ideológico da história do PCUS foi distorcida com o objetivo de elevar o papel do partido na vitória sobre o inimigo, e para retratar a vontade de milhões de pessoas morrem por Stalin, o líder, no período pós-perestroika houve uma tendência de negação de heroísmo massa do povo na luta contra os nazistas e menosprezando a importância da Grande Vitória. Estes fenómenos são dois lados da mesma moeda.

Em ambos os casos, uma mentira deliberada a serviço de uma interesses políticos específicos. Se nos últimos anos, os comunistas tomaram dela em serviço para manter o prestígio de seu regime, estão agora a tentar tirar vantagem disso são aqueles que estão a tentar acumular capital político. Ambos são igualmente sem escrúpulos.

falsificações históricas hoje

tendência perniciosa para reformular história marcada mais nos documentos que chegaram até nós desde os tempos antigos, com sucesso migraram para o século XXI esclarecida. Apesar de toda a oposição à falsificação da história, não cessa tentativas de negar estas páginas escuras do passado, como o Holocausto, o genocídio armênio e do Holodomor. Os criadores dos chamados teorias alternativas, não ser capaz de geralmente negar os acontecimentos, tentando levantar dúvidas quanto à sua autenticidade, refutando evidência histórica menor.

A relação da arte com a exatidão histórica

Deliberada distorção da história se reflete não só nos escritos de ideólogos do partido, mas também em obras de arte. Isto não é surpreendente, pois reflete plenamente a vida real. No entanto, aqui a situação é um pouco mais complicado. Ao contrário de ciência, a arte permite que a imagem dos acontecimentos históricos certa ficção, é claro, apenas no caso quando a obra do escritor ou artista não se destina a ser documentados.

Note-se que nos últimos anos, generalizada, além do familiar para nós a partir de ficção científica infância era um gênero chamado fantasia. Como em um e em outro caso, as obras de histórias muitas vezes desenvolvem na tela histórico, distorcida pelo autor de acordo com sua visão artística. Tal fenómeno artístico destacado por historiadores de arte como um sub-gênero separado chamado história alternativa. Ele não pode ser considerado como uma tentativa de falsificar os acontecimentos reais, mas deve ser visto como uma das técnicas artísticas.

A luta contra os falsificadores – caso universal

Entre as formas mais eficazes para combater as tentativas de falsificar a história do nosso país deve primeiro chamar criou a comissão presidencial encarregada com a luta contra este flagelo. Igualmente importante nesta área e criaram as ONGs locais. Apenas esforços conjuntos pode colocar uma barreira para este mal.