O culto da personalidade. O que une Stalin e Hitler?

Cada pessoa é um membro individual da sociedade. No entanto, ele tanto pode entrar na massa, e é em si uma personalidade forte que vai ficar muito fora do descanso. Como regra geral, essas pessoas rapidamente fazer o seu caminho através de qualquer, mesmo o mais duro, espinhos, certamente pavimentar o caminho para o gol. Aspiração, a dureza, a integridade, o desejo de sempre e em toda parte ser o primeiro – estes são sinais de um líder emergente. Geralmente, essas pessoas podem facilmente encontrar uma linguagem comum e compreensão com o público, eles são capazes de servir com competência suas crenças e atitudes, para que os outros simplesmente não pode pensar o contrário.

Não surpreendentemente, as pessoas fortes e brilhantes são muitas vezes objecto de adoração e culto liderado pelas massas, eles são surpreendentes e literalmente fascinam sua oratória. Este tipo de deificação e idealização do líder é chamado de "culto da personalidade". Este conceito é particularmente pronunciada na União Soviética. O exemplo mais claro é a figura de Iosifa Stalina, que, apesar de mais de uma rígida política de regulação da vida pública do país, tem sido o assunto deste culto em massa. No entanto, não só o socialismo tinha sinais de capacitação humana, que detém o poder, alguns sverhkachestvami.

Hitler culto da personalidade – é outro exemplo de como o líder enérgico, que pode influenciar as mentes das pessoas, pode levar uma posição de liderança no país. Além disso, o Fuhrer, que deixou na história do mundo um grande rastro de sangue, olhou para a grande batalha de um grande número de soldados. Ele literalmente infectar pessoas com a sua ideia da superioridade da raça ariana. Os soldados estavam prontos para sacrificar suas cabeças na batalha, para viver até suas expectativas na Alemanha. Neste caso, a sua ideologia era precisamente o culto da personalidade que se espalhou até além de um único estado. Ele abraçou e mentes de muitos governantes que apoiaram Hitler na Segunda Guerra Mundial.

No entanto, é nestes anos difíceis e sangrentas, pode-se observar o presente confronto, o que causou um culto da personalidade. Isso ocorre porque a ideologia dos soldados soviéticos era igualmente forte. Eles corajosamente marcharam sob uma chuva de balas e morreu por seu país, família e, claro, o grande líder. Ele morreu com o seu nome são os verdadeiros heróis da época controversa e sério.

Se um olhar mais atento a estas duas figuras no horizonte político, é possível identificar uma série de características comuns que unem os dois governantes lutou uma vez afirma. Ambos são evitar estritamente desobediência à lei, que eles mesmos haviam imaginado. Neste caso, o culto do indivíduo, neste caso, não só desempenhou um papel positivo. Às vezes as pessoas têm medo mais uma vez pronunciar o nome e sobrenome de seu ídolo, porque a punição e repressão perseguido por qualquer pessoa que não bater o líder. Todos estão familiarizados com o campo duro, que matou um monte de gente, mesmo depois da guerra.

E Stalin e Hitler tinha pronunciado carisma, tornando-os visíveis a partir do resto dos cidadãos. Assim, tanto régua estritamente respeitadas para um propósito específico, o que é conseguido por qualquer meio. A confirmação marcante desta é os campos de concentração alemães. O culto da personalidade apaixonada e energético do Fuhrer foi capaz de convencer da necessidade para a eliminação física de todos aqueles que pertenciam a uma raça diferente. No entanto, seus seguidores nunca teria decidido por conta própria não gosta de violência. No entanto, como não poderia ser tão clara, clara e compreensível para articular ideologia sociais, como fez Hitler.

Às vezes, a única pessoa capaz de mudar radicalmente o curso da história. E nem sempre isso acontece o melhor para o lado do povo. Mas de tempos em tempos para personalidades brilhantes e não triviais soprado público as suas ideias, esperanças e fé em algo maior.