regime não democrático: conceito, tipos. regimes políticos totalitários e autoritários

regimes não democráticos cair autoritário e totalitário. Eles representam o estado com base na regra de um ditador ou decisão de uma elite isolada. Nesses países, as pessoas comuns não podem exercer pressão sobre as autoridades. Com os regimes não democráticos associados com numerosas guerras, o terrorismo e outros horrores de despotismo.

Características do totalitarismo

Qualquer regime não-democrático priva as pessoas a fonte de status de energia. Em um país com um tal sistema de controle dos cidadãos para a maior parte não pode interferir nos assuntos de Estado. Além disso, as pessoas que não pertencem à elite, são privados de direitos e liberdades. regimes não democráticos são divididos em dois tipos – totalitários e autoritários. Nem é qualquer outro caso, de facto a democracia não existe. Tudo o recurso administrativo e poder concentrado nas mãos de um certo grupo de pessoas e, em alguns casos, completamente uma pessoa.

A principal base sobre a qual repousa o regime não-democrático totalitário – a figura do líder, que geralmente traz um poderoso grupo (o partido, os militares, etc …). Poder em tal estado é mantido até recentemente devido a qualquer meio. Em relação ao uso público, incluindo a violência. Ao mesmo tempo, o governo totalitário está tentando parecer legítimo. Para fazer isso, esses regimes buscar o apoio social de massa devido à propaganda, impacto ideológico, político e econômico.

Sob o totalitarismo privados de seus alicerces da sociedade civil e independência. Suas funções vitais em muitas maneiras ogosudarstvlivaetsya. Totalitário Partido sempre procurou celebrar quaisquer estruturas comunitárias – por parte das autoridades municipais para os círculos artísticos. Às vezes, essas experiências podem até mesmo afetar a vida pessoal e íntimo do homem. Na verdade, todas as pessoas são pequenas peças de uma máquina enorme em tal sistema. regime não democrático reprimiu qualquer cidadão tentar interferir com o seu sustento. Totalitarismo torna possíveis represálias não apenas contra as pessoas comuns, mas também contra o ditador abordados. Eles são necessários para fortalecer e manter o poder, como renovada periodicamente terror mantém outros à distância.

propaganda

Uma sociedade típico totalitário tem várias características. Ele vive sob o sistema de partido único de controle da polícia, o monopólio da informação pela mídia. Um estado totalitário não pode existir sem controle generalizada ao longo da vida económica do país. A ideologia deste governo, como regra, é utópico. A elite dominante usa slogans sobre a grande exclusividade futuro do seu povo ea missão única de líder nacional.

Qualquer regime não-democrático é necessário para usar em sua imagem propaganda do inimigo contra o qual ele luta. Os opositores podem ser imperialistas estrangeiros, democratas, bem como os seus próprios judeus, kulaks e os camponeses assim. E. Os inimigos e pragas tal poder explica todos os seus fracassos e desordem interna na sociedade. Tal retórica torna possível mobilizar as pessoas para combater os inimigos invisíveis e verdadeiras, distraindo-os de seus próprios problemas.

Por exemplo, a política regime estado da URSS está constantemente voltado para o tema de inimigos no exterior e dentro das fileiras de cidadãos soviéticos. Na União Soviética várias vezes lutou com a burguesia, com seus punhos, pragas cosmopolitas da produção, espiões e numerosos inimigos estrangeiros. Seu "apogeu" sociedade totalitária na URSS chegou na década de 1930.

a primazia da ideologia

A potência ativa está colocando pressão sobre os seus inimigos ideológicos, mais forte a necessidade de um sistema de partido único. que só lhe permite erradicar qualquer discussão. Poder toma a forma de um vertical, onde as pessoas "de baixo" escrupulosamente incorporam a próxima linha geral do partido. Na forma da pirâmide há uma festa dos nazistas na Alemanha. Hitler precisava de uma ferramenta eficaz que poderia implementar as idéias do Fuhrer. Os nazistas não aceitar qualquer alternativa para si mesma. Eles impiedosamente tratadas com seus oponentes. Em despojado campo político do novo governo tornou-se mais fácil de realizar seu curso.

Ditadura – este é essencialmente um projeto ideológico. Déspotas pode explicar sua política de teoria científica (como comunistas falar sobre a luta de classes), ou as leis da natureza (como os nazistas argumentou, explica a importância crucial da Nação Alemã). propaganda totalitária é muitas vezes acompanhada de educação política, entretenimento e ações de massa. Estes foram os alemães procissões de tochas. E hoje as semelhanças inerentes ao desfile na Coreia do Norte e carnavais em Cuba.

política cultural

regime ditatorial Classic – um regime é completamente subordinado à cultura e explorá-lo para seus próprios propósitos. Nos países totalitários é a arquitetura e monumentos dos líderes monumental comum. Cinema e literatura são destinados a cantar a ordem imperial. Em tais obras não podem, em princípio, ser uma crítica da ordem existente. Em livros e filmes só destaca todo o bem, e a promessa de "vida tornou-se mais alegre melhor, a vida tornou-se" neles é essencial.

Terror em um sistema de coordenadas sempre opera em estreita colaboração com a promoção. Sem a maquiagem ideológica ele perde o seu enorme impacto sobre a população. Ao mesmo tempo, ea própria promoção não é capaz de afetar plenamente os cidadãos, sem ondas regulares de terror. regime político totalitário do estado, muitas vezes combina esses dois conceitos. Neste caso, a ação de intimidação tornaram-se uma arma de propaganda.

Violência e expansão

Totalitarismo não pode existir sem agências de aplicação da lei e seu domínio sobre todos os aspectos da sociedade. Com esta ferramenta, as autoridades vão organizar um controle total sobre as pessoas. Sob supervisão de tudo, desde o exército e educação para as artes. Nem mesmo interessado na história do homem está ciente da Gestapo, NKVD, Stasi e seus métodos de trabalho. Para eles, foi caracterizado pela violência e supervisão total das pessoas. Em seu arsenal sinais tangíveis de um regime não democrático: prisões secretas, tortura, longa prisão. Por exemplo, no funil preto URSS e bater na porta se tornou um símbolo de toda a era pré-guerra. "Para a prevenção de" terror pode ser dirigido até população leal.

governo totalitário e autoritário muitas vezes tende a expansão territorial para os seus vizinhos. Por exemplo, os regimes de direita da Itália e da Alemanha, houve toda uma teoria sobre o espaço "necessidade vital" para o crescimento e prosperidade da nação futuro. Deixei essa ideia está disfarçada como uma "revolução mundial", ajudando os proletários de outros países, e assim por diante. D.

autoritarismo

Ponto explorador Huan Lints delineado as principais características de um regime autoritário. Esta é uma limitação do pluralismo, a falta de uma orientação ideológica clara e o baixo nível de envolvimento das pessoas na vida política. Falando simplesmente, que o autoritarismo pode ser chamado de uma forma leve de totalitarismo. Todos estes tipos de regimes não democráticos, mas com diferentes graus de afastamento dos princípios de governação democrática.

De todas as características de chave autoritarismo é precisamente a falta de pluralismo. Unilateralidade aceito vistas podem existir apenas de facto, como pode ser fixado na lei. Restrições afetam principalmente grandes grupos de interesse e associações políticas. No papel, eles podem ser muito turva. Por exemplo, o autoritarismo admite a existência do "independente" dos partidos do governo, que são na verdade um fantoche, ou insignificante demais para afetar a realidade da situação. A existência de tais substitutos – uma maneira de criar um modo híbrido. Ele pode ser uma vitrine democrático, mas todos os seus mecanismos internos operar de acordo com a linha geral, acima definido e corriqueiro.

Muitas vezes, o autoritarismo é de apenas um trampolim no caminho para o totalitarismo. O poder do Estado depende da condição das instituições do Estado. Totalitarismo não pode ser construído durante a noite. A fim de criar um sistema deste tipo, que leva algum tempo (de vários anos a décadas). Se o governo iniciou a "repressão" final, em seguida, em algum momento ele ainda será autoritário. No entanto, como a consolidação legal de ordens totalitários será mais e mais perder esses recursos de compromisso.

regimes híbridos

Quando um sistema autoritário de governo pode deixar restos da sociedade civil ou alguns dos seus elementos. No entanto, contrariamente a esta básica regimes políticos , tais sentido para confiar somente em sua própria hierarquia e são separados da população em geral. Eles próprios e governar a si mesmos reformada. Se os cidadãos e pedir sua opinião (por exemplo, na forma de plebiscitos), então ela é feita "para mostrar" e apenas para legitimar a ordem já estabelecida. Estado autoritário não precisa de uma população mobilizada (em oposição a um sistema totalitário), uma vez que sem uma ideologia e ao terror generalizado firme essas pessoas, mais cedo ou mais tarde sair contra o sistema existente.

O que mais é regime democrático e não-democrática muito diferente? E em ambos os casos, existe o sistema eleitoral, mas a sua situação é bastante diferente. Por exemplo, o regime político dos EUA depende inteiramente da vontade dos cidadãos, enquanto que no sistema autoritário as eleições são uma farsa. Excessivamente poderoso governo pode usar recursos administrativos, a fim de alcançar os resultados desejados em referendos. E nas eleições presidenciais ou parlamentares, muitas vezes ela recorreu a esfregar o campo político, quando as pessoas têm a oportunidade de votar para o candidato "direito". Neste caso, os atributos do processo eleitoral são armazenados externamente.

Quando a ideologia autoritária de auto pode ser substituído pela regra da religião, tradição e cultura. Com esses fenômenos modo torna-se legítima. A ênfase na tradição, não gostam da mudança, o conservadorismo – tudo isso é característico para qualquer país deste tipo.

A junta militar ea ditadura

Autoritarismo – conceito geral. Pois é possível realizar uma variedade de sistemas de controle. Muitas vezes nesta série se encontra com o estado burocrático-militar, que se baseia em uma ditadura militar. Para um tal governo caracterizado pela ausência de ideologia. A coalizão de governo é uma aliança de militares e burocratas. US regime político, como qualquer outro país democrático, de uma forma ou de outra relacionados com esses grupos poderosos. No entanto, em um sistema regido pela democracia, nem os militares nem os burocratas segurando uma posição privilegiada dominante.

O principal objetivo do regime autoritário acima descrito – para esmagar a população activa, incluindo as minorias culturais, étnicas e religiosas. Eles podem representar um perigo potencial para os ditadores, porque eles têm uma melhor auto-organização do que os outros habitantes do país. No estado autoritário militar todas as mensagens são alocados de acordo com a hierarquia militar. Esta pode ser uma ditadura de uma pessoa, e uma junta militar composta pela elite dominante (tal era a junta na Grécia em 1967-1974.).

autoritarismo corporativo

No sistema corporativo para os regimes não democráticos tendem a representação monopólio no poder de certos grupos de interesse. Tal estado surge em países onde o desenvolvimento econômico atingiu certo sucesso, e a empresa está interessada em participar na vida política. autoritarismo corporativa – está em algum lugar entre o regime de partido único eo partido de massas.

A representação limitada de interesses torna facilmente controlável. Regime, com base em uma determinada camada social pode usurpar o poder, ao mesmo tempo que dá comunicados a um ou mais grupos. Tal estado existiu em Portugal em 1932-1968 gg. quando Salazar.

O autoritarismo racial e colonial

A única forma de autoritarismo surgiu na segunda metade do século XX, quando numerosas colônias do país (especialmente na África) ganhou a independência de suas potências coloniais. Em tais sociedades, foi preservado e o baixo nível de bem-estar das pessoas. É por isso que o autoritarismo pós-colonial não foi construído "de baixo". posições-chave adquiriu elite, que tem poucos recursos econômicos.

O apoio a tais regimes tornaram-se os slogans da independência nacional, que supera quaisquer outros problemas internos. Por uma questão de independência imaginário em relação ao ex população metropolitana está pronto para dar às autoridades as alavancas do governo. A situação nessas sociedades, a tradição continua apertado, ele sofre de complexo de inferioridade e conflitos com os vizinhos.

A forma separada de autoritarismo pode ser chamado assim chamada democracia racial ou étnica. Este regime tem muitas características de um estado livre. Tem o processo eleitoral, mas as eleições são permitidos apenas membros de uma estratos étnico particular, enquanto o resto dos habitantes do país jogado ao mar política. A posição dos desonestos ou de jure fixo ou de facto. Dentro de grupos privilegiados observado democracia competitiva típico. No entanto, a desigualdade existente de raças é uma fonte de tensão social. proporção injusta é mantida pela força do Estado e seus recursos administrativos. O exemplo mais gritante da democracia racial – o regime recente na África do Sul, onde o apartheid foi a política primária.