Métodos de ciência política

No curso da formação histórica do pensamento político, os métodos básicos de pesquisa em ciência política se desenvolveram gradualmente. Este desenvolvimento histórico pode ser dividido em vários períodos.

O intervalo de tempo até o século XIX é considerado um período clássico. Durante esse período, introduziram-se tais métodos de ciência política como moral-axiológica, lógica-filosófica e dedutiva.

O período do século 19 para 20 pesquisadores é definido como o período institucional. Neste momento, os métodos normativos-institucionais e historico-comparativos da ciência política se tornam o primeiro lugar.

Dos anos 20 aos anos 70 do século XX, o período comportamental durou. Nesta fase, foram introduzidos principalmente métodos quantitativos de ciência política.

No último terço do século XX, chegou um período pós -vivrovista. Nesta fase, os métodos tradicionais e novos de ciência política são combinados.

Desde a época de Aristóteles e Platão, é conhecido um meio comparativo (comparativo) de análise e avaliação da teoria. Baseia-se na comparação de dois (ou mais) objetos políticos. Usando esta ferramenta, torna-se possível estabelecer características comuns de objetos ou determinar suas diferenças. A aplicação da análise política comparativa possibilita desenvolver um sistema de conhecimento político que possa ser verificado, avaliar instituições, experiências, comportamentos e procedimentos com base em relações causa-efeito. Além disso, esta ferramenta permite prever as conseqüências, tendências e eventos.

O método sociológico da ciência política é um complexo de métodos e meios de certas pesquisas sociológicas. Esses estudos visam colecionar e processar os fatos da vida política que ocorrem no momento. Os meios de pesquisa sociológica devem incluir questionários, pesquisas, análises estatísticas, experimentos, modelagem matemática. Com base no material factual rico coletado, torna-se possível estudar processos e fenômenos.

O método antropológico, intimamente relacionado com a natureza humana, é bastante comum na análise das instituições de poder, mecanismos, meios de controle social que existiam principalmente na sociedade pré-industrial. Este método também pode ser usado na avaliação dos problemas de transformação e adaptação de ferramentas de controle tradicionais na transição de sistemas clássicos para sistemas modernos.

O estudo dos mecanismos subjetivos de comportamento, traços de caráter, qualidades individuais, meios típicos de motivação lógica na política baseia-se no método psicológico da ciência política. Baseia-se nas idéias proeminentes de Seneca, Aristóteles, Rousseau, Maquiavel e outros pensadores. Entre as fontes do método psicológico moderno, as idéias da psicanálise são de grande importância.

De certa forma, uma revolução da ciência comportamental foi feita pelo método comportamental, que foi formado como uma alternativa ao legal. O modo comportamental de análise e avaliação baseia-se em algum tipo de "individualização". Os seguidores deste método consideram a política como um fenômeno social independente, o tipo de comportamento social dos grupos (ou indivíduos), caracterizados por motivações e atitudes que mantêm uma relação estreita com o governo e o poder.

O uso de avaliações de peritos como método de análise é aconselhável ao resolver várias tarefas não formalizáveis. Incluem o desenvolvimento de uma decisão de gestão, a previsão de desenvolvimento político, a avaliação da situação.

Para desenvolver um modelo cibernético do processo, é utilizado um método comunicativo. Neste caso, as interações políticas são exploradas como fluxos informativos. O principal é a decisão e reação a ele.

O método de modelagem envolve o estudo de fenômenos e processos políticos através do desenvolvimento e estudo de modelos. Deve-se notar que hoje esta é a maneira mais promissora.