As leis de Gossen como um dos princípios fundamentais da teoria da sociedade marginal

Hermann Heinrich Gossen (1810-1858) recebeu seu diploma de Direito e 37 anos de idade aposentado e dedicou-se inteiramente à economia. Ele é o autor de um único trabalho, publicado em 1854, e no mesmo ano removido da venda, devido à completa falta de demanda.

O surgimento de um novo conceito de economia

Através dos esforços do economista francês Walras e Inglês lógica filósofo Jevons livro, o autor não trouxe fama nem riqueza, encontrada por acaso na biblioteca, foi reeditado em 1927. Este trabalho foi declarado o início do surgimento de uma abordagem completamente nova e original para os fundamentos da economia política, em particular, para explicar a utilidade de todos os bens consumidos, seus efeitos sobre a demanda. Os autores reconhecem o fundador de um novo conceito. Esta teoria rejeitou completamente os conceitos básicos de economia clássica política, onde o principal motor do progresso, que deu um impulso para o desenvolvimento da sociedade, foi o produtor capitalista, e "vulgar" economia política burguesa de produção completamente negligenciado e dá prioridade ao consumo. É chamado vulgar era Marx porque os representantes desta abordagem escola para as leis básicas da economia ditar as limitações de classe de sua visão. Mudando conceitos, abordagens, interpretações, diretrizes economia foi devastador. Ele ganhou a definição de "revolução".

mérito Gossen

Gossen desenvolvido e economicamente justificado a teoria da utilidade marginal e suas principais disposições. Um dos princípios básicos foi nomeado como seguidores: a lei de Gossen. O significado do autor na economia mundial tem aumentado tanto que, em 1997, foi estabelecido um prêmio em seu nome valor nominal de 10 000 euros. ela concedido, como o Prêmio Nobel de Economia por suas descobertas ou brilhante teoria neste campo, com o objetivo final – a melhoria da vida de qualquer sociedade ou a humanidade como um todo.

O conteúdo dos postulados básicos

Resumidamente leis de Gossen pode ser expressa como. A essência do primeiro, se o consumo de qualquer coisa é contínua em um determinado período de tempo, o valor de cada um a próxima parcela vai cair em relação ao já usam. Por exemplo dos alimentos – a última peça do valor (se a comida será suficiente) é zero.

RESUMO segunda lei é a seguinte – o melhor a demanda de design (consumo) obtido quando sob graus extremos de conveniência de bens disponíveis. Mais uma vez, no exemplo da comida – um prato principal e um prato lateral tem que ser combinada em tais quantidades e durante o dinheiro para o seu consumo trouxe o maior benefício.

A primeira e segunda lei de Gossen contribuiu para o desenvolvimento do pensamento econômico, formaram a base de preços, explicou certas disposições da economia de mercado, eles são usados para cálculos matemáticos de oferta e demanda capitalista. Há uma opinião que as leis explicou incompreensível até que a posição sobre o porquê de todo o diamante inútil pena incomparavelmente caro em comparação com o necessário para a água vida humana.

A teoria da utilidade marginal

A primeira lei de Gossen reflete a seguinte situação: se os benefícios são muitos, eles são inúteis. Ele argumenta que, se o consumo de bem público aumenta, total aumenta de utilidade, mas a utilidade marginal diminui. Todas as suas descobertas Gossen fundamentada matematicamente usando cálculos algébricos e esquemas. Por isso, representantes da escola de matemática (economia política) consideram que o seu antecessor direto.

Inicialmente, a lei de Gossen foi abrangente, isto é, por sua ação caiu dentro de todos os sentimentos e necessidades humanas. Então, esse absolutismo foi revisto, uma vez que em determinados casos, a lei da utilidade trouxe um resultado completamente opostas. Concluiu-se que é aplicável apenas a um círculo bastante estreito de bens de consumo necessários (alimentos disponíveis), e prazer não são abrangidos por esta lei.

teoria da interpretação de Gossen

Representantes de diferentes escolas "vulgar" economia política burguesa argumentaram que a lei de Gossen ajuda os gestores competentes garantir o crescimento da indústria. Isso ocorre da seguinte forma. Se a utilidade marginal de uma boa fornecidos acima dos outros, ea expansão de sua produção torna-se rentável e necessário, o mercado está saturado, o valor da utilidade final cai em relação a outros tipos de produtos, torna-se necessário a sua produção. Então, devido à falta dos primeiros benefícios no mercado (desde a sua produção foi reduzida) em que há uma necessidade urgente. Tudo isso estimula o crescimento da produção industrial.

E aqui entra em vigor a lei de Gossen, que também é justificada por cálculos matemáticos, tem a equação e o circuito, incluindo o padrão de "curva de indiferença". Ele consiste de duas opções. O primeiro analisa a unidade auto-contida da económico (criação de subsistência), colocado em isolamento estrito. O objetivo do experimento – para estabelecer a necessidade de produção e consumo de bens racional.

Sua próxima opção prevê um assunto específico tendo uma quantidade específica de dinheiro, e os preços estabelecidos numa economia mercantil. Isso é o consumo limitadores de produtos são os preços e bolsa. O objetivo – por tentativa de encontrar a quantidade ideal de benefícios disponíveis sob estas condições, o indivíduo é capaz de entregar a máxima satisfação.

Seguidores Gossen colocar estas leis na base de cálculo da demanda e preços. Se considerarmos este postulado no exemplo da ração semanal uma determinada pessoa, será igual à utilidade marginal, se é uma iguaria ou pão na última parte do número total de produtos adquiridos. Esta lei é chamada a segunda lei de Gossen.

crítica da teoria

A principal crítica da teoria desenvolvida por Gossen e seus princípios básicos enfatiza a abordagem subjetiva, idealista à distribuição e consumo de bens, incluindo a sua base para o desenvolvimento da sociedade. Ao mesmo tempo ignorado completamente a produção e sua essência social. Com relação à "vulgaridade" da teoria da utilidade marginal de Marx foi um exemplo da utilidade da escolha entre uma maçã e um violino. Ele acha impossível, mesmo posando tal pergunta dentro da razão.