404 Shares 6775 views

A Apple se recusou a rachar iPhone agressor para ajudar FBI

tecnologia mercado titan a Apple moderna continua a valer o seu direito de recusar o telefone FBI desbloquear um dos terroristas responsáveis pelo assassinato em massa na Califórnia em dezembro do ano passado.

A situação hoje

No início de Dezembro de 2015, na cidade californiana de San Bernardino foi uma tragédia. Casal tiro funcionários do Centro de Assistência às pessoas com deficiência. Total matou 14 pessoas, outra 22 ficaram gravemente feridos. Terroristas eram cidadãos norte-americanos de origem árabe.

Agentes do FBI apreenderam o modelo iPhone 5C, um dos pistoleiros, mas eles não podem quebrar a defesa posou um criminoso. A Apple fornece uma segurança única de seus dispositivos, e a empresa não é capaz de quebrar-lhes proteção. Além disso, após a administração múltipla de um código de acesso errado, a informação sobre a mídia está completamente destruído.

O FBI exige a Apple para criar um hack firmware permite a proteção existente. O FBI chama este sistema de "porta dos fundos" para o dispositivo. Na Federal Bureau of Investigation é ainda uma ordem judicial exigindo que a empresa a cumprir com a agência. CEO da Apple se recusa a cooperar, explicando que este firmware negaria uma década de trabalho em um dos mais seguros do mundo dos sistemas operacionais.

debate

Este tópico tem causado controvérsia global. Cada Parte deverá fornecer argumentos conclusivos a seu favor, mas ninguém concorda em comprometer.

O FBI espera que liberando o telefone, eles terão acesso a mais informações e pistas que podem encontrar e levar à justiça os outros terroristas envolvidos na tragédia.

argumentos da empresa

Da Apple, por sua vez, argumenta que a criação de um programa tal permitiria que as estruturas estatais para acessar qualquer do produto, sem o consentimento dos proprietários. Além disso, a própria existência da possibilidade de "back door" faz produtos da Apple são vulneráveis não só para as agências policiais estaduais, mas também para as pessoas e organizações estrangeiras.

Nas mãos de criminosos, tais firmware pode se tornar um instrumento de acesso a informações privadas e valioso, porque hoje na memória de telefones, tablets, computadores e outros dispositivos A empresa fornece não apenas informações pessoais, mas também de natureza profissional, bem como contas bancárias e números de cartão de crédito e códigos.

Apple está experimentando não apenas sobre a sua reputação, e confia em que a empresa oferece aos usuários e clientes, mas também sobre a possível violação do direito internacional. É impossível garantir que o firmware será válida apenas em um dispositivo usado nos Estados Unidos.

Qual é o FBI?

O Federal Bureau of Investigation recebeu repetidamente ofertas de peritos independentes e até mesmo hackers para hackear o terrorista telefone. Parece que esta decisão deve vir de ambos os lados do conflito, mas não tão simples.

especialistas do FBI ou profissionais contratados durante a pirataria telefone ou tenta contornar seu sistema de segurança capaz de "reverso" para criar um hack firmware ou programa que é estritamente proibido por lei e pode resultar em ações judiciais de bilhões de dólares.

Fraco lugar iOS

A experiência do passado mostrou, o sistema de proteção pode ser parcialmente contornado por um "assistente pessoal" incorporado ao sistema – Siri. É fácil o suficiente, mas não dá acesso total aos dados. Ignorando essa proteção vai permitir o acesso do FBI para contactos e fotografias.

O telefone pode tentar quebrar com força bruta, pegando a senha através de vários programas. Mas pode ser perigoso – há um risco de perder todos os dados, e que o FBI não pode pagar. A Agência necessita para salvar toda a informação porque não se sabe como valioso para a investigação pode ser qualquer elemento.

Se o FBI foi capaz de copiar a informação original a partir do telefone, e ter a certeza absoluta de sua integridade e segurança (neste caso, é impossível), só então seria possível aplicar força bruta invadir dispositivo. Mas o Bureau preferem não correr riscos.

Por que a Apple FBI?

Dados os recursos que estão livremente disponíveis em si FBI levanta a pergunta: É a Mesa não é capaz de garantir o acesso a informações classificadas? Todos esses supercomputadores, especialistas e um orçamento enorme … Então, se uma agência do governo precisam de ajuda do fabricante? Certamente o FBI tem a capacidade de copiar os dados codificados e tentar decodificar sua própria.

Vale a pena notar que o algoritmo padrão iOS criptografia – AES-256 – a mesma que é utilizada a Agência de Segurança Nacional. No entanto, o código de acesso é selecionado para proteger o proprietário, entrou em formato não-legível e sem decodificação de dados terá uma enorme quantidade de dinheiro e tempo. Esta é provavelmente a principal razão pela qual o FBI está tentando colocar a responsabilidade pela criação de "porta dos fundos" para a Apple.

Além disso, após os escândalos em torno do programas estaduais pública monitoramento é cada vez perguntar: Você tem um direito automático de agências estatais acesso a dados privados. Portanto, a organização do governo mais fácil de se livrar de responsabilidades desnecessárias e desperdício desnecessário, simplesmente condenou a empresa ao fabricante para criar o firmware necessário, apesar da firme recusa da própria empresa.

Da Apple, entre outras coisas, com medo de criar um precedente que permitiria quaisquer futuras agências de aplicação da lei e do governo para obrigá-los a prestar tais serviços, com base em uma ordem judicial similar.