Por que a Inglaterra se tornou conhecido como uma monarquia constitucional parlamentar? As principais fases da conversão de direitos autorais

Inglaterra – um país único. Parece ser uma monarquia, mas o papel do monarca hoje há quase apenas em funções de representação. Parece ser uma Constituição, mas verifica-se que, na Inglaterra, ao contrário da grande maioria dos países, é não escrita.

O que distingue a monarquia constitucional do absoluto?

Levantando a questão: "Por que a Inglaterra tornou-se conhecida como uma monarquia constitucional parlamentar", devemos primeiro compreender a diferença entre monarquia constitucional e absoluta.

E a diferença é significativa. Quando a monarquia absoluta do rei (rei) poder total no estado. Todos os órgãos públicos atuando completamente subordinado a ele e são obrigados a realizar qualquer de sua vontade. monarquia constitucional – é inerentemente um sistema totalmente diferente em que o poder do rei (king) para limitar os poderes do Parlamento.

Principais características do monarquia parlamentar

monarquia parlamentar constitucional caracterizado destaques, tais como:

– limitar o poder do monarca;

– o poder legislativo é transferido do rei (King) ao Parlamento;

– O Conselho de Ministros é formado exclusivamente por parte do legislador, embora a candidatura do primeiro-ministro submete formalmente ao parlamento o rei;

– todos os atos do rei deve adquirir força legal somente após sua aprovação pelo Parlamento.

Na verdade, vemos as principais características de um parlamentar forma de governo. A presença do rei de tal sistema de coordenadas é susceptível de ser visto como devoção às tradições, embora alguns papel especial desta figura não executa.

Os principais documentos da monarquia parlamentar na Inglaterra

Vamos tentar entender por que a Inglaterra foi chamado uma monarquia constitucional parlamentar, com base nas normas de leis importantes. Esta forma de governo se originou no estado gradualmente. Embora completamente limitado a autoridade do rei foi formada em 17-18 século, alguns pontos pode ser rastreada tão cedo quanto o século 12. Aliás, é interessante notar a singularidade da administração pública na Grã-Bretanha. O fato de que a Inglaterra – um dos poucos estados do mundo, com uma constituição não escrita. Direitos e obrigações de autoridades estaduais regulam leis constitucionais individuais adoptadas ainda durante o reinado de completamente diferentes dinastias de reis.

O primeiro documento constitucional importante que responde à pergunta: "Por que a Inglaterra se tornou conhecido como uma monarquia constitucional parlamentar?" – a Magna Carta. A singularidade do artigo 12 deste documento é geralmente em momentos de absoluta monarquia, o parlamento, ou o seu protótipo na verdade não possuem quaisquer características. Há também o reino do Conselho (o protótipo do Parlamento Inglês, que consistia de senhores feudais) foi concedido o direito exclusivo de autorizar ou proibir o monarca recolher impostos.

A Declaração de Direitos em 1689 foi proibido o rei:

– anular leis aprovadas pelo Parlamento;

– para cobrar impostos sem o consentimento da legislatura (repetir taxa da Magna Carta);

– recrutar um exército em tempo de paz sem permissão especial;

– liberdade das eleições parlamentares (oligoelementos da sociedade democrática moderna);

– a liberdade de expressão dos políticos no parlamento, proibida assédio de membros do Parlamento Europeu para as declarações durante as sessões parlamentares;

– periodicidade do Parlamento deve ser parte de.

O papel do Conselho de Ministros na formação de uma monarquia constitucional na Inglaterra

Se analisarmos todo o período da história Inglês para meados do século 17, vemos que, como tal, o governo não era, porque todo o poder pertence ao rei. No século 17 os monarcas ingleses foram mantidos na corte do Conselho Privado. O número de membros destas reuniões não era estático, o nome também está mudando constantemente. Quando o Rei George, que não sabia o idioma Inglês e, portanto, não participou nas reuniões do Conselho, tornou-se necessário para eleger o presidente.

Gradualmente tomou forma a evolução do Conselho, que na verdade virou-se para o Gabinete de Ministros, controlado e responsável perante o Parlamento.

conclusão

Neste artigo temos tentado responder à pergunta: "Por que a Inglaterra se tornou conhecido como uma monarquia constitucional parlamentar" Nós identificamos as principais razões para sistema de controle de conversão. Formação de monarquia parlamentar na Inglaterra, como a forma do governo tem mostrado sua eficácia.