O artigo 148 do Código de Processo Penal. Recusa de instaurar ação penal

Art. 148 Código de Processo Penal é dedicado a um processo de revisão declarações sobre o crime. Ela descreve como as ações dos funcionários da justiça criminal, também descreve as possíveis ações do requerente. É impossível esquecer, portanto, sobre sua relação com outras disposições do Código.

conceito geral

Art. 148 Código de Processo Penal descreve as etapas envolvidas no processo penal, quando a decisão de abandonar a acusação.

Disclaimer representa a conclusão de toda a fase do processo criminal, a partir do recebimento dos documentos do requerente e terminando com a adoção de um negativo ou uma decisão positiva.

As ações dos órgãos policiais nesta fase são realizadas fora do processo criminal, e os poderes dos inspectores não é suficiente marcada.

Art. 148 Código de Processo Penal regula os resultados do projeto para verificar as declarações sobre o crime.

O valor da recusa do Instituto

Grupos de regras sobre a recusa de abrir processo penal, destinadas a triagem de materiais que não contenham as razões e motivos para iniciar uma produção de pleno direito. Após investigação injustificada resultando no desvio de forças investigadores e agentes das coisas que realmente precisam de sua atenção.

Decisão de despedimento tem sérias implicações para o futuro. Qualquer ação sobre o material já não é possível eo requerente não pode se candidatar novamente para as mesmas pessoas para as mesmas ações. A única maneira – o cancelamento da ordem.

Motivos de recusa

Art. 148 Código de Processo Penal refere-se a outras disposições do direito, em especial o artigo. 24 Código de Processo Penal, instruindo para examinar se os motivos para a abertura do caso.

O que é considerado como a razão para a recusa de abrir um processo criminal?

• falta de pessoal;
• a ausência de um crime;
• uma declaração dirigida pessoa que não tem o direito de fazê-lo;
• a morte potencial do acusado;
• a requerente perdeu a prescrição para processar;
• cancelamento de responsabilidade pela exclusão do artigo relevante do Código Penal.

Quando começou a produção, apesar das circunstâncias mencionadas, parou logo que sejam conhecidos.

não há funcionários

A falta de pessoal significa que existem todos os elementos de um ato criminoso para aumentar a responsabilidade do cidadão. Por exemplo, ele não atingiu a idade mínima exigida ou seu estado mental não permitiu que ele para perceber o perigo de sua ofensa.

Parte 1 do art. 148 Código de Processo Penal autoriza-o a utilizar esta posição ao considerar um pedido relativo a uma pessoa em particular. Se o pedido for apresentado sem referência a uma pessoa específica, a ligação é inaceitável.

Não há evidência de um crime

Isso significa que ele não foi cometido atos ou omissões socialmente perigosas. Não há razões formais para enfrentar as ações em que foi recebido o pedido.

Manipulação pessoa não-autorizada

Quase todos os artigos do processo penal começa com uma declaração da pessoa que de alguma forma testemunhou o crime cometido ou planejado.

Se nós estamos falando sobre os assuntos da acusação particular ou público-privada, eles são iniciadas apenas a pedido da vítima.

Act, ao mesmo tempo dá o direito do chefe do departamento de investigação do Ministério Público, com o consentimento da produção aberto em casos excepcionais em que a vítima por causa de problemas de saúde, idade, dependendo do suspeito não é capaz de se defender.

Onde tudo começa

Art. 144-148 Código de Processo Penal descreve as ações complexas de investigadores e investigadores. Da competência são aceites e são efectuados controlos sobre eles. O que está incluído aqui?

• amostragem;
• recuperar materiais;
• nomeação de especialização;
• Estudo da opinião do especialista.

funcionários unidades operacionais estão ativamente envolvidos.

A lei atribui a categoria de casos criminais entre os serviços de investigação de corpos diferentes: o Ministério do Interior, o Reino Unido e o FSB.

Se o material de inscrição entra no corpo, o que não investigar o caso sob os artigos relevantes do Código Penal, estão a ser tomadas medidas para transferir todos os materiais para a estrutura de autoridade competente.

Claro, a outras agências de aplicação da lei, a polícia e se recusam a aceitar os pedidos de "outros" itens, mas eles são obrigados a fazer isso e tomar medidas para economizar espaço e vestígios do crime. Isto é evidente a partir de uma consideração conjunta de arte. 145 e 148 do Código de Processo Penal.

Falta de vontade para lidar com alguém do trabalho é evidente, mesmo quando os cidadãos são errado com a jurisdição investigativa territorial. Por exemplo, a declaração deve ser atribuída a um departamento ou de gestão vizinho.

Aplicação dos resultados da OSA

atividade operatório-search – atividades ostensivas e dissimuladas de serviços operacionais, visando a identificação ou detecção de crime.

O trabalho realizado pelos serviços operacionais, tem sua própria especificidade. Ao mesmo tempo, as provas obtidas por eles, pode ser usado em processos penais, sujeitas às garantias processuais. Por exemplo, a penetração da habitação considerada por um tribunal, controle e gravação de conversas telefônicas realizadas com a autorização do mesmo tribunal.

Ele fornece um link direto para a lei "On atividade operatório-search".

Se as violações ocorreram, considera-se que as provas obtidas por meios ilegais, além disso, os funcionários podem iniciar processos penais.

Materiais OSA anexado ao teste de materiais baseado no Compliance Officers denunciar.

O investigador ou os materiais investigador atribuem Osa sua decisão, após o que proporcionou o acesso para o queixoso e seu representante e outros participantes do caso de acordo com as normas do Código de Processo Penal.

O papel dos testes em processo penal

Ao mesmo tempo, as ações dos funcionários não é suficiente regulamentada e eles não contam com a lei e regulamentos. Na fase de testes está efectivamente a ser investigado, embora tecnicamente não é. Tudo isso leva a queixas ao Ministério Público ou do tribunal. E as autoridades de supervisão muitas vezes concordar com tais queixas.

Assim, o procedimento para a verificação dos registros financeiros, a auditoria é regida por regulamentos que não têm relação direta com a aplicação da lei.

Materiais obtidos durante a auditoria, ligado ao caso, sem prejuízo dos direitos da defesa. Se for violada, os resultados de interrogatório são inaceitáveis.

Se o exame efectuado na fase de início do caso, a defesa tem o direito de pedir um novo exame do investigador ou o investigador não tem o direito de recusar a fazê-lo.

questões legais

Um dos direitos de gabinete do procurador – para enviar os documentos para adopção pela decisão de iniciar o processo penal. Se a razão para isso não é necessariamente o consentimento do chefe de investigações.

Juntamente com a recusa de abrir um processo criminal é resolvido e que o problema de falsa acusação sob Part. 2, Art. 148 Código de Processo Penal. Como regra, os casos de falsa acusação é quase aberto. Este item afeta a aplicação de determinadas pessoas.

Mensagem para o requerente dos resultados

Sabe-se que h. 4 colheres de sopa. 148 Código de Processo Penal exige que o investigador ou o investigador, que tomou a decisão de enviar a decisão ao requerente o mais tardar vinte e quatro horas, mas na realidade o aviso é fornecido dentro de um mês. Tudo depende de quão ocupado o individual.

Qual é a decisão?

• data, cidade ou localização do pesquisador ou investigador;
• narrativa;
• motivação parte;
• a parte operativa;
• Nome, cargo e posição do oficial.
• deve ser assinado pelo investigador e do investigador.

Para a parte descritiva estabelece que é com o que as exigências e argumentos abordados.

No raciocínio das razões apontadas por que o autor do funcionário não concordam com os argumentos da recorrente.

Se a recusa ilegal, o texto é mais frequentemente actual redacção "por falta de provas."

Resolução elaborado pelo estereotipado e na sua elaboração erros constantemente feitas, o que é suficiente para fazer até por razões formais para derrubar.

A resolução de referência deve ser feita a h. 5 v. 148 Código de Processo Penal: a recusa pode ser objecto de recurso para o Ministério Público, o chefe do departamento de investigação ou um tribunal.

Muitas vezes, os funcionários deliberadamente perder este momento, tentando complicar o procedimento de recurso.

mecanismo de recurso

A lei estabeleceu o mecanismo de controle: todas as decisões com o início dos materiais enviados para o escritório do promotor para revisão. O candidato também tem o direito de escrever uma queixa ao Ministério Público.

Quase toda a investigação decisões promotores ou inquérito toma uma decisão positiva. Depois de receber a denúncia, o Ministério Público pode mudar as suas mentes.

Anular a decisão, ele deve explicar as razões para o cancelamento e para indicar quais ações a pessoa realiza a investigação deveria fazer.

Da mesma forma age de controle de casos criminais departamentais.

oficial superior motiva a sua decisão de cancelar e dar instruções para corrigir deficiências.

O Tribunal considera o material exclusivamente da iniciativa do queixoso. A decisão do tribunal tem precedência sobre a decisão do chefe de investigações e inquéritos e a acusação. A decisão do tribunal é cancelada apenas por um tribunal superior, nenhuma outra autoridade tem o direito de fazê-lo.

A lei não restringe os cidadãos em termos de apelando da recusa, mas o atraso pode levar à perda do sentido da abolição das decisões ilegais.

Ao considerar a questão de falha no início do processo penal, é necessário ter em conta a estreita relação Art. 144, 145, 148 do Código de Processo Penal.