316 Shares 3421 views

Sofisma – o que é? Exemplos sofismas

Sofisma em grego significa literalmente truque ou fabricação habilidades. Este termo se referia a uma declaração que é falso, mas não desprovida de elemento lógico, assim, superficialmente, parece verdadeiro. Surge a pergunta: sofisma – que é e como ele difere do paralogismos? A diferença é que sofisma baseado em um engano consciente e deliberada, violação da lógica.

A história do termo

Sofismas e paradoxos foram vistos nos tempos antigos. Um dos pais da filosofia – Aristóteles chamou esta evidência imaginário fenômeno, que aparecem devido à falta de análise lógica, o que leva à subjetividade de todos os julgamentos. argumento convincente é de apenas um disfarce para o erro lógico que cada declaração Sufi é certamente.

Sofisma – o que é? Para responder a esta questão, precisamos considerar o exemplo do antigo quebra de lógica ", você tem algo que não está perdida. Ele perdeu seus chifres? Então você tem chifres. " Há uma omissão. Se a primeira sentença ser modificada, "você tem alguma coisa que não está perdido", então a saída torna-se verdadeiro, mas desinteressante. Uma das primeiras regras dos sofistas foi a afirmação de que é necessário imaginar o argumento de pior caso como o melhor, eo objetivo da disputa foi uma vitória em que, em vez da busca da verdade.

Sofistas argumentou que qualquer opinião pode ser legítima, negando assim a lei da contradição, depois formulada por Aristóteles. Isso deu origem a numerosas espécies de sofisma em diferentes ciências.

fontes sofisma

Fontes de sofismas pode agir terminologia que é usada durante a disputa. Muitas palavras têm múltiplos significados (o médico pode ser um médico ou um pesquisador com um grau), devido a que existe uma violação da lógica. Sofismas em matemática, por exemplo, com base nos valores de variação multiplicando-los e em seguida comparando o original e os dados recebidos. estresse imprópria também pode ser um sofista arma, porque muitas palavras quando você alterar a mudança de stress e significado. A construção da frase às vezes é muito confuso como, por exemplo, duas vezes dois mais cinco. Neste caso, não é claro se existe uma soma média de dois e cinco, multiplicado por dois, ou a soma do produto de dois e cinco.

sofisma sofisticado

Se considerarmos o sofisma lógico mais complexo, é necessário dar um exemplo, com a inclusão de enviar uma frase que ainda precisa provar. Esse é o argumento em si pode não ser como tal, desde que ele não está provado. Outra crítica é considerado parecer uma violação do adversário, que visa declarações falsamente atribuído a ele. Este erro é comum na vida cotidiana, onde as pessoas são creditados como partilhar opiniões e motivos que não são suas.

Além disso, a frase dita com alguma reserva pode substituir a expressão, que não tem quaisquer reservas. Devido ao fato de que o foco não é para me debruçar sobre o fato de que tem sido negligenciado, a declaração parece ser bastante razoável e logicamente correta. A lógica chamada feminina também se aplica às interrupções de raciocínio, como é a construção de uma cadeia de pensamentos que não estão relacionados uns com os outros, mas um exame superficial da conexão pode ser encontrado.

As razões de sofismas

Por razões psicológicas sofisma incluem intelecto humano, suas emoções e do grau de sugestionabilidade. Isso é mais do que o homem inteligente o suficiente para ter o seu adversário a um impasse, de modo que ele concordou com o ponto de vista proposto. Sujeito a reações afetivas uma pessoa pode sucumbir aos seus sentimentos e perder sofisma. Exemplos de tais situações ocorrem onde há pessoas emocionais.

A mais convincente será uma pessoa, maior a chance de que os outros não vão perceber o erro em suas palavras. Nesta contagem, muitos daqueles que usam esses métodos para a disputa. Mas para uma compreensão plena dessas razões é a entendê-los mais detalhadamente, como sofismas e paradoxos na lógica muitas vezes passam despercebidos por uma pessoa inexperiente.

razões intelectuais e afetivas

Desenvolvimento de pessoa inteligente tem a capacidade de monitorar não só o seu discurso, mas também para todos os argumentos a fonte, enquanto chamando a atenção para os argumentos interlocutor usados. Tal pessoa é caracterizada por uma grande quantidade de atenção, a capacidade de encontrar respostas para as perguntas desconhecidos em vez de seguir padrões memorizados, bem como um grande vocabulário ativo pelo qual as idéias são expressas mais precisamente.

O volume de conhecimento, também, é de grande importância. habilidoso uso deste tipo de perturbações como enganos em matemática N homem iletrada e evoluindo.

Estes incluem um medo das consequências, razão pela qual as pessoas não são capazes de expressar com confiança seu ponto de vista e levar um argumento decente. Falando sobre as fraquezas emocionais do homem, não devemos esquecer na esperança de encontrar qualquer informação obtida confirmação de suas opiniões sobre a vida. Para as ciências humanas pode ser um sofisma matemática problema.

determinado

Durante a discussão de pontos de vista é uma influência não só na mente e os sentidos, mas também livre. As pessoas confiantes e enérgicos com grande sucesso irá defender seu ponto de vista, mesmo que tenha sido formulado em violação da lógica. Especialmente forte esta técnica funciona em grandes concentrações de pessoas expostas ao efeito da multidão não percebeu sofisma. Ele dá o alto-falante? Oportunidade para convencer quase qualquer coisa. Outra característica do comportamento, o que permite ganhar em uma disputa com a ajuda de sofisma está ativo. O homem mais passiva, mais chances de convencê-lo para a sua causa.

Conclusão – a eficácia das proposições sofísticos depende das características de ambas as pessoas envolvidas na conversa. Neste caso, os efeitos de todos os traços de personalidade acima somar e afetar o resultado da discussão do problema.

Exemplos de violações de lógica

Sofisma, exemplos dos quais será discutido a seguir, são formuladas por um longo tempo, e são violações simples de lógica só é usado para treinamento a capacidade de argumentar, como inconsistências visto nestas frases é bastante fácil.

Então sofisma (exemplos):

Cheio e vazio – se as duas metades são iguais, e as duas partes do todo também são os mesmos. De acordo com esta – se meio vazio e meio-cheio do mesmo, por conseguinte, igual ao total de branco.

Outro exemplo: "Você sabe o que eu quero lhe perguntar?" – "Não". – "E essa virtude – é o homem de boa qualidade?" – "Eu sei." – "Acontece que você não sabe o que você sabe."

Medicina ajuda o paciente, é bom, e quanto mais bem melhor. Ou seja, você pode tomar medicamentos, tanto quanto possível.

Muito famoso sofisma lê: "Este cão tem filhos, então é seu pai. Mas já que é seu cão, isso significa que ele é seu pai. Além disso, se você bater um cão, que tens pai ferido. E é irmão dos filhotes ".

paradoxos lógicos

Sofismas e paradoxos – dois conceitos diferentes. O paradoxo é chamado o julgamento que pode provar que a declaração é tanto falso e verdadeiro. Este fenômeno é dividido em 2 tipos: Aporia e antinomia. O primeiro envolve a aparência da saída, que é contrário à experiência. Um exemplo é o paradoxo formulado por Zeno: veloz Aquiles é incapaz de apanhar com a tartaruga, uma vez que em cada passo subsequente será a afastar-se dela a uma distância, sem deixar que ele apanhar, por causa da divisão do comprimento do percurso do processo é interminável.

Antinomia mesmo – este paradoxo, o que sugere a existência de duas decisões conflitantes que são verdadeiras ao mesmo tempo. A frase "Eu estou mentindo" pode ser verdadeira e falsa, mas se é verdade, a pessoa proferindo ele fala a verdade e não é considerado um mentiroso, embora a frase implica o oposto. Há paradoxo interessante e sofismas lógica, alguns dos quais serão descritos abaixo.

paradoxo lógico "Crocodile"

No Egito, um crocodilo residente pegou a criança, mas, tendo piedade na mulher após seus apelos ele apresentou condições: se ela adivinha corretamente, ele vai voltar se o seu filho ou não, é, por conseguinte, dar ou não dar-lhe. Depois destas palavras, a mãe perguntou e disse que o filho que ela não desistiu.

Este crocodilo respondeu a criança você não conseguir, porque quando você dizer a verdade, eu não posso dar-lhe um filho, como se dá, suas palavras já não ser verdade. E se isso não é verdade – eu não posso devolver a criança por acordo.

Depois disso, a mãe desafiou suas palavras, dizendo que em qualquer caso, ele tem que dar a criança para ela. Palavras com base no seguinte raciocínio: se a resposta fosse verdade, então o crocodilo contrato tinha levado de volta, e de outra forma, ele também é obrigado a enviar os seus filhos, porque o fracasso significaria que as palavras são verdadeiras mãe, e esta é mais uma vez obrigado a devolver a criança.

paradoxo lógico "Missionário"

Tendo chegado aos canibais, missionário percebeu que ele iria em breve ser comido, mas ele foi capaz de escolher – ele vai cozinhar ou assado. O missionário teve que pronunciar a declaração, e se prova ser verdade, então ele irá preparar o primeiro método, e a mentira vai levar para o segundo método. Dizendo a frase, "você me fritar," o missionário, portanto, condena canibais em uma situação insolúvel em que eles não podem decidir qual o caminho a cozinhá-lo. ele Roast canibais não pode – caso em que ele está certo e eles são obrigados a cozinhar missionários. E se é errado – em seguida, frite, mas não funcionam, porque então palavras são verdadeiras.

Violações da lógica em matemática

Normalmente sofisma matemática provar números igualdade desigual ou expressões aritméticas. Um dos modelos mais simples – de cinco e uma unidade de comparação. Se restar 3 a partir de 5, verifica-se 2. Subtraindo-3 a partir de 1 -2 é obtido. Com a construção dos dois números obtidos na praça que obter o mesmo resultado. Assim, as fontes primárias de estas operações são, 5 = 1.

Nascido matemática problemas-sofisma é o mais frequentemente devido à conversão dos números brutos (por exemplo – quadratura). O resultado é que os resultados dessas mudanças são, a partir do qual conclui-se sobre a igualdade dos dados originais.

Problemas com a lógica prejudicada

Por que o bar permanece em um estado de repouso, quando se tem um peso pesando 1 kg? Com efeito, neste caso, a força da gravidade, não é contrário à primeira lei de Newton? A próxima tarefa – a tensão da linha. Se você fixar um fio flexível em uma extremidade, aplicando-se a segunda força F, a tensão em cada um de sua área torna-se igual a F. Mas, uma vez que consiste de um número infinito de pontos, então a força aplicada a todo o corpo, será igual a um infinitamente grande valor. Mas de acordo com a experiência, isso não pode ser, em princípio. exemplos sofisma matemáticos com respostas e ninguém pode encontrar em um livro de autoria de AG e DA Madera.

Acção e de reacção. Se a terceira lei de Newton é válido, então o que o poder nem foi preso ao corpo, a resistência irá mantê-lo no lugar e não se moverá.

espelho plano inverte lado direito e esquerdo do objeto exibido nele, então por que a parte superior e inferior não mudam?

geometria sofismas

Conclusões, que têm o nome dos sofismas geométricas justificar qualquer conclusão errada relacionada com a operação de figuras ou análise geométricas.

Um exemplo típico é um jogo mais do que um poste de telégrafo, e de casal.

Comprimento de jogos vai ser indicada por um, o comprimento da coluna – b. A diferença entre estes valores – c. verifica-se que b – a = c, b = a + c. Se as expressões acima para multiplicar, você obter o seguinte: b2 – ab = ca + c2. Neste caso, a partir de ambos os lados da equação apresentada pode deduzir o componente bc. Obtém-se o seguinte: B2 – ab – bc = ca + c2 – bc, ou b (b – a – c) = – c (b – a – c). Quando b = – c, mas c = b – uma, de modo que b = a – b, ou um = 2b. Ou seja, o jogo realmente duas vezes, enquanto a coluna. Erro nos dados é a computação expressão (b – a – c), que é igual a zero. Tais problemas são geralmente confundidos estudantes sofisma-escolar ou pessoas longe de matemática.

filosofia

Sophism originado como um sentido filosófico sobre a segunda metade do século V aC. e. Os seguidores deste movimento eram as pessoas que se identificam como homens sábios, como o termo "sofista" significa "homem sábio". A primeira pessoa a chamar-se, foi Protágoras. Ele e seus contemporâneos, aderindo ao Sufi vistas, acredita que tudo é subjetivo. De acordo com as idéias dos sofistas, o homem é a medida de todas as coisas, o que significa que qualquer opinião é verdadeira e não há nenhum ponto de vista não pode ser considerada como científica ou correta. Isto era verdade de crenças religiosas.

Exemplos de sofismas na filosofia: Mulher – não um homem. Supondo-se que ela é uma pessoa, então a afirmação é verdadeira, que o jovem. Mas como um homem jovem – não é uma menina, a menina – e não o homem. O sofisma mais famoso, que também inclui uma quota de humor, é a seguinte: quanto mais suicídios, os menos suicídios.

paradoxo do advogado

Um homem chamado Evatl sofisma teve aulas com um sábio famoso Protágoras. As condições foram as seguintes: se o aluno depois de receber as habilidades para ganhar uma disputa no julgamento, em seguida, pagar para o treinamento, caso contrário, o pagamento não será. Problema é que depois de aprender um aluno não participou em qualquer processo e, portanto, não era obrigado a pagar. Protágoras ameaçou apresentar uma queixa ao tribunal, dizendo que o estudante vai pagar em qualquer caso, a única questão é se será o veredicto do tribunal ou o aluno é bem sucedido e vai ser obrigado a pagar a taxa de matrícula.

Evatl discordou, argumentando que, se ele foi condenado a pagar, no âmbito do acordo com Protágoras, perdendo o caso, ele não é obrigado a pagar, mas a vitória de acordo com o veredicto do tribunal, ele também não tem o dinheiro para o professor.

Sofisma "veredicto"

Exemplos de sofismas na filosofia complementado por "sentença", que afirma que nenhuma pessoa foi condenado à morte, mas relatou uma regra: a execução não vai acontecer imediatamente, mas dentro de uma semana, o dia da execução não será notificado com antecedência. Ouvindo isto, os condenados começaram a arrazoar, tentando descobrir em que dia acontecerá um evento terrível para ele. De acordo com suas razões, se a pena não vai acontecer até o domingo, em seguida, no sábado, ele vai saber que ele executado amanhã – que é a regra, o que ele disse foi perdido. Excluindo domingo condenou da mesma maneira e pensado sobre o sábado, porque se ele sabe que no domingo ele não seria executado, em seguida, a condição de que até sexta-feira penalidade não vai acontecer, o sábado também é excluído. Eu pensei sobre tudo isso, ele chegou à conclusão de que não pode ser executado, como uma regra for violada. Mas na quarta-feira que ficou surpreso quando o carrasco veio, e fez sua terrível ação.

A parábola do trilho

Um exemplo deste tipo de doenças lógica, como sofisma econômica, é a teoria da construção da estrada de ferro de uma grande cidade para outra. Uma característica especial desta estrada servido uma pausa em uma estação pequena entre dois pontos que ligam a estrada. Esta lacuna, de um ponto de vista económico, seria ajudar as pequenas cidades, trazendo dinheiro carriageways pessoas. Mas no caminho das duas grandes cidades, não há uma única aldeia, ou seja, quebras no transporte ferroviário, para extrair o máximo de lucro, deve ser suficiente. Isto significa que a construção da ferrovia, que na verdade não existe.

OBSTÁCULOS

Sofisma, exemplos dos quais são discutidos Frederikom Bastia se tornou muito conhecida, especialmente a violação da lógica de "causar um obstáculo." O homem primitivo não tinha quase nada, a fim de conseguir alguma coisa, ele teve que superar muitos obstáculos. Mesmo um simples exemplo de superação da distância indica que o indivíduo vai ser muito difícil por conta própria para superar todas as barreiras que se interpõem no caminho de qualquer viajante individual. Mas, na sociedade moderna, a solução para superar os obstáculos de problemas tratados por pessoas especializadas nesta lição. Além disso, estes obstáculos se tornaram para eles uma forma de rendimentos, ou seja, o enriquecimento.

Cada novo emprego criado obstáculo dá um monte de pessoas, segue-se que os obstáculos deve ser para a sociedade e de cada pessoa enriquecida individualmente. Então, o que a conclusão é correta? Obstáculo ou sua eliminação é uma bênção para a humanidade?

Os argumentos no debate

As razões dadas por pessoas na discussão, dividida em objetiva e incorreta. O primeiro focado na resolução da situação-problema e encontrar a resposta correta, enquanto o segundo objetivo de ganhar o argumento e nada mais.

O primeiro tipo de argumento pode ser considerado argumento inválido para a personalidade da pessoa com quem manteve uma disputa, prestando atenção a seus traços de caráter, características da aparência, crenças e assim por diante. Através desta abordagem, argumentando impacto humano sobre as emoções do interlocutor, matando-o, assim, início razoável. Há também argumentos para a autoridade, poder, ganho, vaidade, lealdade e ignorância do senso comum.

Então sofisma – o que é? A recepção, o que ajuda na disputa, ou argumentos sem sentido que não dão qualquer resposta, e, portanto, não têm nenhum valor? E então, e muito mais.