Como escolher um validador: CashCode SM, JCM A7 ou TIC DBV-301?

Todo mundo que trabalha no negócio de venda, mais cedo ou mais tarde enfrenta o problema de escolher o aceitante conta. Para um homem que passou por isso pela primeira vez, pode parecer que não há diferença fundamental, no entanto, há uma lista de características importantes que precisam de sua atenção.

Este artigo é dedicado a uma comparação dos três modelos mais comuns de validadores notas:

CachCode SM;
TIC A7;
JCM DBV-301.

Aceitador são combinados de acordo com certos critérios, cada modelo será cobrado um certo número de bolas 3, 2 e 1 ponto para a primeira, segunda e terceira posições, respectivamente. Vamos começar!

As condições de operação da máquina vedingovogo

Local de operação – um ponto muito importante, por isso vale a pena considerar em primeiro lugar. condições operacionais agressivas (poeira, chuva) terno para CashCode e JCM, mas TIC é altamente indesejável para usar em locais onde estarão expostas baías.

Com relação ao uso na estação fria, o fator principal – o menor temperatura em que seria apropriado usar o receptor conta:

JCM – -15 graus (3 pontos);
CashCode – de 0 graus (2 pontos);
TIC – +2 graus (1 ponto).

Número estimado de transações

Vedingovy instalação automática, empresário certamente calcula o número aproximado de transações diárias. O número de operações influenciadas por fatores como a velocidade do validador, o número de falhas ao receber notas de banco, contas de interferência de freqüência. O número de transações que são capazes de lidar com nossos assuntos:

CashCode – 150 a uma taxa de 1,7 seg. (3 pontos);
JCM – até 150 a uma velocidade de 2,3 seg. (2 pontos);
TIC – até 50, a uma taxa de 3,7 seg. (1 ponto).

operação contínua

Quanto mais tempo o validador de notas opera à capacidade, menos problemas com ele. Olhando para o futuro, é interessante notar que o favorito desta comparação (CashCode SM) pode funcionar sem problemas dentro de 4-5 anos. MTBF é medido em ciclos e eleva-se a:

CashCode – 750 000 (3 pontos);
JCM – 680 000 (2 pontos);
ITC – 150 milhões (1 ponto).

Deficiências na concepção

Os mais vulneráveis é uma TIC conta aceitante. Um de seus pontos fracos – redutor de colocação e desenho (dentes de plástico usado para baixo rapidamente). O segundo ponto fraco de TIC – uma caixa de plástico, assim como em JCM. Mas o corpo e o empilhador de notas na CashCode feita de metal.

Na verdade, essa nuance é importante, porque a manutenção negligente da máquina pode causar danos às partes frágeis.

CashCode – 3 pontos;
JCM – 2 pontos;
ITC – 1 ponto.

recepção estatísticas, compotas e reconhecimento de denominações

Uma desvantagem significativa das TIC – voltar cortes da taxa. O fabricante afirma que este número não superior a 7%, no entanto, na opinião dos proprietários, esta característica é um pouco embelezada. CashCode e JCM mostram uma taxa muito menor de retorno – não mais de 4%.

Em relação notas jam, não é segredo que este problema é mais ou menos típico para todos os aceitadores de notas:

CashCode – não mais do que 1 vez por mês (3 pontos);
JCM – não mais do que uma vez em 1-2 semanas (2 pontos);
ITC – jam regular com mecanismo de parada total (1 ponto).

preço

Devo dizer que, em geral, cada uma a conta estimada aceitantes é digno de atenção, mas isso é o que vale a pena lembrar: a qualidade do receptor de projeto de lei é diretamente proporcional ao seu preço. É claro que o mais caro é CashCode SM, linha do meio leva JCM, e representante mais acessível – TIC.

resultado

Não é difícil calcular que o vencedor desta corrida veio validador CashCode SM. Ele supera seus concorrentes em quase todos os critérios e seu preço é plenamente justificada. CashCode SM – a solução perfeita para iniciantes e profissionais (eles não são susceptíveis de escolher outra coisa) vedingovogo negócio.