O Método Bassa-Darka. Método para diagnosticar a agressividade: descrição, finalidade, interpretação dos resultados

O método Bassa-Darki foi proposto nos anos 60 do século passado, mas ainda encontra muitos apoiantes e é usado ativamente. Sobre isso, nós lhe diremos hoje. Pode-se dizer com confiança que esta técnica (o questionário Bassa-Darkee) é uma das mais populares nos dias de hoje, usada na psicologia estrangeira para estudar a agressão. Antes de falar sobre isso, você deve decidir sobre a própria noção de agressão. Quais são os mecanismos de sua ocorrência, sua importância para o homem? Vamos trabalhar juntos.

Por que a agressão é necessária

Os cientistas acreditam que o uso da agressão – uma das soluções mais populares para os problemas que surgem em uma pessoa em situações frustrantes (difíceis). Essas situações difíceis causam tensão mental nas pessoas, que devem ser tratadas.

As ações agressivas podem ser um meio de alcançar um certo objetivo significativo. Eles também podem ser uma maneira de substituir a satisfação de qualquer necessidade bloqueada, desvio mental. Além disso, ações agressivas são usadas para auto-afirmação e auto-realização.

Teorias de agressão

Durante muito tempo, a abordagem psicológica da agressão e da agressividade foi definida como teorias que a consideravam como conseqüência da frustração (Rosenzweig, Dollard) e do conceito de atração. Várias publicações sobre esta questão apareceram no final dos anos 50 do século passado. Esses trabalhos causaram um fluxo de trabalho teórico e experimental sobre esse tema, que inclui o questionário Bassa-Darka.

Esta técnica não é de modo algum a única que é usada hoje. Hoje, existem muitas teorias de agressão. Os mais famosos deles são K. Lorenz e Z. Freud. Cada uma das teorias tem sua própria visão da agressão, bem como sua atitude em relação a ela. Devido a isso, eles podem ser encontrados em recursos comuns e divididos em 4 categorias principais. Vamos descrever brevemente cada um deles.

Agressão – um depósito inato

A agressão pode ser considerada como um depósito ou promessa inata. Ou seja, é inerente ao nosso comportamento de nascimento, atuando em um nível instintivo. Aderentes a teorias pertencentes a esta categoria, a agressão é considerada uma característica humana, programada geneticamente. Já está presente nele e se manifesta ao longo da vida. A agressão, de acordo com os adeptos dessas teorias, não pode ser erradicada. Na melhor das hipóteses, você só pode reduzir seu impacto.

A agressão pode ser controlada

Outras teorias consideram suas manifestações como processos cognitivos e emocionais. Esta conclusão baseia-se na crença de que cada um de nós pode gerenciar a agressão com base na experiência adquirida com a experiência de vida. Para fazer isso, é necessário ser capaz de representar perigos potenciais, bem como avaliar corretamente aqueles ou outros fatores ameaçadores.

A agressão é uma obrigação

A agressão também pode ser entendida como uma necessidade, gerada por fatores externos e estímulos. Deste ponto de vista, é visto como uma necessidade que é realizada diretamente sob a influência de certos estímulos externos. A "teoria frustrada da agressão" constitui a base dessa visão. Foi proposto pelo antropólogo americano e psicólogo John Dollard. De acordo com essa teoria, a frustração inevitavelmente leva à agressão de uma forma ou de outra, e a segunda, por sua vez, é sempre o resultado da frustração.

A agressão é uma expressão de experiência social

Outra abordagem da agressão é vê-la como uma expressão real da experiência social. Ou seja, é um modelo de comportamento social adquirido ao longo do desenvolvimento. Reações agressivas se manifestam em uma pessoa depois que ele estava em uma situação semelhante ou observou-se passivamente de seu lado. Este é o resultado da acumulação e posterior aplicação da experiência adquirida.

O dano causado pela agressão

Analisando os pontos de vista mais populares sobre o conceito de "agressão", podemos dizer que deve ser entendido como comportamento motivado destrutivo que contradiz as regras e normas da existência humana na sociedade. Esse comportamento prejudica objetos de ataque inanimados ou animados. Isso causa danos físicos ou pode causar-lhes um estado de medo, tensão, depressão, experiências negativas, isto é, desconforto mental.

O conceito de agressividade e sua avaliação

A agressão é uma qualidade especial, uma propriedade de uma pessoa, para a qual as tendências destrutivas são características, principalmente na esfera das relações objeto-objeto. O componente destrutivo da atividade é provavelmente necessário para o homem na atividade criativa. Afinal, as necessidades do desenvolvimento individual formam a capacidade de destruir e eliminar obstáculos, para superar tudo o que está a contrariar este processo.

Os cientistas chegaram à conclusão de que a agressividade tem uma característica quantitativa e qualitativa. Como qualquer outra propriedade, o grau de sua expressão é diferente: da ausência quase completa ao nível limite de desenvolvimento. Um certo grau deve ser para cada pessoa. A falta de agressividade leva à conformidade, lista, passividade, etc. Pelo contrário, o desenvolvimento excessivo pode caracterizar a pessoa como um todo como um conflito, que não possui a capacidade de cooperação consciente.

A própria agressão não faz de uma pessoa um assunto conscientemente perigoso. Afinal, por um lado, a conexão que existe entre agressão e agressividade não pode ser chamada de rígida. Eles podem causar diferentes motivos. Por outro lado, o ato de agressão em si não pode assumir formas desaprovadas e conscientemente perigosas.

Agressividade – atividade maliciosa

A agressividade na consciência cotidiana é sinônimo de "atividade maliciosa". No entanto, o comportamento destrutivo em si não tem "intenção maliciosa". Faz esse motivo de atividade, isto é, os valores para os quais esta atividade é desenvolvida. As ações práticas podem ser externas, mas os componentes motivacionais são diretamente opostos.

Dois tipos de agressão

A agressão pode ser dividida, com base no acima, em 2 tipos principais. A primeira é a agressão motivacional, como a auto-estima. O segundo tipo de agressão é o instrumental, considerado como um meio. Entende-se que ambos podem passar ambos sob o controle de nossa consciência e sem ela. Além disso, ambos os tipos estão associados a experiências emocionais, como hostilidade e raiva.

Os psicólogos práticos estão mais interessados na agressão motivacional, considerada como uma manifestação da realização de tendências destrutivas inerentes ao indivíduo. Se determinarmos o nível dessas tendências, torna-se possível prever com grande precisão a probabilidade de manifestação de uma agressão motivacional aberta em uma pessoa. Um desses procedimentos de diagnóstico é o questionário Bassa-Darka. A metodologia que nos interessa foi desenvolvida em 1957 por pesquisadores americanos, cujos nomes são nomeados.

Aplicação da metodologia Bassa-Darka

Em estudos estrangeiros, este questionário tornou-se generalizado. Eles confirmaram sua alta confiabilidade e validade. E em trabalhos domésticos, o questionário Bassa-Darki é aplicado. Este método foi utilizado, em particular, por S.N. Enikolopov em 1989. No entanto, em amostras domésticas, os dados sobre a sua padronização não são indicados.

Os cientistas observam que a técnica de Bassa-Darka para diagnosticar a agressividade na situação de especialização não é protegida contra certas distorções motivacionais. A resposta pode depender, por exemplo, da configuração da pessoa, de desejosidade social. Além disso, a confiabilidade dos resultados obtidos também depende do grau de confiança na relação entre o psicólogo e o sujeito, se a técnica Bassa-Darka é usada para diagnosticar a agressão. Portanto, os resultados obtidos exigem verificação de confiabilidade por meio de teste ou outros métodos. O uso deste questionário no trabalho com alunos das escolas (do 6º ano e acima) e com os professores revelou-se bastante diagnóstico e também construtivo para o trabalho corretivo adicional. Atualmente, a técnica Bassa-Darka é amplamente utilizada. O objetivo da sua aplicação que consideramos, agora é necessário determinar as principais disposições.

A distinção entre os conceitos de hostilidade e agressão

A. Basse, afastando-se do desenvolvimento de seus predecessores, delineou os conceitos de hostilidade e agressão. Ele definiu o primeiro como uma reação que desenvolve avaliações negativas de eventos e pessoas, sentimentos negativos. O método de estudar a agressão de Bassa-Darka implica a diferenciação de várias manifestações de hostilidade e agressão. Os tipos de reações que os cientistas identificaram a este respeito são os seguintes.

Tipos de reações

1. A agressão física, ou seja, o uso da força física contra outra pessoa.

2. Indireto, dirigido de forma indireta a outra pessoa ou não dirigido a ninguém.

3. Irritação, que é a vontade de mostrar sentimentos negativos ao menor entusiasmo. Também pode ser definido como rudeza, temperamento rápido.

4. O negativismo, que é uma maneira de oposição no comportamento. Pode manifestar-se de várias maneiras, desde a resistência passiva até a luta contra leis e costumes existentes.

5. Insultar, isto é, inveja ou ódio contra outros em torno de certas ações, fictícias ou reais.

6. Suspeita, que pode variar de cautela e desconfiança às pessoas até a crença de que eles estão causando ou planejam fazer mal.

7. Outro tipo de reação é a agressão verbal. É uma expressão de sentimentos negativos através de respostas verbais (ameaças, maldições) e através da forma (grito, grito).

8. Sentimentos de culpa é uma possível crença de uma pessoa que ele é ruim, o que é errado. Isso inclui os remorsos sentidos por ele.

Concluindo a descrição da técnica Bassa-Darka, observamos que o questionário inclui 75 declarações. Sobre eles, o assunto deve responder inequivocamente: "sim" ou "não". Com base nisso, o grau de agressividade de uma pessoa é avaliado. Passemos agora ao método de interpretação dos resultados obtidos.

Interpretação de resultados

O processamento do método Bassa-Darka não é muito difícil. As perguntas são formuladas de tal forma que dizem respeito apenas a uma forma de agressão. Além disso, os resultados da metodologia Bassa-Darka podem ser facilmente interpretados também porque a influência da aprovação pública de uma resposta é tão fraca quanto possível.

A taxa de agressão, de acordo com Rogov EI, é o valor do índice, que é de 21 ± 4. Quanto à hostilidade, deve estar dentro de 6,5-7 ± 3. O esquema de Hwang AA é um pouco mais complicado, mas não complica muito esse método de investigar a agressão como a técnica Bassa-Darka. A interpretação dos resultados de acordo com Hwan é a seguinte. Os pontos brutos pontuados em cada escala individual devem ser multiplicados por um fator. Seu objetivo é trazer para os pontos o valor máximo dos parâmetros para cada escala, que a técnica Bassa-Darka sugere para o diagnóstico de agressividade.

A interpretação, no entanto, não é inteiramente inequívoca. Usando essa técnica, é preciso entender que a agressividade, que é propriedade de uma pessoa, bem como a agressão, entendida como um ato de comportamento, só pode ser analisada dentro de uma análise psicológica de toda a esfera motivacional e necessária de uma pessoa. Caso contrário, os resultados podem ser imprecisos. Portanto, esta técnica (o questionário Bassa-Darka) é usada em conjunto com outras, como técnicas projetivas (por exemplo, Lusher) e testes de personalidade de vários estados mentais (Spielberg, Cattell).