Definição e classificação de prova em processos civis

Em diversas áreas jurídicas o conceito de "evidência" é interpretado de maneiras diferentes. Enquanto isso, sua essência está unido em todas as áreas legais. . Próximo artigo irá discutir o conceito e classificação de prova em processos civis.

características gerais

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Antes de classificação e tipos de provas serão considerados em um processo civil nos voltamos para algumas normas da legislação. Vamos começar com a agricultura. No artigo 64 do Código é considerada prova das informações, de acordo com o que é determinado pela ausência / presença de evidência para apoiar as objeções e exigências das partes interessadas, e outros relevantes para o processo, as circunstâncias. De acordo com o Art. 26.2 do Código Administrativo, estes incluem qualquer informação factual com base na qual definir o rumo dos acontecimentos, a culpa de um sujeito que é processado. De acordo com o artigo 55 da CCP, eles são chamados de fatos, que são determinados pelas circunstâncias de ser provado. Como você pode ver, a essência dessas definições sozinho.

Classificação das provas periciais em processos civis

A lei prevê uma lista de informações, com base no qual são determinadas por aqueles ou outros fatos relevantes para a resolução correta do caso. основывается на одних критериях. Diz-se que a classificação de provas em civis e processos de arbitragem com base em alguns critérios. Estes incluem:

1. Um método de formar.
2. Autenticidade.
3. Relacionamento para confirmar as circunstâncias.

Considere os critérios em pormenor.

método de formação

по этому признаку позволяет выделить: Classificação de prova em processos civis em razão permite que você selecione:

1. fontes de especialidades. Estes incluem áudio, vídeo, evidência física.
2. informação oral. Este grupo é constituído pelo depoimento de testemunhas, os participantes explicar o caso e terceiros.
3. fontes escritas. Estes incluem documentos diferentes: petições, declarações de reivindicação, objeções, protocolos, materiais, feitas em nome de, opiniões de especialistas e assim por diante.

Separadamente, existe uma classificação de provas escritas. Em documentos do processo civil podem ser apresentados em originais ou cópias, seja pessoal ou empresarial.

confiança

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). evidência de classificação no processo civil, de acordo com esta característica envolve a separação de fontes em directo (primário) e indirectos (derivados). As primeiras incluem, por exemplo, o depoimento de testemunhas, os documentos originais, vídeo, áudio. Derivados são considerados como provas, que fornecem uma indicação da fonte, eles podem até mesmo transmitir a essência do passado. Eles devem ser tratados o testemunho que eles dão com base em informações recebidas de outras pessoas, cópias de documentos.

Relacionamento para confirmar as circunstâncias

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Por lassifikatsiya provas no processo civil, envolve a separação das fontes de directa e indirecta. O último é a informação que permite set direta um determinado fato jurídico. Por exemplo, em Saint-casamento confirmar o registo das relações familiares. evidência indireta considerou que pode identificar o fato de só no relacionamento. Sobre os critérios de relevância para confirmar as circunstâncias classificação com base de prova em processos civis.

nuances

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Especialistas considera o problema da classificação da prova em processos civis, não só para analisar as características de várias fontes, mas também como usar as informações obtidas a partir deles. Por exemplo, ao estudar a evidência indireta, especialistas apontam que esses fatos conter conexão multi-valorizado para confirmar ou negar o fato. Se você pegar uma dessas fontes separadamente, com base nele, é possível formular diversas versões, em alguns casos, em frente ao outro.

regras de aplicação

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Classificação de provas em processo civil permite desenvolver métodos apropriados para o uso de várias fontes de informação recebidos a partir deles. Por exemplo, regras especiais são formulados para uso provas circunstanciais. pessoas autorizadas deve lembrar que:

1. Para formular conclusões confiáveis com base em informação indirecta é necessário tratá-los no complexo.
2. A conformidade com a validade de cada do fato analisada não deve ser questionada.
3. A informação indirecta complexo deve ser submetido a um determinado sistema. Este conjunto deve fornecer a base para formular a única conclusão possível atestada / refuta circunstância.

fontes de evidência

A legislação estabelece específica, fechou sua lista. Não está sujeito a ampla interpretação, ou redução. Com a ajuda de provas, o tribunal recebe algumas informações relevantes para o processo. Estes incluem:

1. Explicações partes em litígio e os terceiros.
2. Testemunho.
3. Video / gravação de áudio.
4. provas materiais e documentais.
5. opiniões de especialistas.

Outros fundos não são fornecidos pela legislação.

As especificidades de fontes individuais

Muitas vezes, a capacidade de usar a evidência sem fixar as suas características externas dos documentos não é permitido. Por exemplo, um ato comercial, desenha-se agora o transporte w / d em suporte de danos de carga, indica informações sobre os selos, a falha de que também está incluído no papel. Pela evidência material pode incluir características externas de partes em litígio, testemunhas, pessoas que não estão envolvidos no processo. Por exemplo, a semelhança do retrato da criança e os futuros pais podem agir como uma confirmação no estabelecimento de paternidade. O atual CPC vídeo / record considerado como prova material. No entanto, alguns especialistas apontam para a imprecisão do texto. De acordo com alguns advogados, essas fontes podem ser consideradas como uma forma de evidência. Eles realmente são os assuntos sobre os quais você pode instalar um ou outras circunstâncias relevantes do processo. No entanto, a informação correspondente é extraída não a partir do lado de fora do seu tipo, e do conteúdo.

Relevância e admissibilidade

Os participantes disputa dar ao juiz uma variedade de informações. Eles podem ou não ser relevante para o caso. Prova de ter valor para a disputa é essencialmente chamada atribuível. São eles que podem confirmar ou negar os factos em que as partes referidas no processo. Materiais que não são relevantes para a disputa são excluídos da consideração. Entidade que faz o pedido para a obtenção de provas, deve especificar quais fatos será confirmado. A autoridade competente para a disputa, terá o direito de rejeitar essas ou outras fontes, como tendo nenhum valor para o caso, em qualquer fase, incluindo na tomada de decisões. Na decisão, o tribunal deve dar razões pelas quais ele não tomar o depoimento em conta.

requisitos regulamentares

Ao considerar casos específicos, na prática, para desenvolver as regras da prova. Assim, em uma disputa sobre a reintegração do cidadão que foi lançado por iniciativa da administração, devem ser apresentadas cópias de ordens de admissão ao pessoal, transferências, demissões, informações sobre lucros. O ónus da prova da legalidade dos actos praticados neste caso recai sobre o réu. As circunstâncias do processo que deve ser apoiado por materiais específicos, não pode certificar-se de outras informações. O tribunal tem o direito de usar apenas os tipos de provas que são definidos por lei. Neste caso, não pode ser permitida em certas categorias de disputas alguns meios de confirmar os fatos. Por exemplo, de acordo com artigo 162 da falha Código Civil (art. 1) para cumprir com a forma escrita do contrato priva as partes o direito de instaurar o litígio no processo de confirmação da transação e o estabelecimento de suas condições de testemunho. No entanto, os participantes podem trazer escrita e outras evidências. Pelo reconhecimento da entidade empresarial tão incapaz como um documento de apoio obrigatória serve o relatório médico. Ele não pode ser substituído por qualquer outra evidência. Se a decisão será baseada em dados inválidos, deve ser abolido.

conclusão

Nas acções cíveis, usou uma variedade de tipos de evidência. Alguns deles estão ligados à afirmação quando enviá-lo à autoridade designada. A lista de documentos necessários está definido GIC, APC, e outros regulamentos. Como parte do processo, o tribunal só pode usar evidências de que tem valor para o caso. Para determinar isso, é necessário examinar todo o material enviado pelas partes.