O que é um excesso de auto-defesa? O artigo do Código Penal

Acontece que alguns dos termos legais não são muito certo será interpretado pelo público. um conceito como "abuso de auto-defesa", envolta em mitos e lendas. As pessoas acreditam que a lei proíbe a defender-se contra os criminosos. Se você se tornar combatê-los, você certamente irá ser posto na cadeia. Para entender, nós não precisamos de um artigo do Código Penal. O excesso de auto-defesa é descrito em uma série de documentos. Vamos tentar entender.

Abra o Código Penal

Em oposição aos criminosos, diz o artigo 37. Ele descreve as ações da pessoa que não serão processados. Estas áreas incluem a imposição de danos à pessoa de quem havia uma ameaça iminente à vida e à saúde. Ou seja, se você é atacado por um bandido com uma faca, a lesão não se qualificaria como um excesso de auto-defesa. Há apenas uma pequena coisa: como provar que a ameaça era real e não parecia. Tais circunstâncias foram interpretadas no Regulamento Plenum sol de 27.09.12 № 19.

ameaça imediata em um documento chamado a situação em que as vítimas dos ataques têm sido gravemente ferido, o atacante tinha uma arma, permitindo danos à vida e à saúde. Ou seja, se uma pessoa apenas com os punhos em você útil, deve responder com cautela para não muito ferido. Caso contrário, o tribunal concluir que houve um excesso de auto-defesa. No entanto, se o endereço da pessoa soou uma ameaça, as circunstâncias são tratados de forma diferente. Intenção de matar, expressa verbalmente, ele é considerado ser um perigo mortal. É importante ouvi-lo e testemunhas do incidente, também.

É possível proteger a outra pessoa?

Muitas pessoas acreditam novamente na legislação aparece o conceito de "abuso de auto-defesa", refere-se apenas à ameaça pessoal imediato. Na verdade, não é. Estes artigos contêm a frase "o réu ou outra pessoa", ou seja, são casos em que você tem que se levantar para essa pessoa. É importante avaliar adequadamente a situação e calcular as forças. Se o atacante, por exemplo, empunhando uma faca, brandindo uma arma, visa uma potencial vítima a arma, acompanhando suas ações ameaçado, qualquer ação não será excessiva.

No entanto, quando o agressor é levado armas para prejudicá-lo já ilegal. Ou seja, deve distinguir claramente entre uma ameaça real e medo. O Tribunal considerou a situação literalmente em segundos. A proteção é válida apenas até o momento em que o agressor ainda tem o potencial de causar sérios danos à vítima. Uma vez que ele está perdido, você deve parar de proteção. Caso contrário, qualquer dano será não considerada como auto-defesa, mas como um crime real.

responsabilidade

O defensor que não conseguiu distribuir adequadamente as forças e avaliar a situação, serão julgados. E como danos forte o agressor depende que será aplicada artigo do Código Penal. Assim, de acordo com a 108 é considerado um crime cometido em circunstâncias onde não havia excesso de auto-defesa. O artigo 114 fala de causar lesões corporais graves e meio. Ambas as leis regulam os pontos de carga em relação a pessoas que tentou sem sucesso impedir o crime. Tais ações também são considerados excesso de auto-defesa.

advogados experientes são recomendados para se referir que estavam no calor da paixão (forte medo) e não pode avaliar a situação. No entanto, evidências de tais circunstâncias requerem um trabalho sério.

piadas perigosos

Às vezes o termo "excesso de auto-defesa" surge em casos de equivocada machucando. Ou seja, uma pessoa não foi capaz de avaliar adequadamente a situação e para fazer um comício risco. Na verdade, o atacante não tinha intenção criminosa, brincou. Aqui é necessário provar que a "vítima" é percebida como uma ameaça real, porque reagiu de acordo com a situação. O presente regulamento incentiva o tribunal de distinguir entre o estado real e imaginária de defesa em favor do acusado, que não tinha razão para não acreditar em ameaças.