212 Shares 2915 views

Recursos e características de despotismo. despotismo oriental antiga. Despotismo – é …

A palavra "democracia" na boca de muitos, mas as pessoas muitas vezes não sabem o significado exato da palavra e usá-lo de forma adequada e completa. Abaixo, vamos explicar o que um despotismo como interpretado esta palavra diferentes fontes, e quais são suas características.

Despotismo – o que é isso?

Vamos começar com a definição mais geral da palavra. Então despotismo – uma forma específica do estado onde todo o poder pertence exclusivamente ao monarca. Tal poder não é regulado por lei, a monarquia é geralmente hereditária e as regras régua, contando com o aparato militar-administrativa.

Na maioria das vezes, o despotismo conheci como uma forma de governo em impérios antigos. Por exemplo, no Egito, Assíria, Pérsia, Babilônia, China, Índia. Naturalmente, neste caso, a palavra déspota era lei e não foi discutido. Foi durante o despotismo tomadas as leis mais estúpidas e sangrentas. Isto não é surpreendente, como o governante de uma pessoa idolatrado. Um exemplo marcante desta – os egípcios. Mesmo após a morte do faraó era igual a Deus, e ele prestou homenagem às honras apropriadas. Apesar do fato de que o poder do déspota era de jure ilimitada, de facto, tudo estava errado. As atividades do déspota foi limitado e muitas vezes subordinado aos interesses de um pequeno círculo de nobreza. Assim, o despotismo – uma forma conveniente de governo para as elites e muitas vezes coexiste com a oligarquia.

Considere o conceito de "antigo despotismo oriental"

O conceito de despotismo oriental vai mesmo a partir de Heródoto – o pai da história. Ele descreveu uma situação na qual os governantes não são simplesmente igrejas fechadas, grandes e pequenos, mas também forçou as pessoas a construir-se enormes, túmulos e tumbas majestosas. O conceito do antigo despotismo oriental tinha certas características. Assim, o chefe de Estado, o árbitro do tribunal e a personificação da lei universal era o governante despótico. Ele era adorado, idolatrado, ele foi odiado e temido. A forma de governo foi, é claro, monarquista, e poder era hereditário. Mas o déspota não poderia governar sem o apoio de um poderoso aparato administrativo ramificada. Ele foi obrigado a administrar a sociedade díspares efetivamente, que já formou camada diferente, para não mencionar a desigualdade propriedade totalmente formado. Além disso, mesmo nos tempos antigos sociedade do Oriente tomou forma e adquiriu as características que podem ser rastreados até hoje. Por exemplo, tem sido diferenciada, e cada camada social não só tinham o seu lugar na hierarquia, mas também observou sobre sua organização, direitos e responsabilidades. É sobre essa base poderia tomar forma e florescer violenta começos cor despotismo do antigo Oriente.

A hierarquia das sociedades orientais antigos

Falando sobre a sociedade do antigo Oriente, não podemos ignorar tal fenômeno social como escravos. Na maioria das vezes, era o chamado escravidão doméstica, quando um escravo era propriedade de uma família enorme. Além disso, os escravos trabalhavam no complexo do templo em construção, nos campos. Que se tornou um escravo?

Em princípio, um escravo podia ser qualquer um. Na maioria das vezes, esta camada social reabastecido prisioneiros. Mas acontece também que um escravo poderia tornar-se um homem livre. Esta escravidão por dívida. A cada vez mais se tornando uma comunidade, maior a extensão da escravidão por dívida adquirida. Se falamos de escravidão em geral, no Egito e na China, na virada do 2-3 séculos, até mesmo criar mercados onde os escravos eram vendidos apenas para todos os gostos. Servo poderia dar ao luxo de comprar até mesmo um pastor, um jardineiro ou um artesão medíocre. Também faz parte das características do despotismo. Tudo isso aponta para a enorme dimensão do tráfico de escravos.

características do despotismo oriental

Em primeiro lugar, é o conteúdo religioso do poder governante despótico. Monarch sob sensação despotismo reviveu Deus, a encarnação. Assim, seu poder é dado por ninguém menos que o próprio Todo-Poderoso, e não era absoluta.

O monarca foi considerado o único juiz da medida da legalidade de qualquer acto. Isto diz tudo: a partir da relação com o monarca a seu título. Tal formulação do problema do poder tinha de unir a sociedade. E unidos. Afinal, se o poder dado ao monarca, novamente, se foi dado a ele por Deus, ao contrário do governador é simplesmente inútil. É bobagem, porque o poder divino, por definição, um sábio e visa o bem público. Portanto, o poder do déspota e mantido, as pessoas simplesmente têm medo de ir contra o seu governo. Especialmente desde que ele foi considerado para ser outro senão o sumo sacerdote ou o chefe de toda a hierarquia sacerdotal. Considere as outras características do despotismo.

Deveres do déspota como a cabeça da hierarquia sacerdotal,

Ele tinha todo o direito de realizar todas as cerimônias religiosas ligadas ao nascimento e ciclo de fertilidade. Em alguns casos, o governante poderia mesmo abolir a adoração dos deuses antigos e o estabelecimento de uma religião inteiramente nova (como aconteceu no Egito).

Mas o que em qualquer caso, não deveria ter feito reinante monarca – é tomar parte nos rituais associados com a morte. Isto foi em parte devido ao fato de que o poder divino poderia transportar apenas bom, só para ganhar, mas não para semear a morte e tristeza. Além disso, às vezes os governantes introduziu seu próprio culto. Isto criou a impressão de integridade, a santidade do governante do corpo. Portanto, uma tentativa poderia ser comparado a blasfêmia, discursos contra Deus (ou deuses) e foi punido mais severamente. Por exemplo, o assassino azar poderia ser executado, expulsar, e similares. Mas nem tudo foi tão suave.

gaiola de ouro para um déspota

Despotismo não é imunidade. Monarch vivia em uma gaiola dourada, como tem sido associada a muitas restrições. Por exemplo, sua vida foi estritamente regulamentado palácio de etiqueta, convenções e preconceitos. Muitas vezes, tudo isso é feito, a fim de proteger um monarca sagrado. No entanto, às vezes até matou o governador poderia ser simplesmente porque, de acordo com o astrólogo, sua vida na terra expirou. Não é necessário explicar por que os tribunais têm sido sempre um mágico-adivinho. Qualquer governante estava interessado em como maximizar o astrólogo prolonga sua vida útil. Como resultado, é astrólogos desempenhou o papel de "cardeais cinza" como dependia deles, paradoxalmente, a vida do governante semi-divino.

Tocamos em recursos de poder monarca despótico

Sua posição não tinha nada a ver com a identificação da régua e do próprio Estado. Ele só tem o seu lugar entre as outras instituições obrigatórias. E, no entanto o seu poder não era tão ilimitado. Por exemplo, o governador submetido ao conjunto de leis e regras estabelecidas anteriormente. Sim, o governador iria estabelecer novas regras de vida, leis e decretos de emissão, mas, ao mesmo tempo, essas leis têm tido algumas limitações.

Em particular, eles não devem contradizer os fundamentos da sociedade. Um excelente exemplo disso pode ser a Índia. Enquanto o governador e pode emitir quaisquer decretos, não eram de forma alguma relacionar a violações do sistema de castas e modo de vida das pessoas, questões relacionadas com a fé. Muito interessante é a questão de quem decide, corresponde a uma lei a vontade dos deuses ou violá-la. Mesmo na Babilônia adotaram leis não deve entrar em conflito com os princípios tradicionais do Estado de direito. Mesmo o primeiro código de leis foi criado como uma tentativa de proteger as ordens tradicionais de novos fenômenos destrutivos na sociedade.

Eu poderia julgar déspota?

Além disso, o poder do déspota não envolve direitos judiciais. Ele foi o árbitro padrão de justiça. Ele poderia perdoar o ofensor ou para puni-lo por qualquer motivo. Às vezes há um tipo de justiça real, por exemplo, um representante de um tal tribunal foi Solomon. Assim, o despotismo – muitas vezes não é o que se entende pela palavra povo.