A queda do Império Romano do Ocidente

A queda do Império Romano do Ocidente – o tema introduzido na historiografia de um dos historiador mais influente Edward Gibbon (1737-1794). Sua obra monumental "História do Declínio e Queda do Império Romano" fez o conceito bem conhecido dos leitores seriamente interessados no problema. Embora não possamos dizer que Gibbon foi o primeiro que se dedicou ao estudo de quando e por um império colossal colapso. A partir do século XVIII estas perguntas, muitos cientistas eram obcecados, oferecendo constantemente novas teorias. Como um estudioso americano contemporâneo Glen Bauersok, a queda do Império Romano do Ocidente pode ser visto como o arquétipo do sol qualquer grande poder, portanto, como um símbolo dos temores e advertências em diferentes épocas.

Alguns cientistas acreditam que a separação entre os territórios orientais e ocidentais controladas pelos imperadores individuais, estimulou o declínio de Roma. A parte oriental tornou-se o Império Bizantino, com sua capital em Constantinopla, a metade ocidental voltada principalmente para o território da Itália moderna. Declínio do Império Romano foi representado por um processo contínuo que dura há mais de um século. Portanto, outros historiadores preferem dizer que Roma se adaptou às novas condições, e como tal não havia declínio. Grande Roma, de acordo com Edward Gibbon e apoiantes de suas suposições, deixou de existir em 4 de Setembro 476, quando o líder Odoacro das tribos germânicas ( no exército romano , ele era o chefe dos mercenários-alemães) depôs o último ocidental imperador romano Romulus Augustus. Romulus Augustus, provavelmente tinha uma origem germânica. Odoacro considerado Romulus não é tão perigoso, que nem sequer se preocuparam em colocá-lo à morte, mas dispensou. A queda do Império Romano do Ocidente, testemunhou ao fato de que Roma não tinha mais o poder financeiro e não pode efetivamente controlar as regiões ocidentais espalhados, embora seus habitantes continuou a considerar e se chamam romanos. golpe de Estado não estava em 476 ponto de viragem, levada à muitos perto dos eventos e tendências.

Especialistas que possuem versões adaptar às novas condições, acredita-se que o império continuou a existir até 1453. Assim, a queda do Império Romano do Ocidente ocorreu quando os otomanos vieram para Bizâncio (Constantinopla).

Claro, a data da derrubada de Romulus Augustus, adotado por Edward Gibbon é muito convencional, e de fato, se haveria uma oportunidade de pedir às pessoas que viveram naquele período, eles seriam muito surpreso que Historiografia torna este evento tão importante. Podemos também considerar outros eventos importantes, que marcaram a queda do Império Romano, bem como uma combinação de muitos fatores (a aparência da nova religião do cristianismo, a crise global da economia em deterioração, corrupção forte, inflação, problemas militares, reinado incompetente dos imperadores e outros), o que levou a declinar. No entanto, esta data tradicionalmente marca o fim da antiguidade eo começo da Idade Média européia. O império na Europa Ocidental, incluindo o italiano, ea parte norte-ocidental da África foram submetidos a várias invasões, há um movimento étnico, convocou a grande migração. Na parte oriental da fronteira permaneceu intacta durante vários séculos até a conquista islâmica.

Em geral, o colapso do Império Romano marcou a transformação cultural e política, a transição para uma forma mais autoritária de governo, a adoção do cristianismo como religião do Estado, o abandono das tradições e valores da antiguidade clássica. A historiografia é comum usar o termo "Império Bizantino", como o receptor do Império Romano, e na verdade, é melhor falar sobre a sucessão, porém, do Império Antiguidade Tardia foi diferente de Roma clássica.