Execução de Charles 1 (30 de janeiro de 1649) em Londres. A Segunda Guerra Civil na Inglaterra

Na manhã fria de janeiro de 1649, no andaime situado no centro de Londres, não surgiu um criminoso comum, mas um rei que havia comandado seu povo há vinte e quatro anos. Neste dia, o país estava completando outra etapa de sua história, e a final foi a execução de Charles 1. Na Inglaterra, a data deste evento não está marcada no calendário, mas sempre entrou em sua história.

Sra do tipo nobre Stewarts

Stuarts – uma dinastia, derivada de uma antiga casa escocesa. Seus representantes, mais de uma vez ocupando o trono inglês e escocês, como ninguém mais deixou rastro na história do estado. Sua elevação remonta ao início do século 14, quando o conde Walter Steward se casou com a filha do rei Robert I Bruce. Dificilmente este casamento foi precedido por uma história romântica, provavelmente, o monarca britânico considerou que era bom fortalecer essa aliança com seu relacionamento com a aristocracia escocesa.

Charles the First, cujo destino trágico será discutido neste artigo, foi um dos descendentes do Honorável Conde Walter, e, como ele, pertenceu à dinastia Stuarts. Seu nascimento, ele "feliz" assuntos futuros em 19 de novembro de 1600, aparecendo na antiga residência dos monarcas escoceses – Denfermlinsky Palace.

Para a posterior adesão ao trono, o pequeno Karl era de origem imaculada: seu pai era o rei da Escócia Jacob VI e a Rainha da Inglaterra, Anna Danish. No entanto, o caso foi prejudicado pelo irmão mais velho de Henry, o Prince of Wales, que nasceu seis anos antes, e, portanto, tinha uma prioridade direta para a coroa.

Em geral, o destino não era particularmente generoso para Karl, é claro, se pode ser dito sobre o menino da família real. Quando criança, ele era uma criança dolorida, um pouco adiada no desenvolvimento e, portanto, mais tarde do que seus colegas que começaram a andar e conversar. Mesmo quando seu pai herdou o trono inglês em 1603 e se mudou para Londres, Carl não podia segui-lo, pois os médicos do tribunal temiam que ele não passasse a estrada.

Deve-se notar que a fraqueza física e a letargia o acompanharam toda a vida. Mesmo nos retratos cerimoniais, os artistas não podiam dar a esse monarca qualquer aspecto majestoso. E o crescimento de Charles 1 Stuart foi de apenas 162 cm.

O caminho para o trono real

Em 1612, ocorreu um evento que determinou todo o destino de Charles. Naquele ano em Londres, surgiu uma terrível epidemia de tifo, da qual era impossível esconder, mesmo nas paredes do castelo real. Felizmente, ele mesmo não foi ferido, como ele era naquela época na Escócia, mas a vítima da doença era seu irmão mais velho, Henry, que nasceu para gerir o país desde o nascimento, e para quem toda a sociedade superior tinha grandes esperanças.

Esta morte abriu o caminho de Karl para o poder, e assim que a abadia de Westminster, onde as cinzas de Henry descansam, terminou com cerimônias de luto, ele foi elevado ao príncipe de Gales, herdeiro do trono, e nos próximos anos sua vida estava cheia de todo tipo de preparativos para uma missão tão alta.

Quando Carl tinha vinte anos, seu pai ficou preocupado com a organização de sua futura vida familiar, já que o casamento do herdeiro com o trono era puramente político e Hymeny não podia matá-lo. Sua escolha de Jacob VI parou na infantaria espanhola Anna. Esta decisão provocou indignação entre os deputados que não queriam uma aproximação dinástica com o Estado católico. Olhando para a frente, deve notar-se que a execução futura de Charles 1 terá um fundo em grande parte religioso, e uma escolha tão imprudente da noiva foi o primeiro passo para isso.

No entanto, naquela época, nada prenunciava problemas, e Charles foi a Madrid com o desejo de intervir pessoalmente nas negociações matrimoniais e, ao mesmo tempo, olhar a noiva. Na viagem, o noivo foi acompanhado por um favorito, ou melhor, o pai de seu amante – George Villiers. De acordo com os historiadores, o rei James VI teve um coração grande e amoroso no qual as damas apenas podiam caber , mas também os seus estimados maridos.

Para o desapontamento do tribunal inglês, as negociações em Madri estavam em um impasse, já que o lado espanhol exigia que o príncipe aceitasse o catolicismo e isso era completamente inaceitável. Carl e seu novo amigo George ficaram tão feridos pela obstinação dos espanhóis que, ao retornarem para casa, exigiram que o parlamento rompesse as relações com a corte real e até desembarcassem o corpo expedicionário para operações de combate. Não se sabe o que teria terminado, mas, felizmente, naquele momento uma noiva mais flexível – a filha de Henry IV da França Henrietta IV, que se tornou sua esposa, apareceu, e o noivo rejeitado se acalmou.

No auge do poder

Charles 1 Stewart subiu ao trono após a morte de seu pai, que seguiu em 1625, e desde os primeiros dias começou a entrar em conflito com o parlamento, exigindo dele subsídios para todo tipo de aventuras militares. Não tendo recebido o desejado (a economia estava quebrando nas costuras), ele o descartou por duas vezes, mas cada vez foi forçado a ligar de novo. Como resultado, o rei obteve os fundos necessários, impondo a população do país a impostos ilegais e muito onerosos. A história conhece muitos desses exemplos, quando os monarcas com visão curta bloquearam os buracos do orçamento, aumentando os impostos.

Os anos seguintes também não trouxeram melhorias. Seu amigo e favorito George Villiers, depois da morte de Jacob VI, finalmente se mudou para as câmaras de Charles, logo foi morto. Esse canalha acabou por ser impuro pela mão, pelo qual ele pagou, cobrando impostos. Não tendo a menor idéia na economia, a única maneira de reabastecer o tesouro do rei, sempre considerou novas e novas taxas, multas, a introdução de vários monopólios e outros. A execução de Charles 1, que seguiu o vigésimo quarto ano de seu reinado, foi um final digno de tal política.

Pouco depois do assassinato de Villiersom, um certo Thomas Wentworth se distinguiu do círculo de cortesãos, que conseguiu fazer uma brilhante carreira durante o reinado de Carlos I primeiro. Ele possui a idéia de estabelecer no estado de poder real absoluto, dependendo de um exército regular. Mais tarde, tornou-se governador do rei na Irlanda, ele implementou com sucesso este plano, com o fogo e a espada suprimindo a dissidência.

Reformas que causaram tensão social na Escócia

Charles the First não mostrou previsão nos conflitos religiosos que rasgaram o país. O fato é que a população da Escócia na maioria consistiu em seguidores das igrejas presbiterianas e puritanas, pertencendo a duas das numerosas direções do protestantismo.

Isso muitas vezes serviu de pretexto para conflitos com representantes da Igreja Anglicana, que era dominante na Inglaterra e apoiado pelo governo. Não desejando buscar um compromisso, o rei tentou medidas vigorosas para estabelecer seu domínio em todos os lugares, o que causou uma ultraje extrema dos escoceses e, eventualmente, levou ao derramamento de sangue.

No entanto, o principal erro, que resultou na guerra civil na Inglaterra, a execução de Charles 1 e a subsequente crise política, deve ser considerada sua política extremamente pouco considerada e medíocre em relação à Escócia. Nessa unanimidade concordou a maioria dos pesquisadores de um governo tão tristemente terminado.

A principal direção de sua atividade foi o fortalecimento da autoridade ilimitada real e eclesiástica. Essa política estava repleta de conseqüências extremamente negativas. Na Escócia, as tradições que estabeleceram os direitos dos estados e construíram a inviolabilidade da propriedade privada foram formadas desde os tempos antigos, e o monarca invadiu-os em primeiro lugar.

Perseguição da política real

Além disso, deve notar-se que a biografia de Charles 1 desenvolveu-se, tragicamente, não tanto por causa dos objetivos perseguidos por ele, mas também pelas formas de sua implementação. Suas ações, em geral, são excessivamente diretas e mal pensadas, invariavelmente provocaram indignação popular e contribuíram para o fortalecimento da oposição.

Em 1625, o rei se opôs à maioria esmagadora da nobreza escocesa, emitindo um decreto, que caiu na história sob o título de "Ato da Revolução". De acordo com este documento, todas as decisões dos reis ingleses, desde 1540, foram anuladas na transferência de terra para os nobres. Para preservá-los, os proprietários foram obrigados a contribuir com o tesouro um valor igual ao valor da terra.

Além disso, o mesmo decreto ordenou o retorno da Igreja Anglicana às suas terras que estavam no território da Escócia e confiscadas durante a Reforma, que estabeleceu o protestantismo no país, que afetou radicalmente os interesses religiosos da população. Não surpreendentemente, após a promulgação de um documento tão provocativo, o rei recebeu muitas petições de protesto de representantes dos mais diversos estratos da sociedade. No entanto, ele não se recusou a considerá-los de forma demonstrativa, mas também agravou a situação introduzindo novos impostos.

A nomeação do episcopado e a abolição do Parlamento escocês

Desde os primeiros dias do seu reinado, Charles I começou a nomear bispos anglicanos para altos cargos governamentais. Eles receberam a maioria dos assentos no conselho real, o que reduziu significativamente a representação da nobreza escocesa nele e deu novos fundamentos para o descontentamento. Como resultado, a aristocracia escocesa foi removida do poder e não tinha acesso ao rei.

Com medo do fortalecimento da oposição, o rei de 1626 praticamente interrompeu as atividades do Parlamento escocês e, por todos os meios, impediu a convocação da Assembléia Geral da Igreja Escocesa, cujo serviço divino, à sua disposição, introduziu uma série de cânones anglicanos alienígenas. Foi um erro fatal, e a execução de Charles 1, que se tornou o fim triste de seu reinado, foi a conseqüência inevitável de tais erros de cálculo.

O início da primeira guerra civil

Ao falar sobre a violação dos direitos políticos da nobreza, tais ações provocaram um protesto apenas em seu círculo de classe estreita, mas em caso de violação de normas religiosas, o rei restaurou todo um povo contra ele mesmo. Isso novamente causou um fluxo de petições de indignação e protesto. Como a última vez, o rei se recusou a considerá-los e adicionou combustível ao fogo, tendo executado um dos peticionários mais ativos, apresentando-lhe a acusação de alta traição usual em tais casos.

A faísca que explodiu a pólvora da Escócia foi uma tentativa de conduzir um serviço de 23 de julho de 1637 em Edimburgo, com base na liturgia anglicana. Isso causou não só a indignação dos cidadãos, mas também uma motim aberta que varreu a maior parte do país e caiu na história como a Primeira Guerra Civil. A situação estava piorando todos os dias. Os líderes da oposição nobre foram redigidos e enviaram um protesto ao rei contra a reforma da igreja, que era estranha ao povo e a elevação universal do episcopado anglicano.

A tentativa do rei de desarmar a situação ao remover forçosamente os oposicionistas mais ativos de Edimburgo, apenas agravou o descontentamento geral. Como resultado, sob a pressão de seus oponentes, Charles I foi forçado a fazer concessões, removendo os bispos odiados pelas pessoas do conselho real.

O resultado da agitação geral foi a convocação da Convenção Nacional da Escócia, composta por delegados de todos os estratos sociais da sociedade e chefiada por representantes da mais alta aristocracia. Os participantes elaboraram e assinaram um manifesto sobre as ações conjuntas de toda a nação escocesa contra as tentativas de introduzir quaisquer mudanças em suas crenças religiosas. Uma cópia do documento foi entregue ao rei, e ele foi obrigado a se resignar. No entanto, esta foi apenas uma calamidade temporária, e a lição ensinada ao monarca por seus súditos não foi adiante. Portanto, a execução de Charles 1 Stewart tornou-se um fim lógico para a cadeia de seus erros.

Nova Guerra Civil

Este governante arrogante, mas muito desafortunado, escandalizado em outra parte de seu reino subordinado – a Irlanda. Ali, por um soborno certo e muito sólido, ele prometeu patrocínio aos católicos locais, no entanto, tendo recebido dinheiro deles, ele imediatamente esqueceu tudo. Insultado nesta atitude, os irlandeses tomaram as armas para atualizar a memória do rei. Apesar do fato de que, naquela época, Carlos I finalmente havia perdido o apoio de seu próprio parlamento e, com ele da maior parte da população, tentara com um pequeno número de regimentos leais para mudar a situação pela força. Assim, em 23 de agosto de 1642, a Segunda Guerra Civil começou na Inglaterra.

Deve-se notar que o comandante Charles I foi tão incompetente quanto o governante. Se, no início das hostilidades, conseguisse ganhar algumas vitórias bastante fáceis, então, em 14 de julho de 1645, seu exército foi completamente derrotado na batalha de Nesby. Não só que o rei foi capturado por seus sujeitos, então em seu acampamento foi apreendido um arquivo contendo muitos materiais comprometedores. Como resultado, muitas das suas maquetas políticas e financeiras tornaram-se públicas, bem como recursos para assistência militar a estados estrangeiros.

Prisioneiro da Coroa

Até 1647, Charles I foi mantido na Escócia como um prisioneiro. No entanto, mesmo neste papel pouco envidioso, ele continuou tentando concordar com representantes de vários grupos políticos e movimentos religiosos, distribuindo generosamente as promessas direita e esquerda de que ninguém já acreditava. No final, os carcereiros extraíram dele o único benefício possível, tendo transferido (vendido) por quatrocentos mil libras esterlinas ao Parlamento britânico. Os Stuarts são uma dinastia que tem visto muito em seu tempo, mas não foi necessário testar tal vergonha.

Uma vez em Londres, o rei deposto foi colocado no castelo de Holby, e depois transferido para o palácio de Hampton Court, sob prisão domiciliar. Ali, Karl teve uma oportunidade real de voltar ao poder ao aceitar uma proposta que lhe foi dirigida por um proeminente político da era Oliver Cromwell, para quem a execução de Charles 1, que na época era bastante real, não era rentável.

Sob as condições propostas ao rei, não havia restrições sérias aos poderes monárquicos, mas mesmo assim ele perdeu sua chance. Querendo ainda mais concessões e tendo iniciado negociações secretas com vários grupos políticos do país, Karl evitou uma resposta direta a Cromwell, pelo que perdeu a paciência e se recusou a conceber. Assim, a execução de Charles 1 Stewart era apenas uma questão de tempo.

O desenlace trágico foi acelerado por sua fuga para a Ilha de Wight, localizada no Canal da Mancha, perto da costa britânica. No entanto, essa aventura também acabou com o fracasso, pelo que a prisão domiciliar no palácio foi substituída por uma prisão em uma prisão. A partir daí, seu ex-monarca tentou resgatar o barão Arthur Capel, que Karl fez uma vez e levantou o topo da hierarquia da corte. Mas, sem ter força suficiente, ele logo se viu atrás das grades.

O julgamento e a execução do rei deposto

Não há dúvida de que a característica mais característica desta prole da família Stuart foi uma propensão para a intriga, que, como resultado, a destruíram. Por exemplo, dando vagas promessas a Cromwell, ele conduziu simultaneamente negociações de bastidores com seus oponentes do parlamento, e recebendo dinheiro de católicos, também apoiou bispos anglicanos. E a própria execução do rei Carlos 1 foi acelerada em muitos aspectos devido ao fato de que, mesmo sendo preso, não cessou de enviar pedidos de insurreição em todos os lugares, que em sua posição era uma loucura completa.

Como resultado, a maioria dos regimentos apresentou uma petição ao parlamento exigindo o julgamento do ex-rei. Era 1649, e as esperanças com as quais a sociedade britânica encontrou sua ascensão ao trono desapareceram há muito tempo. Em vez de um político sábio e perspicaz, recebeu um aventureiro ambicioso e limitado.

Para conduzir o julgamento de Charles I do Parlamento I nomeado cem trinta e cinco comissários, que foram liderados por um proeminente advogado no momento Dzhon Bredshou. A execução do rei Charles 1 foi selado com antecedência e, assim, todo o procedimento não demorou muito. O ex-monarca, um homem ontem comandando um grande poder, foi unanimemente reconhecido como um tirano, traidor e inimigo da pátria. É claro que a única sentença possível para um crime tão grave poderia ser a morte.

A execução do rei Charles 1 foi realizada no início da manhã de 30 de janeiro de 1649, em Londres. Para dar-lhe o seu devido – mesmo subiu ao cadafalso, ele manteve a presença de espírito, e se virou para a multidão reunida com um discurso morrendo. Condenou, disse que as liberdades civis e liberdade são fornecidas apenas pela presença do governo e leis que garantem a vida dos cidadãos e a integridade da propriedade. Mas, ao mesmo tempo, não dar às pessoas o direito de qualificar para o corredor do país. O monarca e da multidão, ele disse, – é um conceito completamente diferente.

Assim, mesmo às portas da morte, Karl defendeu os princípios do absolutismo, cujos adeptos eram todos Stewart. Inglaterra era ainda um longo caminho a percorrer antes de plenamente estabelecida em uma monarquia constitucional, e as pessoas contrárias à sua opinião teve a oportunidade de participar no governo. No entanto, esta fundação já foi colocado.

De acordo com as memórias de contemporâneos, a execução do rei Charles 1 atraiu uma enorme multidão de pessoas que estavam presentes durante todo este espetáculo sangrento em um estado de choque próximo. O clímax veio quando o carrasco ergueu a cabeça decepada pelos cabelos de sua ex-soberano. No entanto, tradicional em tais casos, as palavras no sentido de que ele pertence ao criminoso Estado e traidor, não soou.

Então, em 1649 eu colocar um fim sangrento para o reinado deste rei. No entanto, mais passagens por onze anos, e da história da Inglaterra vem de um período chamado de Restauração Stuarts, quando re-ascender ao trono dos representantes desta raça antiga. Segunda Guerra Civil e a execução de Charles 1 teve seu prelúdio.