Liberdade de escolha – é … a liberdade de escolha: exemplos

Em muitas culturas, não é um conceito mais geral do homem. Esta imagem padrão é uma referência para muitos adeptos de uma cultura particular. No entanto, é importante notar que há muitas teorias sobre o que ainda distingue o homem a partir da variedade de seres vivos no planeta Terra. De um ponto de vista biológico, apenas uma pessoa tem uma consciência que lhe permite olhar completamente diferente para o mundo que nos rodeia. Mas se a consciência nos faz todas as figuras-chave do jogo para a sobrevivência do planeta? Representantes de religiões acreditam que a pessoa faz uma pessoa Deus. Afinal, só as pessoas podem orar e implementar imediatamente o plano de Deus. Embora a teoria da representação é racional, eles não cobrir completamente a realidade. Na verdade, além do fato de que a pessoa está consciente de si mesmo, é essencialmente um ser social. Isso significa que ele não é simplesmente coexistir com outros membros de sua própria espécie, mas também interagir com eles de perto. Assim, todas as pessoas têm a oportunidade de decidir o que quer ser, para escolher grupos sociais específicos, ou criar o seu próprio. Todos os fatos indicam a presença de tais características como a liberdade de escolha, que será discutido mais tarde no artigo.

livre arbítrio

Existem diversos termos que são caracterizadas por, basicamente, o mesmo fenómeno, mas a partir de diferentes perspectivas. Daqui resulta que a liberdade da vontade – é a capacidade de qualquer pessoa em virtude da presença de sua consciência, para fazer uma escolha , dependendo das circunstâncias particulares. No entanto, deve-se notar que o termo mostrado acima caracteriza categoria filosófica, que não é outro senão a transformação da liberdade de escolha.

Duas visões de livre arbítrio

Na filosofia, há duas abordagens principais a considerar o livre arbítrio. O primeiro é chamado liberalismo metafísica. Ele indica a presença de liberdade humana da vontade em virtude de acusações de infidelidade que o determinismo é verdade. Em outras palavras, os adeptos dessa abordagem apoia a ideia de que o homem é livre para fazer uma escolha por conta própria. A segunda abordagem diz que o determinismo é incorreta. Assim, o livre arbítrio não existe. Vale ressaltar que a segunda abordagem é fundamentalmente errado, se você se concentrar em outros indicadores, além de pontos de vista puramente filosóficas. Um homem, de fato, não está vinculada ao quadro natural rígida, ao contrário dos animais. O exemplo mais simples é a presença do mundo animal, a cadeia alimentar e a sua ausência em ambiente humano.

O que é a liberdade de escolha?

Liberdade de escolha – é, na verdade, a mesma coisa que o livre-arbítrio, mas o ex-termo não é usado na filosofia e na jurisprudência. A história mostra que por muitos séculos, as pessoas foram privadas da possibilidade de escolher pessoalmente para si alguma coisa. Apenas a decisão foi tomada no meio do século XX que os direitos humanos são uma prioridade. Assim, a partir do momento liberdade de escolha – não é apenas um termo, e a aplicação do princípio dos direitos e liberdades das pessoas. Segue-se que esta definição deve ser considerada pelo prisma do direito.

A liberdade de escolha na lei

Quase todo o mundo, existem regulamentos ao nível da legislação, que consagram o princípio da liberdade de escolha e criar as condições para a sua implementação imediata. Neste artigo o autor irá considerar isto à luz do princípio da tradições jurídicas nacionais da Federação Russa. Dada a tendência atual da democracia na Rússia, a liberdade de escolha -, um direito privado gratuito de qualquer pessoa a fazer pleno uso dos seus poderes, bem como os recursos que possui, tais como dinheiro. Há alguns exemplos básicos de manifestação do princípio da liberdade de escolha, a saber:

– o direito do empregado para escolher pessoalmente o lugar e tipo de trabalho;

– o direito dos gastos do consumidor de seu caixa disponível para atender às suas próprias necessidades;

Assim, a liberdade de escolha, cujos exemplos são apresentados acima é em grande parte um conjunto de direitos que uma pessoa pode carregar.

disposição constitucional

Tenha em mente que o Capítulo 2 da Constituição RF estabelece uma série de básicos direitos e liberdades do homem e do cidadão. Uma delas é o direito à liberdade de escolha. Mas há um fato bastante interessante. Diretamente determinar os direitos de liberdade de escolha não existe na Constituição. É um conceito total que determina a possibilidade de uma pessoa para exercer os seus direitos constitucionais. Um exemplo é o capítulo 2 da Constituição, em que os diferentes poderes atribuídos, a saber:

1. O direito à vida (artigo 20).
2. O direito à liberdade e à segurança pessoal (artigo 22).
3. O direito à privacidade (artigo 23).
4. O direito à liberdade de religião (artigo 28), etc.

Como a entendemos, o direito constitucional à de natureza básica, de modo a registar separadamente o princípio da liberdade de escolha, simplesmente não faz sentido, porque ele encarna todos os poderes que a Constituição russa dá a cada cidadão e pessoa.

O problema da liberdade de escolha

Hoje, muitos juristas pensar sobre o que é o ponto realmente traz liberdade de escolha. Nesta ocasião, há muitas teorias. Um deles afirma que a liberdade de escolha – é uma oportunidade direta para a pessoa a agir no âmbito dos quais são prescritos pela legislação vigente da Rússia e da constituição. Por outro lado, uma pessoa é livre para escolher não só dentro dos padrões oficiais formatizirovannyh, mas também para se concentrar mais em seus princípios morais. Assim, o fato ainda não está claro se as leis devem ser uma prioridade no processo de seleção direta, ou se é puramente autoridade pessoal? Muito provavelmente, as pessoas têm a oportunidade de escolher para si, mas qualquer decisão deve estar sob o regime legal que existe na Rússia.

Liberdade, escolha, responsabilidade

Não menos importante é a questão da relação entre a liberdade de escolha e responsabilidade. O fato de que a Constituição da Rússia, uma vez que estabelece o princípio descrito no artigo na íntegra. Na verdade, uma pessoa pode fazer o que quiser. Mas algumas relações públicas, moral e outros fatores não permitem que as pessoas a levar tudo as suas ideias. Por exemplo, uma pessoa quer cometer um delito. Na verdade, ele faz a sua escolha. Mas, para ele, ele vai ter a responsabilidade estabelecido por lei. Do ponto de vista da lei, para além de qualquer quadro jurídico de acção devem ser punidos se eles são negativos. Mas do ponto de vista do senso comum, a pessoa realmente responsável por cometer-lhes uma escolha. Assim, a liberdade de escolha – uma dupla categoria, que existe tanto na área jurídica e filosófica.

A decisão diz respeito a relação da liberdade de escolha e responsabilidade, muitos advogados ver os fundamentos morais da sociedade. Na verdade, como foi apontado anteriormente, um homem – é essencialmente um ser social. Portanto, no processo de interação com outros indivíduos, ele deve obedecer as regras geralmente estabelecidas, sem observar que cada um de nós é como os animais.

Violação da liberdade de escolha

Muitas vezes, o estado, que deve ser um fiador real dos direitos e liberdades humanos, violando todos os princípios desta esfera. Neste caso estamos a falar de regimes políticos específicos que vêm ao poder em um determinado país, para melhor controle sobre as pessoas. Como mostra a prática de muitos séculos, esses regimes anti-democráticos quase sempre infringir os direitos das pessoas. Ao mesmo liberdade na escolha desses países a população não é verdade. Porque qualquer manifestação da iniciativa será punido, como as pessoas têm de viver exclusivamente no âmbito de deliberadamente criado. Em tais países, como regra, há constituição "morto". Porque o governo totalitário entendem que um direito constitucional – o de natureza básica. Quando a estrita observância das normas constitucionais não é possível em alguma maneira de oprimir a população.

Vale ressaltar que os modos similares de controle total não trazer nada de bom para o Estado e para os habitantes de seu território. Embora nos primeiros estágios de uma nova estrutura rígida organização país é essencial, porque sem eles é impossível alcançar o efeito desejado.

Resumindo

Em conclusão, deve-se dizer que a liberdade de escolha realmente nos faz todos os seres humanos. Portanto, não negligencie esta oportunidade, mas, pelo contrário, tentar usá-lo o tempo todo, em todas as situações-chave.