Manifesto de 17 outubro, 1905: situação e as consequências

acto legislativo ou manifesto 17 out 1905, que foi desenvolvido pelo governo e assinado pelo Imperador Nicolau II da, ainda é uma questão controversa.

Por configurar o Manifesto?

O início do século XX foi turbulenta e malopredskazuemy devido a grandes mudanças no estado e na sociedade. A economia do país devido a abolição da servidão perdeu o trabalho livre. Por outro lado – o trabalho não qualificado de servos não iria permitir que se mover rapidamente na produção industrial e uma economia de mercado. A economia estava desmoronando diante de nossos olhos. De um estado próspero em muito má gestão do Imperador Nicolau II, a Rússia tornou-se dependente da dívida externa, país fome. As pessoas tomaram as ruas. Pequenos motins ganhando força, gradualmente tornou-se semelhante à ação revolucionária genuíno. "Bloody Sunday" foi o impulso para protestos em massa, que começou a controlar e treinar os ativistas da oposição. Pela primeira vez durante as performances de outubro começou a soar as chamadas para a derrubada do poder autocrático do imperador. ações decisivas exigidas das autoridades. Sob tais condições, foi desenvolvido Manifesto 17 de outubro de 1905.

A reação do rei e do governo para ações de massa

Mais de dois milhões de pessoas entraram em greve em outubro, durante o pico de performances Armadas Populares. Primeiro, eles usaram força contra os revolucionários, em seguida, uma onda de decretos mutuamente reais, que irritado ainda mais as massas. As pessoas eram então ainda mais impotente do que durante a servidão, e privado de qualquer oportunidade de expressar os seus desejos para ser ouvido. Em maio de 1905, foi uma tentativa de limitar o poder do imperador e de partilhar os seus poderes com a Duma. O rei não assinar este documento. Sob a pressão dos acontecimentos revolucionários, e Nicholas II, eo governo de Witte teve que retornar ao documento. Pare o massacre, derramamento de sangue, protestos em massa o imperador e o governo decidiu ajudar o Manifesto, que era SY Witte e assinado Nicholas II.

O valor do manifesto de 17 de outubro, 1905 é enorme – que ele deve Rússia a primeira mudança significativa no sistema estadual, que substituiu a monarquia monarquia constitucional.

O que falar de um documento histórico?

O documento, conhecido na história como o "Manifesto da melhoria da ordem pública", assinado em 17 de outubro 1905 por Nicholas II da Rússia o autocrata, era suposto trazer mudanças positivas para o estado. Manifesto de 17 outubro, 1905 concedido:

• Resolução sobre a liberdade de consciência, expressão, de associação e de reunião, que imediatamente deu origem a muitos movimentos e grupos de manifestantes políticos.
• Admissão à seleção de diferentes segmentos da população, independentemente de status social e condição material, que era o início de uma sociedade democrática.
• aprovação obrigatória pela Duma das várias leis, publicado no estado. Imperador a partir daquele momento deixou de ser o único governante da Rússia e do legislador, como o seu poder de controlar a Duma.

No entanto, o Manifesto 17 outubro de 1905, cujo conteúdo têm sido avançados para o início do século XX, não mudar fundamentalmente a situação no país.

inovações resultantes outubro acto legislativo

Isso Manifesto 17 de outubro de 1905 pode ser suspenso durante o tempo do movimento revolucionário, mas a sociedade russa, logo ficou claro que este era um osso jogado com fome. mudanças reais não forem seguidas. Eles estavam apenas no papel. O surgimento do corpo legislativo moderno, que estava interessado na opinião do povo, rebaixamento do imperador na legislação e certas liberdades foram dadas a oportunidade de organizar um grande número de movimentos e partidos da oposição.

Mas a falta de coordenação e do partido prioridades, muitos apelos ideológicos das diversas áreas potenciais para superar a crise econômica ainda é arrastado o país para baixo. Nicholas II manteve o direito de dissolver a Duma, então proclamada pelo Manifesto de 17 de Outubro de 1905, e suas idéias não tiver recebido o necessário desenvolvimento, mas só tornou a situação ainda mais incontrolável.

conseqüências históricas

Devido à correspondência e diários de Nicholas II de testemunhas preservado muitos eventos tornou-se conhecido para nós. Após o manifesto foi assinado 17 de outubro, 1905, SY Witte mostrou inação, o governo não foi capaz de normalizar a situação no país. A situação foi estabelecida luta habitual para um lugar sob o sol. eloqüência discurso impressionou, mas não continha as soluções para superar a crise. Mas a principal coisa – ninguém queria assumir a responsabilidade total para ação adicional sobre a gestão do país, alterações legislativas e reformas económicas eficazes. O princípio de ação dos críticos imperador à margem e em bolas sem uma solução fundamental para o problema tornou-se habitual. As qualidades de liderança, que seria acabar com a crise, ninguém tinha. A tradição da autocracia séculos de idade não é criado em que a personalidade palco, capaz de substituir o imperador, pelo menos parcialmente.

ações e SY do governo Witte

Witte, que foi forçado a ordenar o fuzilamento de manifestantes, em vez do anúncio de reformas democráticas, queria o sangue de todos os revolucionários, e em vez de fazer sugestões positivas para o estado se transformou em um carrasco. Mas não importa o quão chamado Manifesto 17 outubro de 1905, este documento foi um ponto de viragem na história do sistema estatal russa e tradições seculares. ações do imperador são difíceis de avaliar de forma inequívoca.

Manifesto de 17 outubro, 1905 desempenhou um papel significativo na história como a única maneira de restaurar a estabilidade no país e para fornecer classes mais baixas direitos civis mínimas.