558 Shares 6174 views

Eugenia: isto é, a definição de problemas e objetivos da ciência

No final do XlX início da ciência do século XX está em ascensão. A circulação de "A Origem das Espécies", Darwin escreveu de volta em 1859, esgotaram em questão de dias, e debate sobre a evolução das formas e possibilidades de influenciar isso não cessou por um momento. Durante várias décadas, os cientistas têm estudado intensamente a abordagem evolutiva, há muitas áreas da biologia, alguns dos quais oferecem uma influência ativa sobre o curso da evolução humana.

Eugenia – o que é?

Ao longo de sua história, a humanidade tem usado a seleção para melhorar os rendimentos agrícolas e a produtividade dos animais. Assim, a história da eugenia tem suas raízes no desejo muito humano para maximizar o desempenho de não apenas os animais, mas também sua própria espécie.

A disciplina dedicada à ética científicas no século XlX não existia, por isso o papel da rolha principal e os obstáculos para o avanço da espécie humana assumiu a Igreja, que é criticado ativamente qualquer tentativa de intervir na organização da criação divina.

Assim, a eugenia idéia é fazer uma seleção, visando a melhoria da espécie humana, exercendo controle sobre procriação e da união conjugal.

A popularidade ea reputação duvidosa

Nas primeiras décadas do século XX tornou-se tão popular que alguns estados começaram a refletir sobre a aplicação prática das suas principais disposições. Então realizada a união da ciência nazista alemão e eugenia. Foi sob o regime Nazi receberam as medidas de dispersão mais terríveis tais como experiências de esterilização forçados em seres humanos e a destruição de grupos inteiros reconhecido pelo Governo indesejável.

Mas as leis de eugenia foram aplicadas muito além da Alemanha nazista. Por exemplo, nos Estados Unidos, em alguns estados para os pobres e as pessoas com baixo QI estamos oferecendo uma recompensa para a passagem de esterilização voluntária. Supunha-se que as pessoas com características indesejáveis podem danificar o pool genético do próprio fato de ter filhos.

Primeiro de todos os eugenia – a ciência que estuda a seleção artificial, que se torna o homem-alvo principal. Há duas maneiras de exercer controle sobre esta seleção: os chamados eugenia positiva focada em incentivando casamentos que resultam em crianças nascidas com características populares; genética negativos é baseado na exclusão de crianças nascidas com defeitos de desenvolvimento ou características indesejáveis para a sociedade. Com o desenvolvimento da tecnologia médica no arsenal de diagnóstico de Eugenia eram tais métodos de controlo da natalidade, tais como testes genéticos e de diagnóstico de ultra-som.

retornando a eugenia

O que é os princípios de eugenia, torna-se claro se olharmos para o problema em retrospecto. O primeiro é entender o valor da própria palavra. Traduzido da palavra grega pode ser traduzido como "carregado nobre." Assim nasceu a doutrina da eugenia. O que é a seleção artificial, ficou claro em 1883, quando um cientista F. Galton publicou sua obra fundamental "O estudo das capacidades humanas e seu desenvolvimento."

Os principais support-cientistas eugenicists foi a ideologia de determinação genética. A essência dos ensinamentos de Galton era garantir que nem a educação nem a educação não é afetar radicalmente a maneira de comportamento, mas o papel principal é a hereditariedade que determina incluindo o comportamento social.

Com a publicação deste livro, a procissão triunfal da eugenia por universidades na Europa. Nova ciência ganhou um lugar no meio acadêmico.

Eugenia como uma ciência. fundamentos

Em 1907, a Grã-Bretanha foi criado Society Galton, em que desenvolve as disposições da nova ciência e na busca de ferramentas para aplicá-los na prática. Nos EUA, uma sociedade semelhante veio em 1921 e foi nomeado o American Eugenics Society.

A história da eugenia está intimamente ligado com o conceito de darwinismo social, que se baseia no fato de que apenas algumas classes e classe, bem como pessoas com determinados traços antropológicos dignos para continuar a sua família.

ética eugenia baseada no fato de que as pessoas não nascem iguais, apenas os mais dignos terão o direito de controlar o curso da evolução humana, interferindo com o processo reprodutivo. Assim, a eugenia – a ciência que estuda a seleção humana.

contemporâneos críticas

Apesar da marcha triunfante da nova ciência em universidades e escritórios do governo, nem todos os intelectuais mantido seus métodos. Um acérrimo opositor das práticas eugénicas eram escritor Chesterton, sociólogo norte-americano Lester Ward, bem como biólogos Fisher e JBS Haldane, que expressou dúvidas de que a esterilização dos "defeituosos" pode levar à extinção da população humana de traços indesejados.

Os mais numerosos e poderosos acampamento opositores consistentes de esterilização forçada e seleção artificial formado por representantes de organizações religiosas. Apesar do fato de que, no início, alguns líderes religiosos com interesse a nova ciência depois de 1930 o apoio terminou. Desde as leis contra o uso de eugênica falou o Papa Pio XI, que declarou claramente que as autoridades seculares não têm o direito de dispor dos corpos de seus assuntos.

Nazismo e reduzir o nível de pesquisa

problemas de reputação em eugenia como uma ciência começou em 1930, quando o geneticista nazista Ernst Rudin levou para usá-lo para justificar os crimes do Terceiro Reich. Até o momento já estava claro sobre as obras de seleção como naturais, e eugenia. O que é a medicina nazista ficará claro um pouco mais tarde, mas essa relação está irrevogavelmente arruinar a reputação da ciência eugênico.

Perto do fim da II Guerra Mundial a eugenia reputação foi permanentemente danificado. ilustração maravilhosa da evolução das opiniões sobre os métodos de seleção artificial é a história de HG Wells, um torcedor consistente de esterilização forçada virou trinta anos um lutador ferrenho dos direitos humanos. Em particular, ele afirmou que ninguém tem o direito de desativar uma pessoa, não importa o quão difícil pode ser uma doença, mas, pelo contrário, a sociedade deve cuidar dela. Mas, apesar da oposição de alguns membros do público na Suécia, por exemplo, forçado a castração "defeituoso" foi realizado até 1976.

O renascimento do interesse

Após a exposição dos crimes da Alemanha nazista inspirados pela pesquisa eugênica, a reputação ciência era, parecia completamente estragado. No entanto, depois de juros de longo esquecimento em experimentos voltou e pesquisa teórica sobre o genoma do recém-reviveu, mas em uma genética respeitáveis.

A fortaleza da revolução de nova eugenia foram os Estados Unidos, onde há um número suficiente de centros de pesquisa de alta tecnologia envolvidos na engenharia genética, clonagem e diagnóstico pré-natal, que ocupa um lugar especial neste campo científico. Assim, a idéia da eugenia continuaram em engenharia genética.

Em 2003, Tania Simoncelli, que trabalhava na Assistant Director tempo de Criminologia no governo dos EUA, disse que a genética prenatatsionnaya diagnóstico abre uma nova era da eugenia, que, ao contrário do Nazi, não deve servir como uma ideologia misantropo, e para responder a demanda de pessoas comuns.

exercícios de reabilitação

biólogo evolucionista britânico Richard Dawkins disse em um artigo de jornal em 2006 que a eugenia – a ciência do futuro. Ele também disse que, devido ao fato de que a ciência usada para tirar proveito dos líderes nazistas, carrega a sombra que impedia há décadas conduzir pesquisas objectivo neste domínio.

O pesquisador acrescentou que, em sua opinião, esta abordagem difere pouco da reprodução na agricultura. Claro que, em seu cientista justificação abordagem eugênica é baseada no fato de que, desde a época do Terceiro Reich, a ética da ciência não ficar parado e ser capaz de responder a muitas perguntas difíceis e ajudar a encontrar uma solução em situações ambíguas.

No entanto abordagem Dawkins difere significativamente dos seus antecessores. Ele oferece não só para influenciar o resultado da gravidez, e se envolver em seleção artificial, muitos insistiram que a eugenia irá ajudar uma pessoa a aprender mais sobre si mesmo. Por exemplo, depois de passar por pais testes genéticos não vai passar um tempo na música de aprendizagem da criança se os testes não mostram as habilidades apropriadas. Espera-se que estes testes irão ajudar a melhorar as realizações no esporte, se as pessoas estão conscientes dos seus pontos fortes e fracos. De acordo com Dawkins, a solução de muitos problemas do mundo moderno pode ser genética e eugenia.

O que é discriminação, ele oferece para lembrar o Comitê Internacional de Bioética, cujos membros acreditam que essa abordagem abre a porta à discriminação e estigmatização, e lança dúvidas sobre a idéia de igualdade humana universal.

Apesar do fato de que a eugenia modernas evita comparações com as práticas do século XX, usando as palavras "genética reprodutiva" e "escolha germinal", de fato, todos esses estudos fazem parte da reprodução humana.

Um dos procedimentos médicos mais comuns hoje – triagem pré-natal – também pode ser considerado como uma forma de implementação da abordagem eugênico. De um ponto de vista médico, um tal rastreio pode prevenir o nascimento de uma criança com defeitos genéticos graves e doenças hereditárias.

eugenia moderna: problemas de desempenho

Pela primeira vez sobre as dificuldades com a implementação de métodos de rastreio genético eugenistas disseram em 1915 Thomas Hunt Morgan, que acreditava que traços de personalidade não podem ser repassados, ele herdou, como a certeza de que a propensão à violência e ao crime podem ser passadas de pais para filhos, e apontou, que a herança ocorre por social através da formação e não através de gene.

Além disso, ele citou os resultados de observações das moscas que mostraram que os fatores negativos – como um par extra de olhos e patas – aparecem em moscas de fruta não apenas como resultado de herança, mas também como consequência de mutações.

Hoje, no entanto, a ciência da eugenia conta com a melhor tecnologia. Por exemplo, os testes que os casais vão antes de conceber uma criança pode determinar se o risco de ter um bebê com defeitos genéticos existir e, consequentemente, para dar à luz a um tal caso. Mas também sobre o teste de alta tecnologia não pode ser dito que ele dá proteção absoluta de erro: há casos em que casais decidiram ainda conceber uma criança, apesar de um resultado negativo, deu à luz crianças saudáveis.

Perda de diversidade genética

Em genética e especialistas em biologia evolutiva estão soando o alarme devido ao fato de que excesso de confiança na política selectiva pode levar a degradação da população humana, assim como populações degradadas que vivem em pequenas habitats ou nas ilhas.

Edward Miller insiste que qualquer geração deve ser dada a oportunidade de fazer uma pequena contribuição para o tipo evolutiva do desenvolvimento e salienta que mesmo os fenômenos que podem parecer-nos negativos, em última análise, são de grande importância para o desenvolvimento biológico.

A oposição à eugenia

A maioria dos oponentes dos eugenia salientar que não importa quão bom as intenções dos pesquisadores, eventualmente, tudo isso vai levar a ações contrárias à ética. Tais acções incluem a adversários de Eugenia esterilização, discriminação genética, a segregação e possivelmente genocídio forçado.

Em seu artigo seminal sobre a evolução da Lori Endryus argumenta que o abuso da possibilidade de intervir no curso da evolução levará ao surgimento do chamado pós-humano, que pode ser diferente do conjunto imprevisível contemporânea de qualidades. Além disso, ele recomenda para não interferir com os processos fundamentais, como o envelhecimento e expectativa de vida, que está apenas interessado em eugenia.

O que é a vida humana? Qual é o seu significado e se uma pessoa pode assumir o papel do criador? Estas questões são definidas muitos bioeticistas. Responder no momento, há muitos, mas eles não parecem ser convincentes, e isso significa que para resolver os problemas éticos estará lutando mais do que uma geração de biólogos, especialistas em ética, filósofos e teólogos. problema eugenia digno deles pagaram mais atenção.