A teoria da separação dos poderes, ou a governação democrática é implementado

Na maioria dos casos, um Estado democrático está associado ao igual existência de todas as suas instituições. Esta situação levou à teoria da separação dos poderes, os fundamentos da qual foram colocados por toda uma galáxia de proeminentes filósofos. Qual é a essência da estrutura do país? Para dar uma resposta detalhada a esta pergunta, é necessário não só para aprender a essência, mas também para revelar a sua formação.

A teoria da separação dos poderes – visão histórica

Se traçar a evolução do poder, torna-se claro que o seu estatuto foi modificado significativamente. Fosse o que fosse, mas a maioria da história humana, o poder estava concentrado em uma única fonte. No início, era uma tribo, em seguida, um conselho de anciãos, então ele mesmo um ancião ou líder. Com o surgimento do Estado como uma forma de organização da sociedade, todo o poder mudou tanto ao monarca (como no Egito) ou para o órgão colegial (como evidenciado pelos exemplos da antiga Roma e Grécia antiga). Assim tem sido sempre na judicial, executivo e legislativo. Mas mesmo nesse tempo distante entre os filósofos e estadistas têm percorriam a idéia de compartilhá-los. Isto é evidenciado pelas obras de Aristóteles, Platão, Políbio.

No entanto, os pontos de vista mais amplamente dados surgiram durante o Renascimento, atingiu o seu auge na virada deste período e do Iluminismo. Então, o famoso cientista Dzhon lokk e Thomas Hobbes no seu trabalho lançou as bases para argumentando que uma monarquia absoluta deve ser limitado a pessoas. Suas idéias são apoiados e desenvolvidos SH.-L. Montesquieu, devido a que não havia o conceito moderno da separação de poderes.

A teoria da separação dos poderes – o conceito moderno

percepção ocidental moderna do estado diz que todos os ramos têm de ser separados uns dos outros. Ou seja, autoridades legislativas, judiciais e executivas devem cooperar uns com os outros sobre os princípios de independência e igualdade. É este conceito do funcionamento dos países democráticos apresentou a teoria da separação dos poderes.

Mas por que ficar com esse mecanismo de funcionamento? A resposta está contida na essência da teoria. Segundo ela, nas agências do departamento e agências de governo para implementar elimina a própria possibilidade de uma concentração de mais poderes de um grupo específico. Então, há quatro princípios básicos para fundamentar a teoria da separação dos poderes Montesquieu:

– estes três ramos do governo deve ser indicado na principal lei do país e de acordo com ele geridos por entidades diferentes;

– three poder operar em cooperação, mas não subordinado ao outro;

– eles têm o direito de interferir nos poderes uns dos outros;

– estrita apolítica Judiciário.

Baseia-se nos princípios fundamentais da referida início interação do executivo e legislativo. A teoria da separação dos poderes refere-se a este mecanismo como se segue: verificações e balanços. Ele é usado nos casos em que os representantes dos dois tipos de violar deliberadamente o âmbito da administração do outro.

Além deste mecanismo, a teoria da separação dos poderes ajuda para correlacionar com precisão, que as autoridades públicas devem ser colocados em um ramo particular.

Assim, o corpo principal da autoridade legislativa é o Parlamento. Dependendo do país, o seu nome pode ser modificado. No entanto, a essência permanece a mesma – o desenvolvimento ea adoção de leis.

Pelo governo executivo foi classificada entre as suas unidades estruturais, à justiça, respectivamente, dos tribunais. Além para o último está o tribunal constitucional. Pela dualidade das suas decisões, a autoridade do país decidiu atribuir uma instituição de direito público independente, que atua como um árbitro entre todos os elementos estruturais do Estado.

Implícita na teoria iluminista da separação de poderes Montesquieu ainda é um princípio fundamental da existência da maioria dos países ocidentais. É por isso que uma compreensão clara da sua essência nos permite dar uma avaliação objetiva de não só as formas de governo, mas também o regime político.