Revisão do filme "Bachelor Party 2: From Vegas to Bangkok"

"Eu não acredito que tudo isso está acontecendo de novo!"

A continuação do culto da comédia aclamada pela primeira vez "Bachelor Party in Vegas" causou muita controvérsia amarga entre os telespectadores russos – uma excelente comédia com piadas frescas e rudes ou apenas uma primeira parte ligeiramente corrigida e piorada?

Sobre o filme "Despedida de solteiro 2: De Las Vegas para Bangkok", você precisa dizer 2 sabedoria popular. A primeira sabedoria – sobre a piada, duas vezes repetida, e a segunda sabedoria – sobre aquele que ri pela última vez.

A brincadeira não é mais engraçada, e "Despedida de solteiros 2" em muitos aspectos copia uma parte do filme, o que em si não é mais engraçado. Repetições podem ser necessárias se fosse um pouco mais interessante, mas resultou ser mais vulgar e mais grosseiro e sem valor. A tradução e o duplica russo, em que nem sequer há uma indicação de pelo menos alguma cultura de fala e moral, dá ao filme um tom ainda maior de obscenidade. A comédia bem sucedida recebida neste momento não é uma sequência bem sucedida, obteve o plágio de si mesmo da primeira parte …

No centro da história é uma festa de veado que, devido a uma série de eventos e circunstâncias cómicas, se transforma em uma catástrofe , mas uma catástrofe em lugares é ridícula e muito vulgar.

E, embora o enredo não brilhe com a novidade – novamente vemos a festa dos veados antes do casamento (Embora desta vez e não planejado), a mesma festa, bebidas, amnésia parcial pela manhã e um conjunto completo de aventuras – é jogado em novos lugares e, em alguns momentos, é mais divertido, mais vulgar e mais áspero.

Em geral, "Bachelor Party 2" ainda é um filme ridículo e horrível … Um vulgar humor preto está sempre no topo, apenas um pouco de esoterismo foi adicionado …

Se a primeira parte subornasse o público com a originalidade e o frescor da trama, tipos e piadas, o segundo é destinado a fãs que esperam a continuação dos andares de seus heróis favoritos. É verdade, devo dizer que o espectador, que não assistiu o primeiro filme, não entenderá metade das piadas e piadas do segundo filme.

Um quadruple amado não pode deixar de curtir os olhos. Desta vez, o casamento acontecerá em Stu (Ed Helms), que desta vez tatuou em seu rosto, e procurar em todo o filme em Bangkok será o irmão Teddy (Mason Lee) da noiva.

Como na primeira parte, a situação mais cômica é criada já raspada quase para o Alan calvo (Zak Galifianakis), que não é ele mesmo, mas na companhia de um macaco encantador fumando. Não sem um amigo de longa data da primeira parte Leslie Chau (Ken Zhong).

E agora algumas palavras sobre por que ele ri daquele que ri pela última vez?

Apesar da repetição, da vulgaridade e do humor grosseiro, da falta de uma língua russa normal e de uma cultura de fala , o filme, apesar das expectativas dos puristas da crítica cinematográfica, teve sucesso no box-office com o espectador russo. Aparentemente, a primeira parte estabeleceu uma barra tão alta que seu sucesso foi suficiente para o segundo filme, mas há o suficiente para o terceiro?

Se haverá uma terceira parte do original é a questão. Quem se casará e em que país? Eles escreverão uma nova história? Afinal, a terceira vez para assistir um e o mesmo não vai gostar dos fãs mais ardentes.