Mediocridade – esta é a norma ou um mal social?

Genius, ou mesmo apenas uma pessoa talentosa para nascer. O que não estávamos falando sobre a necessidade de um trabalho pesado e difícil (a propósito, não negá-lo), sem os instintos e habilidades, sem predisposição psicofísica à criatividade para alcançar resultados significativos difícil. Mas por que com tal desprezo as pessoas falam sobre alguém "mediocridade"? Ela pode ser ouvida na escola e na escola, e em qualquer grupo. Nós não podia deixar de invejar talentosa, bem-sucedida. E para estigmatizar aqueles que são – em nossa opinião – não é diferente.

O que é mediocridade? Esta é a norma e desvio? Vamos pensar no verdadeiro sentido da palavra, sua etimologia (forma interna) muitas vezes ajuda a entender o conceito. Mediocridade – que é o que está entre os pontos extremos. Em teoria – entre mais e menos. Então por que é ruim? adesão à "áurea" é é desaprovado pela sociedade? No entanto, se, por exemplo, a escala inteligência que exibir na forma de um sistema de coordenadas, onde um plus – é gênio, eo menos extremo – sua ausência (de retardo mental à anencefalia), torna-se claro que a mediocridade – é zero. O ponto de partida, nada. Ser zero não quero que ninguém. Assim como ninguém quer ser considerado medíocre, nada sem sentido, e nada sobre o homem capaz terra. Não é isto escondido o nosso desagrado por este conceito?

mediocridade extrema de pensamento – é a incapacidade, falta de vontade ou incapacidade de ir além dos padrões estabelecidos pelo dogma, estereótipos. abordagem criativa, em princípio, sempre foi o motor do progresso e desenvolvimento. No entanto, só nos últimos anos, sociólogos e psicólogos têm definido o problema da "mediocridade como um perigo social." É um fenómeno perigoso? Do que pode ser perigoso?

Afinal, as pessoas são tradicionalmente cautelosos com aqueles que estão em qualquer direção muito desvia da "norma" aceita. Gênios são muitas vezes párias, anormais, párias. Bem como as pessoas com deficiência mental, embora seja para eles para mostrar mais indulgência. Mas nas últimas décadas, cultivou ativamente tais noções e traços de personalidade como originalidade, não convencional, criativo. Eles estão envolvidos e psicologia e pedagogia, e outras ciências que estudam humana. Então, qual é o perigo da mediocridade? Afinal, a solução muito estereotipada, padrão de tarefas e problemas não pode ser considerado um pecado. Tal como não pode ser um fim em si mesma criatividade. Parece que a mediocridade é considerado indesejável e perigosa, principalmente por causa da tendência para o conformismo. Além disso, a seguir a multidão, o rebanho. Além disso, cegamente e sem pensar executar alguém o fará. Ou seja, com esta cara a humanidade para enfrentar particularmente trágico nos últimos cem anos.

A idéia é que em uma sociedade com tradicionais moral, um forte sistema de valores pessoas medíocres segui-los e levá-los, mesmo porque dessa forma todo mundo faz. E nada de errado com isso. Outra coisa é que, se não existem tais princípios, se uma ditadura forte ou anarquia, a incapacidade de se destacar da multidão e da busca da submissão cega pode ser perigoso é a sua massa. que a mediocridade não analisar as causas do fenômeno, que não penetra na essência. Ele funde-se com a multidão, porque "é necessário" e "está a fazer tudo." Este é o principal problema. No entanto, se a mediocridade erradicável?