O que é as fontes históricas: exemplos e tipos de fontes

Estudar a história, você deve saber que realmente ocorreu entre o último evento e a fotografia como descrito nos livros de historiadores, há uma grande intermediário. Esta fonte histórica. Simplificando, qualquer estudo histórico só começa com a leitura de todos os documentos disponíveis desse período. Apenas por meio de certificados de contemporâneos ou aqueles que estão bem informados sobre esse intervalo de tempo, a reconstrução retrospectiva qualidade dos eventos pode ser realizada.
Então, o que é as fontes históricas que dependem tanto? Vamos discutir esta importante questão em detalhe.

definições básicas

Então, que inclui o conceito de "fontes históricas"? A ciência pode ser chamado de todas as evidências sobreviventes do passado, para que possamos dar uma imagem objectiva do que estava acontecendo. Claro, há muitos diferentes classificações de dados deste tipo, proposto por ambos os historiadores e arqueólogos nacionais e estrangeiros. Então, o que, na opinião de pesquisadores proeminentes, fontes históricas? Definição de alguns deles, será dada no artigo.

Por exemplo, LN Pushkarev descreve os seguintes tipos:

• Provas do tipo escrito.
• As verdadeiras fontes históricas.
• As informações obtidas a partir dos resultados de pesquisa etnográfica.
• As tradições orais que são passados de geração em geração.
• A evidência lingüística.
• Cinema e crônica foto.
• Gravações. Estas fontes históricas (e sua classificação como bem) são relativamente novos, mas eles nos dão a oportunidade de ouvir as vozes daqueles que decidem o destino do mundo alguns anos atrás!

classificação Schmidt

Pouco antes de nosso tempo, em 1985, S. O. Schmidt sugeriu uma classificação um pouco mais detalhada, decidir usá-lo tipos e subtipos. O que o distingue é fontes históricas? Determinação de espécies, apresentamos a seguir.

1. Como no caso anterior, todas as evidências materiais em sua diversidade: de esculturas de lixo doméstico encontrados durante as escavações.
2. Fontes relacionadas com as artes visuais:
a) As películas (e fotografia do filme);
b) gráficas (telas, esboços simples);
c) Os gráficos natural (fotos de arquivos domésticos comuns).
3. Fontes de tipo verbal:
a) fontes históricas orais, incluindo todos os dialetos e variedades de formas de linguagem;
b) folclore, incluindo rara tradição, encontrado apenas em certas áreas;
c) todos os monumentos escritos da época, a quem possa pertencer, para qualquer fim ou criados; Simplificando, a lista burocrática de materiais pode dar uma imagem muito mais verdadeira e abrangente do mundo do que o livro didático ou crônica oficialmente aprovado; para os mesmos tipos de preocupações e taquigrafia.
4. históricas convencionais fontes de conhecimento. Ele observa, consulte os alquimistas e químicos, astrônomos e astrólogos, contração econômica, e assim por diante. D.
5. Informações Comportamental. Estes incluem não só os rituais e costumes das tribos primitivas, mas até mesmo de empresas e outras tradições da sociedade moderna, que as suas raízes remontam às mesmas crenças primitivas.
6. Sound. Com este tipo de dados é clara: é qualquer banda sonora gravada de um período histórico.
Isso é o que as fontes históricas, em termos da definição científica do termo. Mas não, até mesmo as informações mais confiável não pode dar uma adequada apresentação do pesquisador sobre o que aconteceu, se ele não é capaz de funcionar corretamente com eles e interpretá-los.

Deve ser lembrado que as fontes históricas e sua classificação – também bastante vago conceito. À medida que novas instalações de armazenamento e transmissão de informações, todas essas listas serão expandidos e reinterpretado. Isso é o que tem fontes históricas.

O que deve prestar atenção para extrair informações do documento?

Ao trabalhar com qualquer evidência de idade precisam ter em mente dois momentos importantes.

1. Importante! não deve ser tomado como uma fonte de um armazém de respostas prontas. Você só vai ficar apenas a informação que importa no que diz respeito ao qual você pode definir e ligação com as informações existentes na mão. A este respeito, pode tornar-se notas e declarações de estatísticos e arquivistas comuns, que, apesar de sua aparente "pobreza", muitas vezes contêm uma grande quantidade de informação útil extremamente importantes. Estas fontes históricas e tipos de habitantes apresentado "papel inútil", embora às vezes eles são verdadeiramente impagável!

2. Em nenhum caso, não tomar o poder como uma reflexão objetiva do mundo como ele foi criado por alguém que tem as suas próprias ideias. Este é um ponto extremamente importante, que às vezes é negligenciado, até mesmo pelos estudiosos experientes e destacados!

Para não ser infundadas sobre o último ponto, vamos explicar. Tome a famosa batalha Aleksandra Nevskogo com os suecos. Para começar, que mesmo historiadores russos duvidar da realidade do que aconteceu, mesmo porque que nos arquivos suecos há nenhuma evidência escrita de que a batalha.

Talvez eles preferem manter silêncio sobre o incidente. É possível que cronistas domésticos (de "ordem de cima", como são agora gostava de dizer) simplesmente apresentados com fileiras de escaramuça transfronteiriça como uma batalha heróica. Fosse o que fosse, mas é sempre bom verificar as fontes fornecidas por ambas as partes.

Além disso, as crónicas locais (e muitas vezes na Europa) têm muitas vezes a palavra "escuridão". soldados escuridão, funcionários escuros, torres escuras lutando … Como é que tudo isso significa? Se você começar a partir das tumens mongóis, a "escuridão" se refere ao número de soldados de 10 000. E o que, durante esse mesmo batalha com os suecos, quando o rio era "escuridão" de seus navios, para vir todos os navios desse período? Dificilmente. Aqui chegamos a outro aspecto – de interpretar.

sobre a interpretação de

Lembre-se que as fontes históricas, cujos exemplos temos dado e do presente, que criou o homem, sempre perseguindo algumas metas, muitas vezes egoísta. Saber sobre os motivos que levaram o autor, você pode aprender muito sobre a sua época histórica. Simplificando, todas as fontes precisam ser interpretados corretamente.

Esta palavra significa para tentar descobrir o que exatamente o autor colocar em todos os sentidos das palavras e expressões que são encontrados em seu trabalho. Na própria interpretação, há três aspectos importantes.

1. Em primeiro lugar, uma fonte nativa do conteúdo. Você deve sempre aproximar os documentos históricos é fundamental, nunca uma palavra não acreditam que os relatórios, que são dadas lá.

2. Se na preparação do documento era o mediador (transcritor, tradutor), é útil prestar atenção a seus comentários e interpretação (se houver). É claro que, neste caso, é essencial ter em conta a qualidade desses suplementos, que depende das qualificações do editor.

3. Finalmente, sua própria compreensão e interpretação da fonte.

Neste último caso, o pesquisador vai diretamente para a análise de seus dados existentes. É extremamente importante para ser capaz de olhar para os eventos através dos olhos dos contemporâneos, para quem a época foi completamente nativa. O pesquisador deve dar a sua própria definição da confiabilidade da fonte, confiando em nossas próprias informações e ser capaz de aplicá-los a defender a sua posição na frente de outros cientistas.

Lembre-se que quaisquer fontes históricas, exemplos dos quais você trazem, devem ter não apenas verbal, mas também documentado!

É particularmente importante para revelar o plano de fundo do documento, para saber mais sobre, direta ou indiretamente, de acordo com o autor de "entre as linhas". É necessário ter em conta todos os aspectos e possíveis interpretações de termos encontrados no fonte. Para torná-lo mais fácil de entender, pensar sobre o "ópio do povo".

Que associações tal expressão pode causar um homem moderno? Apenas o negativo. Enquanto isso, no início do século passado, a heroína vendida nas farmácias como uma "tosse", e até mesmo o ópio do tempo antigo era considerado quase o principal analgésico que pode aliviar qualquer dor. Você vê a diferença? Primeira Fonte tem investido nestas palavras exatamente o oposto para o valor atual.

síntese

Só depois de reunir todas as informações que você pode começar a generalizar seu trabalho a uma conclusão. Tudo isso é chamado de síntese. Este é um passo muito importante, porque mesmo as informações mais verdadeira, precisa e confiável pode ser exibido em todos esses resultados, que teriam sido necessárias.

Variabilidade das fontes, dependendo do período histórico

Não devemos esquecer que as fontes são processados em diferentes períodos da história, trazem a marca de cada idade. E isso não é uma expressão metafórica, como nos diferentes períodos da história foi adoptada uma abordagem diferente quanto ao estudo e à interpretação dos documentos.

Por exemplo, documenta a séculos 17 e 18 podem ser distinguidos por qualquer pessoa mais ou menos educado, como mudanças dramáticas são observadas em seu estilo.

Então, neste momento aumenta drasticamente a quantidade de provas documentais, mas o conteúdo de cada um deles é muito simplificada. Mas muito mais importante é o fato de que no momento da primeira aparição de fontes verdadeiramente maciças de informações de que já poderia ter um impacto significativo sobre os segmentos da população, que participou ativamente no desenvolvimento de todo o país. Além disso, naqueles anos, ele vem quase para a mente moderna as estatísticas e os documentos de prestação de contas fiscal.

Todas estas fontes históricas, grupos dos quais temos descritos acima, não são apenas suficientemente fiável, mas também extremamente objetiva, que, em perspectiva histórica – frustrantemente raramente há exceções.

Periódicos e jornalismo tinha naquela época, talvez mais influência do que todas as instituições envolvidas na promoção de certas idéias. Começa generalizada como fontes pessoais, memórias e biografias. Isso é extremamente importante, simplesmente devido ao fato de que podemos ver o processo de estabelecer as personalidades específicas desses períodos históricos, para observar as mudanças em suas visões de mundo.

paradoxo russo

Por exemplo, alguns historiadores referem-se a uma situação onde as mais antigas fontes históricas 13-14 séculos em nosso país estudado, onde as melhores fontes do início e meados do século 20. No entanto, nada paradoxal sobre este não é perfeito.

Todos nosso Poder sofrimento passou por três revoluções, os quatro grandes guerras (sem contar a quantidade irreal de incidentes locais) por cem anos. Tudo isso aconteceu durante o reinado de cinco entidades governamentais que se sucederam. Não se esqueça sobre a transformação tremenda econômica, que tem sido marcada por este prazo, nem reformas Stolypin, nem a construção do mesmo Krasnoyarka HPP naqueles anos simplesmente não tinha análogos no exterior.
É claro que, nos anos da União Soviética as principais fontes de informação são diversas resoluções e relatórios do Comitê Central do PCUS. Estas fontes históricas (escrita e numerosos filmes e crônica foto) são apresentadas em toda a sua diversidade. Foi então, e esconde a complexidade: para obter "visão de fora", muitos historiadores têm de obter acesso para os EUA Biblioteca do Congresso , e instituições similares, como eles coletaram um grande número de documentos, que foram elaborados por membros de ambos os ex-governo czarista, e simples imigrantes. É importante notar que as memórias da "primeira onda" de ser distinguido, e essas pessoas que tiveram de fugir do país durante e depois da Guerra Civil e da intervenção ocidental, para acompanhá-la.

O fato de que em 1905 deixou o país as pessoas mais clarividentes nas memórias, onde você pode encontrar previsões suficientemente detalhados e precisos do colapso do império. Em 1918-1924 no Antigo e no Novo Mundo emigrou não só teve tempo de escapar dos membros da família real e intelectuais, mas também antigos apoiantes dos bolcheviques, cujas visões de mundo são fundamentalmente diferentes um do outro.

Que documentos são mais valiosos para o estudo?

Eu odeio admitir, mas até agora, muitos cientistas com uma certa desconfiança e ceticismo são actos legislativos, materiais de escritório, periódicos. No entanto, não menos estranho é o fato de que as memórias de muitos pesquisadores são percebidos quase como uma revelação do alto, a verdade suprema. Esta atitude – um erro grosseiro, por causa de que há muitos erros históricos e imprecisões.

Todas estas fontes históricas e tipos precisa tendenciosa e analisar em detalhe em todos os casos!

Apesar do fato de que as memórias devem ser considerados como um documentário puramente, mesmo um gênero muito específico, sua objetividade é, por vezes, um enorme problema. O mesmo Skorzeny em suas memórias afirma solenemente as "boas intenções" da Alemanha nazista, mas acredito que é no mínimo difícil.

memórias Gênero

Memórias – um caso um pouco diferente. Estes documentos podem muitas vezes ser crucial na reconstrução de um evento histórico, pois refletem as opiniões das pessoas, por vezes, completamente aleatórios. No entanto, nem tudo é tão simples, porque, assim como nas memórias de pessoas são muitas vezes espalhar seu mundo a partir do ponto de vista justifica a mão, se não em silêncio sobre muitos pontos.

Basta colocar, como as memórias e as memórias – uma documentos puramente subjetivas, que devem ser tratados com o máximo cuidado e um olhar crítico. Esta não é uma desvantagem, por outro lado, estudando essas fontes, você pode criar um completamente verdadeira imagem dos costumes do período histórico. Claro, você é improvável que seja capaz de realizar tal análise, estudando os materiais burocráticos.
Então, o que é as fontes históricas, falando das memórias? Tanto quanto eles são importantes e de confiança?

Na análise correta de memórias

Fosse o que fosse, suas memórias são muitas vezes uma fonte valiosa de informação, que negligenciado – a estupidez pura e simples. Muitas vezes, uma pessoa é sincera, que escreveu-los, ele pode facilmente ser verificado através da comparação dos costumes daqueles anos e escrita.

É muito importante ea descrição do objeto: uma pessoa ou evento que ocorreu em frente (ou naqueles anos) testemunha. A descrição das figuras deve ser abordada com cuidado especial, uma vez que tais informações é obrigado a ser altamente subjetivo, mas os eventos (especialmente aqueles em que as pessoas não tinham relação direta) é frequentemente descrito de forma bastante significativa. Então, como ser uma abordagem para o estudo das memórias?

Primeiro de tudo, é importante que você sabe sobre a pessoa que os escreveu. Claro, é melhor usar várias fontes e, se possível – "ao vivo" memórias ainda vivas de seus contemporâneos. Este último é particularmente importante uma vez que quase certamente irá permitir que confiantemente identificar o autor de um papel no curso dos acontecimentos: era realmente extras indiferentes ou levá-los diretamente envolvidos.

Além disso, você deve instalar todas as possíveis fontes de conhecimento do autor. Muitas vezes, é através deste método revelou mentirosos sincero que tentaram usurpar os louros dos famosos e menos famosos contemporâneos.

Extremamente circunstância valioso é o fato de que a aplicação de documentos oficiais para as memórias. Por exemplo, esta abordagem é muito característica do lendário Wrangel. Muitos dos fatos do período irremediavelmente perdida ou distorcida, de modo que estes materiais se tornam valor simplesmente transcendente.

Quase todos o mesmo, realmente, se falamos de memórias da filha do lendário P. A. Stolypina, que se aplica a aplicativos todos os documentos sobre o uso da terra, que foram feitas por seu pai. No entanto, se Wrangell incluído no seu memórias desses títulos por conta própria, as aplicações nas memórias de sua filha Stolypin devemos a editora "Contemporânea", que considerou que esses papéis certamente interessado em leitor partidária. Como você pode ver, a publicação pessoal da casa foram absolutamente certo.

Note-se que a censura de uma forma ou outra sempre teve um lugar: .. Se houver conjuntos inteiros de importância nacional em nosso tempo, em tempos difíceis, a Idade Média, e por isso o melhor censor era medo por sua vida. Então não se esqueça de observar o período a que este ou qualquer outro documento – muitas vezes o autor menciona alguns momentos casual, mas sempre (no contexto) é devolvido a eles uma e outra vez, tornando certas alusões a seu ponto de vista.
Finalmente, quando e quem escreveu um livro de memórias? Se uma pessoa está tomando suas memórias do diário, o que levou o tempo, ou apenas feitos de memórias de tais documentos, as informações que eles afirmaram, pode ser confiável. Se o autor das memórias foram escritas na velhice, é muitas vezes eles podem ser tratados como uma variedade de ficção. A prática mostra que as pessoas esquecem mais de 90% da informação, cada grão é inestimável, já depois de apenas dois ou três anos.

Isso é o que as fontes históricas. Esperamos que a leitura deste artigo útil para você.