Como recorrer contra o parecer de um perito? O apelo da opinião de especialistas como prova em processos criminais ou civis

Durante os ensaios em casos criminais e civis muitas vezes têm de realizar diversos exames. Eu não acho que é impossível para desafiar o veredicto de um especialista. Se você não concordar com sua decisão, você tem a autoridade para apelar contra ela. Para obter informações sobre como recorrer contra a opinião de um especialista, se você não estiver satisfeito com os resultados de seu trabalho, continue a ler.

Conceito e tipos de exames

Em primeiro lugar, é importante notar que a experiência que pode ser exigido quando se considera este ou aquele processo judicial, são bastante diversificadas. Para estabelecer a verdade de certas categorias de disputas (administrativo, penal, civil, arbitragem, e assim por diante. D.) Pode exigir conhecimentos especiais em vários campos da ciência, arte, tecnologia, e assim por diante. D. A fim de provar os fatos necessários, o juiz muitas vezes precisam da ajuda das pessoas ou outros especialistas. possibilidades modernas são bastante grandes, portanto, em nosso país, centenas de tipos de opiniões de especialistas são nomeados anualmente.

Aqui estão as mais comuns:

– engenharia;

– saúde mental;

– auto-técnico;

– fogo-técnico;

– Equipamentos médicos;

– linguística;

– psicológica;

– grafologia;

– Exame das fotos;

– forense;

– gravações de som e de vídeo;

– História da Arte;

– contabilidade;

– físico-química;

– Merchandising;

– outros.

estruturas especializadas problemas

processos de reforma sociais levaram ao fato de que, além de escritórios do governo, uma série de agências "independentes". Por um lado, este é um fenômeno positivo, pois desta forma você pode perceber o princípio do contraditório na busca da verdade. Mas, por outro lado, ele cria um terreno fértil para profissionais sem escrúpulos.

corpos perito forense incluem o Ministério da Justiça. Ao mesmo tempo, existem autoridades departamentais do Ministério do Interior, Serviços de Alfândega, Serviço de Segurança.

exame falso

Muitas vezes, depende das conclusões de especialistas resultar do processo judicial. Para de alguma forma para fraudar os resultados do exame, as partes muitas vezes começam a usar vários truques. Mas, apesar do fato de que uma falsa conclusão do perito é uma ofensa criminal, alguns especialistas ainda assumir tal risco. Portanto, se você tem fortes dúvidas quanto à veracidade da saída, você pode muito bem apelar.

Pode ser tal que o perito chegou a uma conclusão definitiva não é deliberadamente e de forma errada. Infelizmente, em nosso país ainda é uma prática que os certificados não são para conhecimento, mas por causa de subornos e conexões. Muitas pessoas pensam que a tal conclusão – é uma prova indiscutível de que é impossível para desafiar. Mas este não é o caso. De acordo com a lei russa, há evidências no caso não pode ser estabelecida em forças avançadas. Na prática judicial, há muitos exemplos em que o princípio da independência do perito grosseiramente violado e os fatos foram estabelecidos em favor de um dos participantes no litígio é completamente ilegal.

algoritmo apelo

Membro do julgamento (ou seu representante) tem o poder de desafiar os resultados do exame. Como recorrer contra o parecer de um perito? Para protestar contra os resultados do exame deve ser feito através do bureau (o corpo), que inicialmente realizado, ou você pode imediatamente apresentar um protesto ao escritório principal. Para atrair os lados exame dado mês a partir da data de recebimento do resultado.

A autoridade que realizou o exame, apresentar o pedido para a assinatura pessoal do partido para o caso ou seu representante legal. Aqui estão os detalhes inseridos:

– o nome da estrutura onde a reclamação é feita;

– o nome do requerente;

– uma indicação dos motivos por conclusão de um determinado especialista está sujeita a recurso.

Tal pedido deve ser cópias dos documentos, que aparecem no caso, bem como uma cópia do exame propriamente dito diretamente. Se tal papel será entregue pelo representante da parte do processo judicial, o poder anexado adicional de advogado confirmando seus poderes.

segunda perna

Especialista Chief após o recebimento de um recurso contra os resultados do exame do consentimento do requerente deve instruir reanálise de um outro grupo de especialistas de seu escritório. A decisão do perito principal o candidato (ou seu representante) pode apelar. Como recorrer contra o parecer de um perito neste caso? Para fazer isso, uma queixa deve ser apresentada assim que o Escritório Federal para o mês.

Bureau Federal poderá delegar a autoridade para conduzir o exame para outra mesa, mas apenas na condição de que os consentimentos candidatos. Se a revisão da decisão de especialistas irá lidar diretamente com o Escritório Federal para o exame ele deixou de lado um período de 30 dias.

A terceira fase

Se as partes em litígio vai concordar com a conclusão do Escritório Federal, neste caso, os relatórios de avaliação de especialistas será produzido apenas no tribunal. Para fazer isso, apresentar um pedido, que deve incluir:

– o nome da autoridade judicial;

– os dados sobre o requerente;

– uma lista de todos os corpos que foram envolvidos no exame;

– uma indicação da decisão especialista.

Ele deve indicar a razão pela qual a opinião de um especialista é um cidadão de dúvida a esse papel (isto é, os motivos específicos que podem indicar julgamento profissional falsidade). Pode aplicar o representante legal da requerente. A aplicação deve anexar cópias de todos os exames feitos, e a decisão do Instituto Federal.

Um parecer em processo penal

O papel do perito na investigação de casos criminais – um dos principais. Ao identificar os muitos crimes requerem assistência de especialistas de diversas áreas. O Código de Processo Penal estabelece que um parecer pode ser um estudo e conclusões sobre as questões que são fornecidas por escrito para o perito na arte, que está envolvida na produção do caso criminal.

Os objetos de pesquisa pode ser uma variedade de documentos, provas físicas, objetos, os corpos e suas partes, animais e materiais do caso sob investigação.

exame forense pode ser realizada não só durante o julgamento ou audiência, mas antes mesmo do início do processo penal. Desde as descobertas de especialistas desempenham um papel crucial no processo criminal, a opinião falsa especialista pode mesmo levar ao fato de que se sentar na prisão um homem inocente. Portanto, para tais ações especialista também ser criminalmente responsável.

Engajar-se um especialista

Se um investigador considerar apropriada para levar a uma investigação de especialistas, que estabelecerá as disposições a decisão. Se o acusado ou o suspeito deve ser enviado para um exame psiquiátrico médica ou forense forense, o investigador procura-lo através dos tribunais. Além disso, já diretamente durante o julgamento , solicitar que forense pode festa. O tribunal, se necessário, pode decidir realizar tal exame, e por sua própria iniciativa.

É interessante notar que uma peritagem como prova em processo penal é um dos aspectos mais importantes. Se houver dúvida substancial quanto à autenticidade dos resultados, certifique-se de insistir em desafiar os dados.

Se as partes foram contra os resultados do exame, eles podem enviar perguntas especialista em escrever. Depois de cada lado é determinado com as questões, o tribunal deve ouvir a opinião de todos os participantes nesta ocasião. Depois de examinar as questões dos participantes, no caso, o tribunal tem autoridade para rejeitar aqueles que não têm interesse ou processo penal, ou não são da competência do perito. Formulação de novas perguntas, o juiz envia-los de volta para o especialista.

exame adicional

Se o juiz revelam algumas contradições entre os resultados do exame e os materiais do caso, pode decidir realizar uma análise mais aprofundada. saída repetida de especialistas necessários e, nesse caso, se se verificar que tem sido dado parecer deliberadamente falsas especialista.

Ao mesmo tempo, se a ambigüidade pode ser determinada por exame da perícia, o tribunal pode fazê-lo na audiência.

O que é necessário para instalar o investigador?

Interrogador pode, opcionalmente, estabelecida através de fatos forenses:

– causas de morte e o grau de dano;

– condição física e mental do acusado ou suspeito;

– o estado da vítima (mental e física);

– a idade do acusado, a vítima, se os documentos que confirmam sua idade, está faltando ou se a sua idade está em dúvida (no caso em que esses dados são importantes para o processo criminal).

O papel do especialista em processos civis

O parecer do perito no processo civil, também desempenha um papel importante. Esta categoria de casos não implica uma investigação preliminar – é a aplicação do exame pode ser diretamente na audiência. De acordo com o direito civil, o exame pode ser primária e de retransmissão. Repetido geralmente nomeado no caso em que as descobertas de especialistas não concordam com outros fatos bastante conhecido do caso. Ele também pode ser atribuído, se no curso do principal foram as violações das normas processuais. Por exemplo, se o exame foi confiada ao interessado no caso. Esta conclusão e especialista testemunho podem não ser precisos.

Ao estabelecer certos fatos requer o conhecimento de vários campos da ciência, ele realizou um exame abrangente. Normalmente, esse tipo de pesquisa é confiada a vários especialistas. No entanto, se uma qualificação especializada permite completamente toda a pesquisa, então ele pode fazer isso sozinho. Em um processo civil, muitas vezes requer uma variedade de especialização (perito contador opinião, médico, engenheiro, commodities e assim por diante. D.)

Se todos o mesmo que o juiz será dúvidas sobre a objetividade do especialista, ele pode ordenar a realização de pesquisa coletiva. No decurso deste exame, os especialistas aconselham uns aos outros e fazer uma conclusão geral. Se um deles não concorda com a opinião de colegas, ele tem o direito de dar sua opinião individual de um especialista em matéria cível.

Finalidade do exame, a pedido das partes

Membros do processo civil também tem direito a apresentar ao tribunal as perguntas que eles gostariam de descobrir através do exame. Se o juiz decide rejeitar qualquer deles, deve justificar essa. Além disso, as partes em processos cíveis são dotados de tais poderes:

– para fazer um pedido de exame em um estabelecimento particular ou um especialista em particular;

– para se familiarizar com os resultados do exame;

– declarar retracção qualificados;

– familiarizados com a decisão do tribunal sobre a nomeação do exame;

– para se candidatar a re-exame.

conclusão

Descobrimos como para apelar contra a opinião de um especialista em processos penais e civis. Lembre-se: a retirada do perito – isto não é o veredicto final. Se você tiver dúvidas substanciais sobre sua veracidade, com certeza vai apelar contra tal documento. Sobre a validade do exame é muitas vezes depende do desfecho do caso. Por isso, nunca negligenciar uma oportunidade para estabelecer a justiça.