política linguística e apoiar os direitos das minorias

A questão da língua nos últimos anos são cada vez mais objecto de retórica política, promessas pré-eleitorais e flertar com os eleitores. Muitas vezes é apenas um disfarce-standing problemas nas esferas sociais e econômicas, mas há países onde a questão de uma língua como o estado "vale a pena uma vantagem." A política linguística do Estado como um conjunto de medidas destinadas a apoiar o mesmo idioma ou vários idiomas, sempre visa unir os diferentes povos que habitam o país em um único integrante estado – nação. Outra coisa é como conseguir o desejado.

Temos diante dos olhos de muitos exemplos históricos de política linguística inepto levou a um efeito completamente oposto – em vez de unir o povo, ela tinha se separado, alimentou o sentimento separatista e levou a tensões internas, às vezes resultando em conflitos civis. Por exemplo, no Reino Unido para trás nos professores meados do século XX punidos estudantes que comiam discurso Welsh, palavras irlandeses ou escoceses. O conflito armado na Irlanda do Norte estava usando não apenas um caráter religioso (católicos contra protestantes), mas também a língua (irlandês contra o Inglês).

Na França, em 1794, da República aprovou uma lei que proíbe o uso de qualquer uma das outras línguas e dialetos no país, além do francês literário (na verdade, é um dialeto da província Ile-de-France). Esta lei foi revogada apenas em 1951, mas meio século Occitan, basco, provençal, Breton, italiano, corsos e outros – têm desaparecido quase completamente. Se isso levou à política linguística da unidade do povo? Longe disso – e as manifestações de massa que pedem a revitalização das línguas regionais que habitam nacionalidades França são um exemplo claro disso.

No Império Austro-Húngaro, a política linguística foi destinada a manobra e o tipo de apaziguamento dos territórios conquistados. Apesar do fato de que a comunicação entre o monopólio e as colônias foi para os alemães, governo apoiado línguas nacionais Austro-Húngaro: Abre as escolas eslovacas, suporta as equipes ucranianos e poloneses criativas para patrocinar o talentoso jovem italiano. Portanto, a "Primavera das Nações", e mais tarde – o colapso do Império Austro-húngaro não ocorreu na questão da língua, mas puramente política.

Ao contrário de Rússia czarista, que foi suprimida por todos os "não-russo", de 1917 começou a promover as línguas regionais apoiam a ideologia. No entanto, uma maior promoção do negócio não chegou. Em 30-s exagerada ativamente a opinião de que a União Soviética apenas 15 povos irmãos, e os 15 repúblicas da união idiomas suportados ativamente. Ao mesmo tempo, sem qualquer apoio do governo eram, por exemplo, alemães velhos da Mongólia, finlandês e outras línguas, cujos alto-falantes compacto ou espalhados residia no território da URSS. Além disso, o governo anunciou as línguas de algumas repúblicas da "subdesenvolvidos", exigindo "a engenharia da linguagem" – de modo que os moldávios forçosamente transferido do alfabeto latino para cirílico. Nos 50-60-s do política linguística Soviética implicitamente, mas radicalmente alterado: quando toda a declaração apoiando as repúblicas da união de linguagens, para não falar em russo, para ser "natsmenov" se tornou fora de moda, era um sinal de atraso e de origem rural. A infeliz consequência desta política, podemos observar um exemplo Russified Cazaquistão, Belarus, Ucrânia e Moldávia em parte.

política linguística na Rússia, infelizmente, herdou muitas das tendências do final URSS. Além das declarações, alegando para apoiar as línguas dos nacionais distritos, repúblicas e províncias, o governo russo, muitas vezes se esquece de línguas minoritárias, compacta vivendo no estado. Claro, cada cidadão deve saber a língua oficial do país, mas isso não significa que é proibido de falar e ensinar seus filhos a falar a língua nativa. Se o estado não será ao mais alto nível para apoiar as línguas das minorias nacionais, utilizando as alavancas de autoridades administrativas, a mídia e a promoção de escritores que escrevem em línguas das minorias nacionais, depois de algum tempo, línguas e dialetos morrer, e continuará a ser um sentimento de insatisfação, ressentimento e discórdia nacional .