A economia política clássica

A origem desta escola no século 17 devido ao fato de que a primeira doutrina econômica oficial – o mercantilismo – é fora da data, e já não podia continuar a resolver os problemas enfrentados pela economia naquele momento. Classical economia política, que é universalmente reconhecido como o antepassado de W. Petty, teve lugar na sua formação certas etapas, que gostaríamos de falar mais.

A primeira fase – o fim do século 17 e início de 18, quando William Petty na Inglaterra e Per Buagilber na França começou a desenvolver novas naquela época a situação com relação a questões econômicas, que logo evoluiu para um tal pensamento, como uma escola clássica da economia política.

Note-se que na escola clássica em meados do século 18, desenvolveu uma tendência interessante como fisiocracia, cujo fundador é Fransua Kene. Representantes desta tendência enfatizou principalmente a agricultura, acreditando que só ele realmente cria um produto. E, por exemplo, os mesmos ferreiros simplesmente converter materiais existentes, de modo que seu trabalho não é tão significativa.

A segunda etapa é plenamente associada aos distinto economista Adam Smith, cuja obra "A Riqueza das Nações" (1776) ainda é um assunto de grande interesse da ciência. Sua famosa "mão invisível" tem sido reconhecida como uma idéia excelente do tempo e um longo tempo reconheceu apenas uma correta. A linha inferior é que há certas leis objetivas que têm contribuído para o fato de que qualquer pesquisa para os benefícios do indivíduo ainda levar ao benefício de toda a sociedade. Por sua vez, há um mecanismo de mercado que equilibra entre os interesses dos compradores e vendedores.

A terceira fase (quase toda a primeira metade do século 19) foi marcado pela transição, especialmente na Inglaterra, para produção automatizada, o que contribuiu para a implementação da revolução industrial. A economia política clássica na fase de desenvolvimento de Ricardo, T. Malthus, JB Parecer.

Na, quarta etapa final, que teve toda a segunda metade do século 19, Karlom Marksom, em primeiro lugar, produziu compilação dos melhores trabalhos apresentados durante todo o tempo, até que houvesse uma escola clássica da economia política.

Devo dizer que este é muitas vezes chamado a escola um pouco diferente – uma economia política burguesa. O fato de que ele estava com ela, e foi desenvolvido ainda mais a economia política clássica, como representantes concentraram-se em proteger os interesses da burguesia. Suas sugestões sobre a economia clássica do laissez-faire contrastou idéias mercantilistas que foram amplamente utilizados para políticas protecionistas.

A economia política clássica – isto é verdadeiramente um estudo fundamental de muitos processos econômicos com base não só os argumentos e suposições, e estudos teóricos. Assim, em contraste com o empirismo mercantilist clássico.

A economia política clássica é caracterizada pelos seguintes fatores:

Ele é baseado no trabalho teoria do valor. Os clássicos dizer que qualquer produto avaliado em termos de como muito esforço tem sido dispendido na sua produção.
O Estado deve intervir na economia é mínima.
Veja clássicos confinado à esfera da produção, enquanto que a esfera da circulação vai pelo caminho.
Introduziu a categoria de "homem econômico", que é considerado apenas o que todo mundo quer beneficiar, mas negligenciado os fundamentos morais e éticos.
O dinheiro foi pago não muita atenção, a maioria das suas funções simplesmente não são considerados. Dinheiro – só então, por meio do que é possível a troca de produtos.
Parou dependência: os mais salários, maior será o aumento do pessoal, e vice-versa.

Assim, a economia política clássica – a doutrina, que substituiu o mercantilismo, que, como resultado de certos fatores (o desenvolvimento das relações dinheiro-mercadoria, a conclusão da acumulação primitiva de capital , etc.) não for mantido o ritmo do progresso econômico da sociedade naquele momento. No entanto, para a ciência ambas as correntes são um valor incrível e com interesse estudada não apenas por economistas.