Extensão da privatização como forma de reabastecer o número de proprietários

Com o advento da democracia, os princípios subjacentes tornaram-se dominantes em todas as áreas da vida humana. Mau ou bom, o tempo dirá. A questão da habitação também caiu sob um novo momento em que uma pessoa determina de forma independente o que ele precisa, como agir com sabedoria. A geração mais velha não pensou em uma vez para se tornar os proprietários de suas casas, já que a posse, uso e disposição estavam implícitas sem a confirmação do status de propriedade. No início dos anos 90 do século passado, com o advento dos partidos democráticos, foi decidido dar liberdade e anunciar que todos os cidadãos têm o direito de atuar como dono de qualquer local, empresa e, finalmente, apartamentos.

Inicialmente, todos gostaram da ideia. E começou a privatização geral. Tendo emitido a posse de seus apartamentos, muitas pessoas mais tarde lamentaram o passo dado, pois o proprietário era responsável pela manutenção do espaço vital e do território adjacente, que costumava estar em órgãos governamentais. Entradas de pintura, limpeza da área, mudança da lâmpada no chão – tudo isso caiu sobre os ombros dos novos proprietários.

Assim que a primeira onda de privatização chegou ao fim, as pessoas que desejavam se tornar proprietárias de seus apartamentos foram visivelmente diminuídas. As autoridades, ao ver esta situação, decidiram que o prolongamento dos termos da privatização poderia incentivar os cidadãos a tomarem medidas ativas. A televisão transmitia informações que, a pedido dos cidadãos que desejavam, mas não podiam privatizar suas casas e se tornar seus proprietários, o governo adotou um decreto sobre a extensão da privatização da habitação. Foi decidido que terminaria em janeiro de 2007.

Devo dizer que essa persistência das autoridades não permaneceu não correspondida. As pessoas novamente se alinharam em filas sem fim para obter informações para completar o pacote de documentos. A extensão da privatização tornou-se outra etapa na transferência de deveres do Estado para os proprietários. Como resultado, que foi resumido pela Duma do Estado na última sessão de inverno em dezembro de 2007, os resultados foram significativos, mas não foram satisfatórios. Permaneceu cerca de 20% da população total da Federação Russa, que não queria ou não conseguiu privatizar a sua habitação. A questão era saber se valia a pena voltar a iniciar uma extensão da privatização e se o problema com os restantes 20% seria resolvido.

O debate na mídia e nas autoridades públicas não parou. Todos tentaram convencer à sua maneira ou, inversamente, dissuadir as pessoas da privatização. As disputas levaram ao fato de que a extensão da privatização ainda ocorreu. Foi chamado 2015, que deve terminar todas as ações que estarão relacionadas ao registro gratuito na propriedade da habitação. Depois disso, o proprietário falhado da habitação só poderá comprar sua propriedade do estado através da compra e venda.

A Duma do Estado enfatizou que a extensão da privatização deixará de estar na agenda. Este é o último termo, que deve pôr fim à persuasão a longo prazo da população.