-Sistema de ar condicionado split ou – o que é mais eficaz?

equipamentos de climatização nos últimos anos tem feito grandes progressos em termos de tecnologia. unidades de ar condicionado são funcionais modernos, de alto desempenho e controlos simples. No entanto, dentro do segmento há uma competição feroz entre os diferentes projetos. a questão mais relevante entre os consumidores sobre o que é diferente do sistema de ar-condicionado split? A diferença está em um dispositivo técnico, que determina, assim, os recursos e sistemas operacionais.

Uma comparação entre o dispositivo e o princípio do trabalho

condicionador clássico é uma construção de uma peça como uma carcaça monobloco. Como o objetivo principal de ventilação envolve a operação da unidade de compressor no mesmo bloco, em seguida, o usuário irá inevitavelmente ouvir o barulho do equipamento. Esta falta de peca todos os aparelhos de ar condicionado de parede. Split-sistema, por sua vez, envolve a separação da unidade operacional principal e a chamada unidade de evaporação. A primeira deve ser feita na rua, foi executado trabalho de sua relativamente alta, e o segundo módulo é instalado dentro de casa. Com a comparação geral pode parecer óbvia vantagem de sistemas de divisão. Mas nem todos tão simples. O fato de que a separação do projeto envolve a criação de um canal especial na parede para a construção da estrada que liga. Este passe é necessário para uma conexão de comunicação de dois blocos.

Então, é melhor do ponto de vista do desempenho estrutural: ar-condicionado ou ar condicionado? Uma primeira forma de realização na montagem problemática, e a segunda é mais fácil, mas no futuro deverá estar preparado para nuances desagradáveis como a operação ruidosa do compressor.

Uma comparação da funcionalidade e desempenho

Vários anos atrás, dois representantes de equipamentos HVAC bem adaptado em termos de capacidade e nível de execução coberturas opcionais. Hoje, no entanto, a questão do que é diferente do sistema de ar-condicionado split em termos de funcionalidade não é tão simples e desempenho. Em relação à primeira opção, você precisa implantar um recheio técnica em uma unidade ainda está se liga engenheiros, não permitindo-lhes obter o máximo em termos de poder.

A partir desta limitação poupado estrutura dibloco, que beneficiam em termos de software funcional. Ao decidir o que é melhor em termos de trabalho – sistema de divisão ou ar condicionado, é desejável comparar a funcionalidade de um modelo específico às solicitações dos usuários. Em alguns casos, o ajuste de baixa potência totalmente adequado, enquanto em outros é mais conveniente estabelecer um multi-componente multisystems.

Comentários de condicionadores de ar tradicionais

Usuários apreciam o fator de forma clássica principalmente para facilidade de instalação. Livrar-se das atividades operacionais difíceis, muitas vezes encoraja os consumidores a escolher tais condicionadores de ar. sistemas de separação, revisões dos quais salientou a necessidade paredes shtrobleniya, pelo contrário, afastam potenciais compradores. Quanto ao monobloco deficiências, além do barulho, eles quase nunca ocorrem.

Comentários de sistemas de divisão

Quando equipado apartamentos ou casas privadas, a instalação praticamente mostrar seus principais pontos positivos. A razão é que o conceito de divisão do bloco envolve o trabalho com grandes áreas. A questão de qual é melhor – um split-sistema ou ar condicionado, não podemos ignorar e fator de usabilidade. Assim, os proprietários de unidades bi-bloco marcar a sua superioridade tecnológica. Isto é evidenciado por um enchimento electrónica avançada com os painéis de controlo, meios de comunicação sem fio, e assim por diante. D.

Os fabricantes e os preços

Uma variedade de modelos e tudo pode apagar todas as fronteiras entre as duas classes. posição de liderança no segmento global de equipamentos de climatização está envolvida no modelo Daikin, Mitsubishi, LG e outros condicionadores. LG sistemas individuais, por exemplo, diferem na capacidade de adaptação gradual dos parâmetros climáticos e a capacidade de manter grandes salas até 90 m ^2. O custo destes modelos é de cerca de 50-60 mil. Esfregue.

No segmento de orçamento deve contatar o fabricante Hyundai, Dantex e Toshiba. Apesar das etiquetas de preços acessíveis sob estas marcas são produzidas decente na qualidade e dibloco condicionadores de ar tradicionais. sistemas de separação, cujo preço nesta classe é 25-35 mil. Rub., são bastante adequados para uso na área coberta de 30 m ^2.

Que tipo de preferir o sistema?

Repelente deve ser sobre a necessidade de regulamentação dos parâmetros do microclima. Por exemplo, para um pequeno apartamento deve considerar principalmente a opção de sistema de uma peça. Esta pode ser uma solução barata que requer esforço mínimo para instalar. No entanto, neste caso, você deve se preparar para uma função shumoizolyatora fraco. Por outro lado, a instalação de aparelhos de ar condicionado, sistemas de divisão e outros equipamentos HVAC é destinada a cobrir várias salas. Em edifícios públicos e industriais, escritórios, assegurando, por exemplo, há um sentido no desenvolvimento do projeto para multi sistema. Tais plantas se assemelhar aos sistemas splite habituais, mas alargado devido ao evaporador módulos adicionais. Ou seja, dependendo do número de quartos eo número de unidades internas selecionadas.

conclusão

A crescente complexidade dos desenhos e condicionadores de enchimento faz com que maiores tipos de segmento de separação. Em particular, hoje há cerca de uma dúzia de fatores de forma e os mesmos tipos de sistemas, método de instalação diferente. No entanto, a questão do que é melhor – continua a ser para muitos um sistema de divisão fundamental ou ar condicionado. O conceito em si, o que implica a separação de hardware em blocos com diferentes funções, parece mais vantajoso e promissor. Esta forma de realização é preferível em termos de desempenho, tal como as dimensões do bloco externos praticamente limitada. Por outro lado, monobloco, com razão, é amado por usuários práticas para facilidade de manutenção e de fácil instalação, que também elimina as despesas financeiras. Esta opção é realmente a melhor, quando se trata de instalação em um pequeno apartamento, onde não há poder em alta demanda. Ao mesmo tempo, a unidade compacta e o ruído será insignificante. Consequentemente, a eficiência de um desenho só é determinado de acordo com as condições específicas de instalação e operação.