Review, que prepara oponente – um documento confirmando o nível científico do trabalho de dissertação

Comente o adversário oficial refere-se aos regulamentos e materiais de informação para a análise das teses.

defesa da tese Procedimento prevê a nomeação de um número de funcionários do Conselho acadêmicas especializadas dar uma avaliação imparcial do estudo. Seu oponente – um cientista competente em uma área específica da ciência, que é capaz de realizar uma avaliação abrangente e objetiva da tese de acordo com certos princípios e normas. Ele deve resumir o conteúdo do trabalho para a característica e críticas estimado.

elemento obrigatório de debate durante a revisão da defesa é o adversário, leu durante seu discurso na reunião do Conselho Especial. O seu parecer sobre o exame previsto cientista prepara com base em uma familiaridade detalhada com ele.

Tradicionalmente, defendendo sua tese de doutorado exigida dois especialistas. Um oponente oficial – um PhD, o outro – o médico. Para doutorado precisa de três exames previstos única por médicos de ciências. O documento deve ser enviado ao Conselho de uma forma adequada e com os comentários, o mais tardar 10 dias antes da data de protecção ao candidato grau teve a oportunidade de analisá-lo e preparar comentários.

Os principais componentes que devem ser exibidos na revogação do adversário, o seguinte:

• relevância do tema escolhido;
• o grau de novidade científica das disposições da argumentação;
• conclusões de nível e recomendações fornecidas pela utilização dos resultados;
• a plenitude dos dados da pesquisa exibição em publicações científicas e o conteúdo de informação de todos os setores da tese.

Discutindo a relevância do trabalho, é necessário designar âmbito dos programas de investigação públicos, áreas de ciência e tecnologia promissora.

As disposições da novidade científica – um aspecto muito importante em qualquer tese. Oponente de forma confiável e objetiva reflete os pontos fortes e fracos de sua mão, sem exagerar ou minimizar a contribuição pesquisador.

No recall necessariamente os principais problemas coletados, que são investigados, bem como apresentou brevemente a sua própria opinião sobre as suas soluções: métodos adequadamente selecionados de quão alto o grau de importância destas questões, se os resultados estão corretos.

Se todas as reivindicações são questionáveis, para estimular o debate, o adversário é obrigado a indicar e proclama.

Uma das principais tarefas na preparação de comentários é determinar a relevância do trabalho da ciência e prática, e uma indicação do âmbito de aplicação dos resultados.

Como resultado, o adversário indica cumprimento ou não conteúdo passaporte da especialidade, faz uma proposta para a atribuição de um grau científico.

A revogação é necessária para observar a integridade dos resultados e descrição do curso de estudo, bem como apontar as imprecisões no projeto. uso incorreto inadmissível do processo estrangeiro, a falta de referência às autoridades. Além disso, todas as atividades científicas da dissertação pode comentar no oponente recall. It – artigos em revistas especializadas, actividade em várias conferências, desenvolvimentos práticos e atos de sua implementação.

Se no recall foram baixos níveis de trabalho, deve ser justificada de acordo com o projeto de lei.

Seu oponente – um participante do evento para a atribuição de um grau. Assim, é responsável por uma informação objectiva e verdadeira fornecido pelo documento.